И чоо?
забавненько
Ёпта, служу отечеству!
смотрю рентв круглый день
какой канал классный
Миха Маус
> Где вы это берёте? Где вас так зомбируют? Может вам там и правда что-то в
> анашу подмешивают?
Fixed ;)
Опоздал, но всё же скажу.
С праздником, форумчане. Не бухайте в этот день, всё же праздник не располагает к этому, а нажраться как свинья можно в любые из других 363 дней в году(Девятое мая тоже дата не для нажираловки).
У многих иностранцев Россия ассоциируется с медведем. Но мало кто знает, почему.
Всё началось во время первой мировой войны. Шёл 1915 год, положение на восточном фронте было тяжёлым. Случилось так, что, отступая, один кавалерийский полк потерял всех лошадей. Начали обсуждать, что делать. По счастливой случайности в городе был цирк, и дрессировщик предложил свои услуги.
На следующие утро, когда немцы попытались войти в город, их ждал сюрприз. Их атаковал отряд русских солдат верхом на медведях, и вскоре ошарашенные немцы решили сдаться в плен. Маленькую победу отпраздновали, и весь вечер шло представление, где медведи играли на балалайке, а в конце вечера медведям в награду дали выпить водки. Немцы были в ужасе. На следующий день их отпустили, и в России они больше не появлялись...
Zheka_Dnepr
Завязывай с тяжёлыми наркотиками.
В последнее время старательно форсят тему, что Россия должна гордиться участием в Первой Мировой, что всё было ok немцев нагибали, пока не случилась зрада. Для чего это делается? Боятся, что КПРФ победит?
Freakazoitt
Че за бред ты несёшь? В России вообще почти ничего не говорят по 1 мировую.
К сожалению.
Хотя мы там действительно очень долго нагибали всех.
Но потом пару серьезных сражений слили... Потом революция с лениным случилась и россия забила на эту войну.
Лично я это не в русских документальных фильмах узнал, а в иностранных.
Freakazoitt
Есть статейка на эту тему:
http://www.rbc.ru/opinions/politics/02/06/2016/575012a09a7947c17dbc26c8
К концу 2014 года стало ясно, что Кремль переусердствовал с использованием Второй мировой войны в целях пропаганды, а это снижает его возможности использовать войну в качестве инструмента внутренней политики. «Инструментализация» истории начала разрушать саму память о войне как объединяющий нацию фактор. Видимо, поэтому после окончания наиболее острой фазы конфликта Кремль стал менять язык пропаганды. Сначала он обратился к более ранним историческим событиям, чтобы найти новые рамки для своей политики.
Одной из таких эпох стал период Первой мировой войны.
Миха Маус
В начале она считалась позорной и ненужной. Влезли в империалистические разборки без пользы для себя, не имея ресурсов. Не хватало патронов, снарядов, ручных пулеметов, гранат. По этой же причине Брусиловский прорыв выдохся. Солдаты начали роптать. Это повлияло и на февральскую революцию, после которой начались дезертирства. К моменту революции большевиков, немцы неминуемо продвигались через развалившийся фронт по и как-бы это нужно. Это старая линия.
Новая линия: Та война - это священный долг, все за Царя шли как один, спасли Европку (нахрена?), никаких проблем со снабжением не было, а если и были то терпимо, царские солдаты не какали, февральской революции не было, Ленин нанес удар в спину, сразу из-под земли появились как чертики большевики, которых подкупили немцы. И не дали довоевать.
Тема в архиве.
Тема закрыта.