Войти
ФлеймФорумНаука

Boston Dynamics (8 стр)

Страницы: 17 8 9 1016 Следующая »
#105

*Lain*
> он упал, как недоделанное говно
> Федор вообще шляпа
Ты-то какого робота запилил, чтоб других обсирать?

18 ноя. 2017

#106

Я не понял, если их купили Японцы, тогда американская армия остается без роботов или как ?

18 ноя. 2017

#107

endeavour_pr
> американская армия остается без роботов или как ?

Американская армия отказалась от роботов Boston Dynamics уже год-два назад. Поэтому собственно гугл и продал - коммерческой выгоды не предвидится.

18 ноя. 2017

#108

DanielSky
> Ты-то какого робота запилил, чтоб других обсирать?
Лично для меня военные роботы - не нужно, лучшеб ИИ занимались, чем друг-друга уничтожали.

18 ноя. 2017

#109

endeavour_pr
> Я не понял, если их купили Японцы, тогда американская армия остается без
> роботов или как ?

Свято место пусто не бывает. Хотя бы ради попила и ответа электорату на "русскую робоугрозу в лице Федора и иже с ним" кто-то должен подтянуться в эту нишу. :)

18 ноя. 2017

#110

*Lain*
> Лично для меня военные роботы - не нужно, лучшеб ИИ занимались, чем друг-друга
> уничтожали.

Какие создатели - такой и ИИ...

18 ноя. 2017

#111

*Lain*
> Лично для меня военные роботы - не нужно
А если это будут военные секс-роботы? От Америки, с её пуританами и феминистами не дождёшься, а вот японцы вполне могут.

18 ноя. 2017

#112

BUzer
> А если это будут военные секс-роботы?
будет крутить сальто на моем штыке, а из головы будут доносится звуки вращающегося лидара и гироскопа. спасибо, лучше останусь девственником

18 ноя. 2017

#113

*Lain*
> военные роботы - не нужно, лучшеб ИИ занимались
Так ляпнул, будто ИИ для военных целей не используется.

18 ноя. 2017

#114

=A=L=X=
> Американская армия отказалась от роботов Boston Dynamics уже год-два назад.
вау, эту новость я пропустил

Пишут что типа трудно команды голосом отдавать из-за шумности робота, немного странно выглядит.Как будто нельзя изолировать шум или иметь связь по гарнитуре.

Возможно в пользу экзоскелетов.

18 ноя. 2017 (Правка: 21:23)

#115

endeavour_pr
> Пишут что типа трудно
Неважно, что на заборах пишут, это изначально мертворожденный проект чисто для пиара.
По затратам он был бы соразмерен вводу полноценной боевой единицы, весьма недешёвой и требующей дорогостоящего обслуживания. А зачем?! Чтоб заменить вьючного осла, чтоль?!
Да нафиг это никому не надо, просто порадовали американских пэтриотов.

19 ноя. 2017

#116

DanielSky
> Неважно, что на заборах пишут,
Новостные ресурсы это не забор, типа так официально сказали.
DanielSky
> А зачем?! Чтоб заменить вьючного осла, чтоль?!
> Да нафиг это никому не надо, просто порадовали американских пэтриотов.
Так он же робот, для спасения раненых или доставки чего нибудь важного в труднодоступные места.Вроде подвалов или заваленных обломками домов под обстрелом, ну и вообще он низкий и малозаметный (из далека) может и по полю пройтись.Только шум его выдаст, но для этого нужно быть либо в замкнутом помещении, либо очень близко к противнику.Но блин я не верю что они не могут сделать бесшумные или малошумные движители.Скорее всего это тупо вопрос цены.
Наверное они ценник загнули как у самолета, когда у них в армии даже на самолетах экономят

19 ноя. 2017

#117

Agility Robotics - новый американский стартап по производству роботов, из Oregon State University
создала реальный аналог - Robocop (ED 208), MeshWarrior,  StarWars ( AT-ST )

СASSIE ROBOT


22 ноя. 2017 (Правка: 4:40)

#118

Cooldiz
Када их пинать начнут?

22 ноя. 2017

#119

А... все в порядке

22 ноя. 2017

Страницы: 17 8 9 1016 Следующая »
ФлеймФорумНаука