новые видяшки (4 стр)

xma
> https://community.amd.com/message/2732933

Через 2 дня новый драйвер выпустят и пофиксят баг.
http://www.3dnews.ru/935578

amd.fx6100
> Через 2 дня новый драйвер выпустят и пофиксят баг.
то есть видеокарта такая говорит драйверу - "добавь ка мне на этот вот мост, пару лишних ампер, а то мощности не хватает для расчетов".
А драйвер такой отвечает - "иди-ка ты нахер, милая! Юзер лох и не заметит ничего."
Я правильно понял идею?

лел, фанатые такие фанаты. Покупать надо то, что выгоднее для себя.

И свои печки я покупал, когда единственное, что имело на борту больше 4гб -это были r9 390(x), 980ti и titan. Ибо все остальное упиралось в видеопамять, даже порой хватало мощи видюшке или спарке видюшек, но узкая шина и малое кол-во памяти гробили все на корню. Привет gtx 690 и hd 7990. По этой же причине 780ti с ее жалкими 3gb на борту выглядела жалким огрызком, который специально урезали на будущее.  Самым дешевым решением для меня были две 390. Все остальное - дороже, либо не вывозило. У меня был чисто прагматиечкий интерес.

Вы же тут битву фанбоев устроили. Я вообще не понимаю, как вы шкуру неубитого медведя делите. Надо ждать выхода r9 490 и старших, так же выхода 1070, 1080 и титана. Надо ждать конкретные тесты в конкретных игрушках. Причем не тупорылые тесты, когда в 4к разрешении сглаживание 4 или 8 включают, а потом еще на ультру выкручивают настройки. После чего говорят, что мол в 4к играть нельзя все еще. Смотреть надо на тесты 2.5к разрешение - сглаживание 0/2/4 и высокие настройки и 4к разрешение - сглаживание 0/2  и высокие настройки. Все остальное обмазывание говном и лютый дибилизм.

Synthetic
> то есть видеокарта такая говорит драйверу - "добавь ка мне на этот вот мост,
> пару лишних ампер, а то мощности не хватает для расчетов".
> А драйвер такой отвечает - "иди-ка ты нахер, милая! Юзер лох и не заметит
> ничего."
> Я правильно понял идею?
Не правильно. на мост нагрузку уменьшат а на дополнительное питание повысят.

всё хорошо прекрасная маркиза

star123
ЛОЛ, а можно ссылочку не на фотку, а на саму тему?

З.Ы. по хорошему бы фотку всей материнки и как она подключена, у меня на моей материнки есть доп птиание через molex, его следует подавать, если установлено в системе более 1ной видюхи.

MAMOHT-92
> у меня на моей материнки есть доп птиание через molex, его следует подавать,
> если установлено в системе более 1ной видюхи.
  Вообще-то у энергонагруженных видеокарт и так должен быть свой собственных слот под питание, иногда даже не один. На фига и без того нагруженную материнку грузить ещё больше?

Zefick
> На фига и без того нагруженную материнку грузить ещё больше?
вот для этого самого. Все вопросы к разработчикам материнок.
--------
Лол, парни, я на других x99 материнках не нашел больше такого. Я даж хз тогда по какой причине доп питание через молекс для pci-e слотов подается на моей матери.
---------------------
нашел на asus материнке доп питание рядом со слотами, но выполненное в виде видюшного 6pina.

Короч, где-то делается, где-то - нет.

Zefick
> Вообще-то у энергонагруженных видеокарт и так должен быть свой собственных
> слот под питание, иногда даже не один.
после кипиша от 480 народ стал тестировать и поднимать графики других видюшек, там тоже есть порой потребление от слота сверх нормы и плюс когда 3 или 4 видюхи, то нагрузка может быть на силовую часть матери существенной. Это доп питание скорее всего нужно не для видюх, а для вменяемого функционирования матери, чтобы все птиание не пускать через общее питание матери, чтобы не былого такого вулкана, как на фотке у чувака-майнера.

MAMOHT-92
> Лол, парни, я на других x99 материнках не нашел больше такого.
на 30-40% оно было, фича чисто для разгона.

SuperInoy
> на 30-40% оно было, фича чисто для разгона.
нет, у меня четко написано, что при подключении нескольких видюх крайне рекомендуется подать доп питание через этот разъем. Про разгон видюх речи не шло.

Производитель уточняет, что приведенный в сообщениях уровень энергопотребления не создает риск выхода системной платы из строя или повреждения других компонентов ПК.
Тем не менее, Драйвер, снижающий нагрузку 3D-карты AMD Radeon RX 480 на слот PCIe, заодно повышает ее производительность

как-то не впечатляет, как 480-я так и 1060-я
http://www.ixbt.com/news/2016/07/05/geforce-gtx-1060-radeon-rx-480.html

MAMOHT-92
что за безобразиё, а где PCI хоть один ?