Войти
ФлеймФорумОбщее

Полицейская стрельба в Далласе (43 стр)

Страницы: 140 41 42 43 44 45 Следующая »
#630
9:31, 20 сен. 2016

DanielSky
> Рецидивисты
На чем основано это утверждение ? На касках было написано сколько ходок ?

DanielSky
> А значит, если кто-то стволом не машет, вероятно он у него в кармане.
По этой логике надо было всех, кто в магазинчике порешить. А для пущей уверенности и прохожих на улице - наверняка среди них были соучастники с оружием в кармане.

DanielSky
> Потому что на перестрелку с кочергой не ходят
кто стрелял ? Ты что то упустил в рассказе.


#631
9:35, 20 сен. 2016

Nickulus
> По этой логике
это по твоей логике, у нормальных людей предложение пристрелить явно идентифицированного сообщника не приводит к тому что надо пристрелить всех в области видимости.

#632
9:41, 20 сен. 2016

Aroch
Нормальные люди от страха не делают решето из невооруженного человека - просто потому что им "так показалось".
Для этого полицейских учат ЗАДЕРЖИВАТЬ преступников, а не пускать сразу в расход. Вспомни Брейвика - его никто не шлепнул, хотя в отличии от этих двоих малолеток-воришек, не сделавших ни одного выстрела - у того точно крыша поехала, и до приезда полиции успел перестрелять больше сотни.

#633
9:43, 20 сен. 2016

Nickulus
> Нормальные люди от страха не делают решето из невооруженного человека - просто
> потому что им "так показалось".
и в каком месте там показалось?

#634
9:45, 20 сен. 2016

Aroch
> и в каком месте там показалось?
DanielSky
> если кто-то стволом не машет, вероятно он у него в кармане.

#635
9:48, 20 сен. 2016

Nickulus
> если кто-то стволом не машет, вероятно он у него в кармане.
без относительно того был у него ствол или нет, он от этого не перестал быть его сообщником.

#636
9:57, 20 сен. 2016

Aroch
> не перестал быть его сообщником.
если бы всех сообщников пристреливали - тюрьмы были бы не нужны.

#637
10:03, 20 сен. 2016

Nickulus
> если бы всех сообщников пристреливали - тюрьмы были бы не нужны.
в ситуации когда они потенциально опасны их запросто и пристреливают, сюрпрайз?

#638
10:04, 20 сен. 2016

Aroch

это клон забаненного whitewolf. спорить бесполезно. он усрется, но будет любую срань, сорвавшуюся со своего языка доказывать так, как будто сам в неё пламенно верит.

#639
10:06, 20 сен. 2016

(мне кажется он реально думает что те кто читают тут не крутят пальцем у виска и не смеются над его лепицами-нелепицами)

#640
10:18, 20 сен. 2016

=A=L=X=

+ Показать
#641
10:23, 20 сен. 2016

Nickulus
> Вспомни Брейвика - его никто не шлепнул
Брейвик не размахивал стволом. Он ждал полицейских с поднятыми руками, безоружный.

#642
10:28, 20 сен. 2016

=A=L=X=
сделаем тогда по другому
Nickulus
коль ты у нас любитель логики:

bool Police::isMostDanger(const Target& target)
{
  bool is_danger = target.isHaveDangerWeapon() || target.ally.size() > Police::getMinimalSafeTargetAllyCount();
  if(!is_danger)
  {
    for(int n(0); n < target.ally.size(); n++)
    {
      if(target.ally[n].pos.distance(target.pos) < Police::getMinimalSafeTargetAllyDistance() && target.ally[n].isHaveDangerWeapon())
      {
         is_danger = true;
         break;
      }
    }
  }  
  return is_danger;
}

каким образом тут пострадают гражданские?

#643
10:43, 20 сен. 2016

Nickulus
> Вспомни Брейвика - его никто не шлепнул, хотя в отличии от этих двоих
> малолеток-воришек, не сделавших ни одного выстрела - у того точно крыша
> поехала, и до приезда полиции успел перестрелять больше сотни.
Надо Америке перенять норвежский опыт, да. Чтобы тоже больше сотни перестреливали.

#644
12:34, 20 сен. 2016

hostage[TEsT]
> Он ждал полицейских с поднятыми руками,
да
hostage[TEsT]
> безоружный
на момент ареста неизвестно - мог и пистолет быть в кармане, и пульт от десятка бомб в руке, и пояс шахида - он же еще и террорист, два взрыва-то не забыл?
Я бы пристрелил и брейвика, и гопника с револьвером - а второго - только если полез куда не надо руками.

Страницы: 140 41 42 43 44 45 Следующая »
ФлеймФорумОбщее