Войти
ФлеймФорумНаука

Теорема Гёделя о существовании Бога (5 стр)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая »
#60
10:29, 28 июля 2016

Sbtrn. Devil
> о существовании Бога
Какого бога? Аллаха? Или может Амон Ра?
Если че я голосую за Амон Ра. Он мне больше нравится.


#61
12:20, 28 июля 2016

Serge
> Да ты сам не понимаешь суть его доказательства. Я вот тебя предлагал на пальцах
> объяснить логику рассуждений, ты не захотел.
Было в #35, перечитай внимательнЕе.

SpaceHog
> Какого бога? Аллаха? Или может Амон Ра?
Какого-то. "Существует хотя бы один", в математическом смысле.
Хотя, скорее всего, всё-таки христианского. Ибо только там Всевышний является всеблагим.

#62
13:32, 28 июля 2016

Sbtrn. Devil
> Хотя, скорее всего, всё-таки
Что за такой христианский шовинизм? Нет никакой основы считать одного бога лучше других.

#63
14:09, 28 июля 2016

SpaceHog
> Нет никакой основы считать одного бога лучше других.
А бог-император?

#64
22:03, 28 июля 2016

Sbtrn. Devil
> Ибо только там Всевышний является всеблагим.
Тот, кому присущи все позитивные черты - не факт что всеблагий. Все дело в субъективном восприятии позитивности, о котором я писал выше, но которого ты упорно понять не хочешь.. Для древнегреческого гоплита Арес имел неоспоримую позитивную черту - воинственность. Которую Яхве вроде как не имеет, потому как с точки зрения современного християнина воинственность - зло, а миролюбие - благо. Хотя, если почитать Библию, то повоевать он не дурак, а особенно изысканное удовольствие ему приносит смерть младенцев тысячами.
Поэтому для этого гоплита Яхве не будет полностью позитивен, а как минимум в одном пункте - негативен.

#65
6:51, 29 июля 2016

Olaf85 зло и добро - это относится исключительно к людям. И только к ним.
В смерти нет ничего хорошего и плохого. Душа "снимает" одно тело и одевает другое. Ты когда переодеваешься, не думаешь плохо это или хорошо. Тело без души - просто одежда. Подумай об этом когда видишь спящего человека.
Тело дано человеку чтобы существовать здесь и взаимодействовать с этим миром.

SpaceHog
> Нет никакой основы считать одного бога лучше других.
Потому-что по сути все они части единого, но не одно и тоже.

#66
8:06, 29 июля 2016

way
> Olaf85 зло и добро - это относится исключительно к людям. И только к ним.
То есть орущие от боли обезьяны в зубах крокодилов и от страха - считают: "всё нормально"?

Запустить видео по клику - Как делать игрыЗапустить видео по клику - Как делать игры

Какой раздутый эгоцентризм.
Отказывать животным в чувствах, эмоциях, мнениях, только на основании того что они не умеют говорить и писать.

#67
8:17, 29 июля 2016

Dexus
> То есть орущие от боли обезьяны в зубах крокодилов и от страха - считают: "всё
> нормально"?
Лев ест корову также, как корова ест траву. Он не даёт оценку происходящему. Это ни хорошо, ни плохо.

#68
8:52, 29 июля 2016

Sbtrn. Devil
> Ибо только там Всевышний является всеблагим.

Всеблагой утопил целый мир, взорвал ядреной бомбой пару городов, заставлял убить сына.. в общем сплошная добродетель.

#69
9:05, 29 июля 2016

jaguard
> Всеблагой утопил целый мир
Не было потопа. Было цунами, вызвано было тем, что на орбите земли был помещен искусственный спутник - Луна.

jaguard
> заставлял убить сына
Никого он не заставлял. Перестаньте верить тому что написано в библии буквально. Библия полна искажений, иносказаний и интерпретаций.

#70
9:19, 29 июля 2016

way
> Лев ест корову также, как корова ест траву. Он не даёт оценку происходящему. Это ни хорошо, ни плохо.
И корова никак не оценивает что её ногу жуёт лев? Ни мычит, ни брыкается, ни перестаёт жевать траву. Прям безмозглая идиллия.
И льву пофиг, что бычок ему рог в бок вонзил. И что слон перелом лапы ему устроил. Не чувствует ведь ничего. Просто кусок мяса живого, без нервной системы.
Только штука в том, что эти рассуждения не имеют к реальности никакого отношения.
И львы оценивают, и коровы. И уж тем более обезьяны.

> Перестаньте верить тому что написано в библии.
fixed

#71
9:53, 29 июля 2016

Dexus он не оценивает это как плохо-хорошо. У него нет на это сознания на должном уровне. Он действует исходя из заложенных инстинктов самосохранения.

#72
10:13, 29 июля 2016

way
> он не оценивает это как плохо-хорошо.
Вот скажи мне с чего ты это взял? Откуда уверенность что он не оценивает это?

+ Показать

> У него нет на это сознания на должном уровне.
Ну да. У 2хлетнего ребёнка тоже нет сознания на должном уровне, но орут они и топчат ногами будь здоров.

Даже если нет сознания на должном уровне - оценки постоянно происходят. Так работает мозг.

> Он действует исходя из заложенных инстинктов самосохранения.
То же самое можно сказать и о человеке. Просто рефлексы и инстинкты более сложные.

#73
14:32, 29 июля 2016

Dexus
> Вот скажи мне с чего ты это взял? Откуда уверенность что он не оценивает это?
Член львинного прайда может убить детёнышей в другом прайде в процессе борьбы за влияние над самками. Другие львицы его прайда не оценивают его поступки как плохие и не меняют отношения к нему так, как бы поступили люди.
Примеров куча.

Люди, вовлеченные в процесс познания добра и зла, делят любое на хорошее и плохое. Они сами наделяют то или иное необходимыми качествами. Что-то для одного плохо, а для другого хорошо. а третьему вообще всё равно.
К примеру, принято считать что смерть - это плохо. А почему, собственно, плохо? Почему отключение сознания и остановка жизнедеятельности тела является чем-то плохим? Страдания человека от испытания болезненных ощущений, да, согласен, это плохо - никому не хочется испытывать адскую боль и терпеть мучения.

>Вот скажи мне с чего ты это взял?
Большая часть людских заблуждений связана с незнанием устройства мира и происходящих в нём процессов. Люди, потерявшие голову в гонке за материальными богатствами, забыли истинное своё предназначение и вся их жизнь строится по шаблону: пойти в детский сад, закончить школу, выучиться на автомеханика, устроится на работу, купить айфон 6+, завести жену и родить детей, дожить до старости и помереть убедившись в том что дети/внуки следуют по этой же тропинке. А никто не хочет остановиться на мгновение и подумать - «а зачем я здесь? кто я на самом деле?», просто задаваться этими вопросами. Частицы ответов на любой вопрос окружают нас, но встретив информацию об истинном устройстве мира, взрослый человек, с прошитыми мозгами (СМИ, интернет, общественное мнение), встретив эту информацию, отвергает её, так как она противоречит его представлению об устройстве мира. Не у многих хватает смелости ознакомиться с истиной и принять её на веру. Люди привыкли копаться в своём знании которое стоит на фундаменте заблуждений и противоречий.
Ответы на любые вопросы уже есть, нужно лишь задавать их, стараться искать и незаметно информация будет доставлена вам. Не сразу. Человеческому мозгу требуется время для настройки на нужные «частоты», которые несут нужную информацию. Не нужно пугаться знаний которые выглядят необычно и ломают привычное представление об устройстве мира. Это породит еще больше вопросов. Так как проступаемая информация (в виде образов) будет незнакома (если вы раньше не задавались этими вопросами), то она будет поступать в виде привычных источников (интернет, сми, книжные издания), вы заметите что посещаете те ресурсы, которые раньше никогда не стали бы посещать и большая часть ответов на свои вопросы получена.
Кто-то скажет что это всю чушь собачья и будет довольствоваться текущим положением дел, другой же получив  маленькую дозу ответов, успокоится и знание осядет в виде некоторого предчувствия, третий же продолжит искать и приблизится к истинному пониманию всего что происходит и увидит не полную картину, но больше остальных.
#74
14:39, 29 июля 2016

jaguard
> Всеблагой утопил целый мир, взорвал ядреной бомбой пару городов, заставлял
> убить сына.. в общем сплошная добродетель.
Это не он это "само" вышедшее из под контроля.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая »
ФлеймФорумНаука

Тема в архиве.