Относ теоретичности
А если я в случае (д) поставлю 2 двигателя - 1 слева и 1 посередине? От случая (в) это будет отличаться только тем, что случае (д) правая и левая часть связана между собой межмолекулярными связями.
Естественно, тогда при наборе скорости стержень разорвет пополам что в (в), что в (д). Это подтверждается и решением парадокса Белла. Ведь по сути в случае (д) между частями как бы существует струна очень маленькой длины, но толщиной во весь стержень.
Отсюда практический вывод - строить корабли можно только с двигателями, находящимися в хвосте. Иначе при наборе скорости даже с мизерным ускорением (вспомним, сокращение длины не зависит от ускорения, а только от скорости) его разорвет на столько частей, в сколько "этажей" на нем поставлено двигателей.
=A=L=X=
Ты что, слился? Реально интересно получить ответ на #106, ведь это касается не только теории, но и практики - где нибудь в далеком будущем.
Olaf85
Так всё просто же - если прочности ракеты не хватит - она порвётся. Если хватит - двигатели в лабораторной системе отсчета сблизятся.
Вообще неИСО ракеты это так называемый "лифт Эйнштейна". Наблюдатель в ракете находит мир вокруг себя таким, как будто бы всю вселенную пронизывает однородное гравитационное поле. Оно вдавливает его в пол и оказывает деформационное давление на корпус ракеты. Его гравипотенциал приводит к тому, что часы на дне ракеты идут медленнее, чем часы на носу. Вообще часы впереди направления движения начинают спешить и тем сильнее, чем дальше до них расстояние. И напротив - часы позади ракеты начинают замедлять темп и тем сильнее, чем дальше до них расстояние. Вплоть до того, что на каком то расстоянии время и пространство замирают и образуется горизонт событий.
=A=L=X=
> Так всё просто же - если прочности ракеты не хватит - она порвётся.
Все, этого достаточно для того чтоб не воспринимать ТО серьезно. ТО разрешает подходить к скорости света насколько угодно близко, запрещено только ее достижение и превышение. Поэтому можно достигнуть такую скорость, при которой ракета 100% порвется. Но при этом стоит помнить что
1. Скорость относительна.
То есть, если две ракеты движутся навстречу друг другу, а посередине между ними находится неподвижный наблюдатель, то относительно друг друга у ракет будет такая скорость, когда они от напряжений, вызванных сокращением должны разорваться, но относительно наблюдателя скорость будет меньше, и напряжений для разрыва не хватит. Противоречие.
2. Формулы TO не учитывают истории. Поэтому, если допустить что одна из двух ракет несколько лярдов лет назад использовала свое топливо для получения огромной скорости, а вторая его просто бесцельно слила и в результате эти две ракеты вот прям сейчас должны встретится и перед встречей включить двигатели на остатках топлива, то не ясно которую из них должно разорвать.
Olaf85
> Все, этого достаточно для того чтоб не воспринимать ТО серьезно. ТО разрешает
> подходить к скорости света насколько угодно близко, запрещено только ее
> достижение и превышение. Поэтому можно достигнуть такую скорость, при которой
> ракета 100% порвется.
Ты сейчас пытаешься выдать ускорение за скорость. Не надо тут. Когда система станет инерциальной - никто не порвется.
Olaf85
> Поэтому можно достигнуть такую скорость, при которой ракета 100% порвется.
Нет такой скорости при которой ракета должна порваться. Есть такая тяга двигателей, которая может её сплющить в лепешку или разорвать пополам. Чисто деформационные перегрузки при ускорении, да.
Если человек сядет в ракету, которая ускоряется так, что в помещениях звездолёта всё время ощущается перегрузка в 1g, то корпусу ракеты достаточно уметь противостоять перегрузке в 1g чтобы ракета сколь угодно близко приблизилась к скорости света.
=A=L=X=
Нет. Сейчас мы свели свою задачу к парадоксу Белла, в котором нам нужно удержать заданное растояние между частями (близкое к нулю) и при котором струна между ракетами порвется независимо от величины ускорения, пусть оно даже будет 10-100 m/c2 , а тогда, когда скорость достигнет такой величины, что в результате, струна сократится настолько, что межмолекулярные силы не выдержат натяжения. Ускорение здесь фигурирует лишь для того, чтоб "подвести" ракету к такой скорости не моментально, а за некоторое время.
Устати, я по ходу придумал вечный двигатель первого рода. Запускаем нашу разрезанную линейку вокруг массивного тела с большим эксцентриситетом, в результате в нижней точке орбиты части расходятся из за большой скорости и уменьшения размеров, в верхней - опять сходятся, таким образом совершая работу.
Olaf85
> Сейчас мы свели свою задачу к парадоксу Белла
Парадокс Белла из глаз космонавта внутри ракеты выглядит так: двигатель в носу ракеты развивает такое тяговое усилие, что просто рвёт её пополам. Всё, ничего сложного тоже. Это именно что тяговое усилие на разрыв, слишком много g.
Olaf85
> в котором нам нужно удержать заданное растояние между частями (близкое к нулю)
С какой стати? Межатомное расстояние тоже сокращается (и становится еще ближе к нулю).
Сейчас такое объяснение в голову пришло...
Представьте себе видео-редактор.
Мы можем взять и убыстрить какой-нибудь видео-ролик. Он сожмётся в размерах. При этом громкость и тональность звука увеличится.
Всё как в Т.О.
Скорость проигрывания ролика = скорость движения объекта.
Громкость и Тональность = масса
На большой скорости масса увеличивается а пространство сжимается.
Почему скорость имеет огрничение - так устроен видеоредактор. Иначе громкость зашкалит да и мощности компа на просчёт не хватит.
Тема в архиве.