Тёмная тема
Тест который я тут делал с рендерингом картинки не верный. Если не ошибаюсь то там один параметр надо было уменьшить плюс у меня процессор под нагрузкой частоту сбрасывает толи из за экономии энергии толи из за перегрева. Кулер в пыли может из за этого. Выяснять причину мне влом.
itmanager85
> какие тут нахер "до 15 TFlops" ? O_o
никаких, чо ж ты такой тупой, если спор среди 2-х то нужно чёткое условие(больше меньше 1 числа), накой хер ты сказал про 15TF мне не понятно при этом.
amd.fx6100
> 8и ядерный зен это делает за 35 секунд. )
А я за 19 отрендерил. Могу еще быстрее. Skylake i7-6700. Даже не 6950.
ArchiDevil
> А я за 19 отрендерил. Могу еще быстрее. Skylake i7-6700. Даже не 6950.
Ты видимо что-то не так сделал. У тебя настройки были видимо подкручены в блендере. Топовый интел рендерит с такой же скоростью как зен.
У тебя далеко не топ. Не должно быстрей 6900 рендерить с одинаковыми настройками.
SuperInoy
> если спор среди 2-х то нужно чёткое условие (больше меньше 1 числа)
каких нахер двух ? ты сказал - меньше 7.5 TF, я сказал не меньше 15 TF , куда ещё чётче ?
а потом ты с какого то хера отказался от своих слов и стал заливать что до 15 TF .. что говорит о том что грош цена твоим словам и прогнозам ..
SuperInoy
> накой хер ты сказал про 15TF мне не понятно при этом.
что те непонятно ? это не я сказал - это ты сказал ..
SuperInoy
> ну тогда мой (прогноз) до 15 TF
это не твои слова ? тогда к тебе встречный вопрос - нахер ты сказал "до 15 TF" , когда ранее ты заливал что "максимум 7.5 TF" ?
аххаха, "от силы прирост 70%" (SuperInoy (с)), но если ты (itmanager85) утверждаешь что прирост "минимум 240%", то тогда я (SuperInoy) утверждаю что прирост "максимум 220%" ..
больше чем в 3 раза от первоначального прогноза !!!
ахереть какой устойчивый прогноз , а если медведь на горе бзданёт ещё наверно соточку процентов накинешь ..
itmanager85
> каких нахер двух ? ты сказал - меньше 7.5 TF, я сказал не меньше 15 TF , куда
> ещё чётче ?
>
> а потом ты с какого то хера отказался от своих слов и стал заливать что до 15
> TF .. что говорит о том что грош цена твоим словам и прогнозам ..
ещё раз, если мы спорим вдвоём то нужно чёткое граничное условие(одно число на больше/меньше, а не 2), хочешь - пусть будет 7.5.
Сраться потом если будет 10 TF нет нужды.
ArchiDevil
> А я за 19 отрендерил. Могу еще быстрее. Skylake i7-6700. Даже не 6950.
https://hardforum.com/threads/amd-ryzen-blender-benchmark-scores-… 919896/page-2
1:06 for 6700k @ 4.6ghz
кто-то i7-6700k до 4.6 ghz разогнал и у него за 1 минуту и 6 секунд рендерит. Так что ты что-то не правильно делаешь.
I7 6700 stock speeds: 1:21.92
I7 6700 без разгона за 1 минуту и 21 секунду.
SuperInoy
> ещё раз, если мы спорим вдвоём то нужно чёткое граничное условие(одно число на
> больше/меньше, а не 2),
это кому нужно ? мне не нужно .. если бы ты прогноз не менял , то до 7.5 TF - твой прогноз верен , от 15 TF - мой , от 7.5 TF до 15 TF - никто не угадал ..
SuperInoy
> хочешь - пусть будет 7.5.
речь про то что ты свои прогнозы меняешь на лету - причём в разы ..
amd.fx6100
> AMD FX 8350 @3.4GHz 3 минуты и 44 секунды.
Тебе вместе с AMD больше заняться нечем, кроме как рендерить на CPU какую-то хрень? Это вообще что должно собой символизировать? Они бы лучше скорость сжатия мерили или считали какие-нибудь хэшсуммы, то есть проделывали вычисления общего назначения, которые нужны в повседневной жизни, а не эту вот свою ерунду.
Zefick
> Тебе вместе с AMD больше заняться нечем, кроме как рендерить на CPU какую-то
> хрень? Это вообще что должно собой символизировать? Они бы лучше скорость
> сжатия мерили или считали какие-нибудь хэшсуммы, то есть проделывали вычисления
> общего назначения, которые нужны в повседневной жизни, а не эту вот свою
> ерунду.
Тебе вместе с INTEL больше заняться нечем, кроме как говорить какую-то хрень?
Сжатие и хешсуммы это ни разу не вычисления общего назначения.
Общее назначение подразумевает что процессор будет использоваться для чего угодно. Что пользователь захочет то и будет вычислять.
Захочет видео отрендерить для ютюба - будет рендерить видео.
Захочет 3д сцену отрендерить - будет рендерить сцену.
Захочет поиграть - будет играть. Захочет видео посмотреть - будет видео смотреть.
А во вторых тебе какое дело что я делаю? Ты мне указывать будешь что делать?
Заказал себе asus rx 480 8gb по дешману. 222евро.
Правда есть шанс что не получится купить. У меня уже такое было в этом магазине. Купил конский 32 дюймовый 4к монитор тоже по дешману. Но кто-то меня опередил. Извинились и вернули деньги. Сейчас может тоже самое произойти.
amd.fx6100
> Топовый интел рендерит с такой же скоростью как зен.
Эти мантры и аутогипноз. Понятно, очередной фанатик.
itmanager85
> от 7.5 TF до 15 TF - никто не угадал ..
не ну если тебя устраивает "никто не угадал" и ты не будешь потом выбирать к какому числу ближе то норм.
ArchiDevil
> Эти мантры и аутогипноз.
Да не, всё же правильно - топовый процессор AMD, который выйдет только в следующем году, занимается какой-то ерундой, которой должен заниматься вообще не CPU, со скоростью топовых интел, вышедших летом-осенью этого года и затачивавшихся совсем под другое. Судя по всему это лучшее, что могут показать AMD-шники, сегодня же все только и делают, что рендерят картинки в блендере на процессоре :-7
> Понятно, очередной фанатик.
Это сразу было понятно уже хотя бы по нику.
amd.fx6100
> Сжатие и хешсуммы это ни разу не вычисления общего назначения.
Это вычисления, в которых активно используются самые распространённые операции. А что там используется для рендеринга вообще непонятно.
Тема в архиве.