Войти
ФлеймФорумЖелезо

новые процессоры (7 стр)

Страницы: 16 7 8 967 Следующая »
#90
0:01, 17 дек. 2016

Тест который я тут делал с рендерингом картинки не верный. Если не ошибаюсь то там один параметр надо было уменьшить плюс у меня процессор под нагрузкой частоту сбрасывает толи из за экономии энергии толи из за перегрева. Кулер в пыли может из за этого. Выяснять причину мне влом.


#91
18:22, 17 дек. 2016

itmanager85
> какие тут нахер "до 15 TFlops" ? O_o
никаких, чо ж ты такой тупой, если спор среди 2-х то нужно чёткое условие(больше меньше 1 числа), накой хер ты сказал про 15TF мне не понятно при этом.

#92
18:47, 17 дек. 2016

amd.fx6100
> 8и ядерный зен это делает за 35 секунд. )
А я за 19 отрендерил. Могу еще быстрее. Skylake i7-6700. Даже не 6950.

#93
19:04, 17 дек. 2016

ArchiDevil
> А я за 19 отрендерил. Могу еще быстрее. Skylake i7-6700. Даже не 6950.
Ты видимо что-то не так сделал. У тебя настройки были видимо подкручены в блендере. Топовый интел рендерит с такой же скоростью как зен.
У тебя далеко не топ. Не должно быстрей 6900 рендерить с одинаковыми настройками.

#94
(Правка: 19:55) 19:54, 17 дек. 2016

SuperInoy
> если спор среди 2-х то нужно чёткое условие (больше меньше 1 числа)

каких нахер двух ? ты сказал - меньше 7.5 TF, я сказал не меньше 15 TF , куда ещё чётче ?

а потом ты с какого то хера отказался от своих слов и стал заливать что до 15 TF .. что говорит о том что грош цена твоим словам и прогнозам ..

SuperInoy
> накой хер ты сказал про 15TF мне не понятно при этом.

что те непонятно ? это не я сказал - это ты сказал ..

SuperInoy
> ну тогда мой (прогноз) до 15 TF

это не твои слова ? тогда к тебе встречный вопрос - нахер ты сказал "до 15 TF" , когда ранее ты заливал что "максимум 7.5 TF" ?


аххаха, "от силы прирост 70%" (SuperInoy (с)), но если ты (itmanager85) утверждаешь что прирост "минимум 240%", то тогда я  (SuperInoy) утверждаю что прирост "максимум 220%" ..

больше чем в 3 раза от первоначального прогноза !!!

ахереть какой устойчивый прогноз , а если медведь на горе бзданёт ещё наверно соточку процентов накинешь ..

#95
(Правка: 20:07) 20:05, 17 дек. 2016

itmanager85
> каких нахер двух ? ты сказал - меньше 7.5 TF, я сказал не меньше 15 TF , куда
> ещё чётче ?
>
> а потом ты с какого то хера отказался от своих слов и стал заливать что до 15
> TF .. что говорит о том что грош цена твоим словам и прогнозам ..
ещё раз, если мы спорим вдвоём то нужно чёткое граничное условие(одно число на больше/меньше, а не 2), хочешь - пусть будет 7.5.
Сраться потом если будет 10 TF нет нужды.

#96
(Правка: 20:21) 20:19, 17 дек. 2016

ArchiDevil
> А я за 19 отрендерил. Могу еще быстрее. Skylake i7-6700. Даже не 6950.
https://hardforum.com/threads/amd-ryzen-blender-benchmark-scores-… 919896/page-2

1:06 for 6700k @ 4.6ghz
кто-то i7-6700k до 4.6 ghz разогнал и у него за 1 минуту и 6 секунд рендерит. Так что ты что-то не правильно делаешь.


I7 6700 stock speeds: 1:21.92
I7 6700 без разгона за 1 минуту и 21 секунду.

#97
(Правка: 20:27) 20:27, 17 дек. 2016


AMD FX   3 минуты и 44 секунды.
этот процессор можно разогнать примерно до 4 ггц.
#98
(Правка: 20:51) 20:49, 17 дек. 2016

SuperInoy
> ещё раз, если мы спорим вдвоём то нужно чёткое граничное условие(одно число на
> больше/меньше, а не 2),

это кому нужно ? мне не нужно .. если бы ты прогноз не менял , то до 7.5 TF - твой прогноз верен , от 15 TF - мой , от 7.5 TF до 15 TF - никто не угадал ..

SuperInoy
> хочешь - пусть будет 7.5.

речь про то что ты свои прогнозы меняешь на лету - причём в разы ..

#99
21:59, 17 дек. 2016

amd.fx6100
> AMD FX 8350 @3.4GHz  3 минуты и 44 секунды.
  Тебе вместе с AMD больше заняться нечем, кроме как рендерить на CPU какую-то хрень? Это вообще что должно собой символизировать? Они бы лучше скорость сжатия мерили или считали какие-нибудь хэшсуммы, то есть проделывали вычисления общего назначения, которые нужны в повседневной жизни, а не эту вот свою ерунду.

#100
22:42, 17 дек. 2016

Zefick
> Тебе вместе с AMD больше заняться нечем, кроме как рендерить на CPU какую-то
> хрень? Это вообще что должно собой символизировать? Они бы лучше скорость
> сжатия мерили или считали какие-нибудь хэшсуммы, то есть проделывали вычисления
> общего назначения, которые нужны в повседневной жизни, а не эту вот свою
> ерунду.
Тебе вместе с  INTEL больше заняться нечем, кроме как говорить  какую-то хрень?
Сжатие и хешсуммы это ни разу не вычисления общего назначения.
Общее назначение подразумевает что процессор будет использоваться для чего угодно. Что пользователь захочет то и будет вычислять.
Захочет видео отрендерить для ютюба - будет рендерить видео.
Захочет 3д сцену отрендерить - будет рендерить сцену.
Захочет поиграть - будет играть. Захочет видео посмотреть - будет видео смотреть.
А во вторых тебе какое дело что я делаю? Ты мне указывать будешь что делать?

#101
(Правка: 23:02) 23:01, 17 дек. 2016

Заказал себе asus rx 480 8gb по дешману. 222евро.
Правда есть шанс что не получится купить. У меня уже такое было в этом магазине.  Купил конский 32 дюймовый 4к монитор тоже по дешману.  Но кто-то меня опередил. Извинились и вернули деньги. Сейчас может тоже самое произойти.

#102
0:41, 18 дек. 2016

amd.fx6100
> Топовый интел рендерит с такой же скоростью как зен.
Эти мантры и аутогипноз. Понятно, очередной фанатик.

#103
0:59, 18 дек. 2016

itmanager85
> от 7.5 TF до 15 TF - никто не угадал ..
не ну если тебя устраивает "никто не угадал" и ты не будешь потом выбирать к какому числу ближе то норм.

#104
(Правка: 11:05) 11:03, 18 дек. 2016

ArchiDevil
> Эти мантры и аутогипноз.
  Да не, всё же правильно - топовый процессор AMD, который выйдет только в следующем году, занимается какой-то ерундой, которой должен заниматься вообще не CPU, со скоростью топовых интел, вышедших летом-осенью этого года и затачивавшихся совсем под другое. Судя по всему это лучшее, что могут показать AMD-шники, сегодня же все только и делают, что рендерят картинки в блендере на процессоре :-7

> Понятно, очередной фанатик.
  Это сразу было понятно уже хотя бы по нику.

amd.fx6100
> Сжатие и хешсуммы это ни разу не вычисления общего назначения.
  Это вычисления, в которых активно используются самые распространённые операции. А что там используется для рендеринга вообще непонятно.

Страницы: 16 7 8 967 Следующая »
ФлеймФорумЖелезо