Войти
ФлеймФорумЖелезо

Выбираем профессиональный графический монитор для программиста игр

Страницы: 1 2 Следующая »
#0
0:47, 11 окт. 2016

Уже более 4 лет мне верой и правдой служит 24" профессиональный графический монитор ASUS PA246Q на P-IPS матрице.
Всё с ним вроде бы в порядке, но вот что-то в последнее время разрешения 1920*1200 стало совсем не хватать, поэтому приходится задумываться о чём-то большем.
Конечно же желательно на AH-IPS матрице, т.е. с улучшенной цветопередачей и пониженным энергопотреблением по сравнению с P-IPS,
и конечно же с картинкой в картинке PiP и картинкой рядом с картинкой PbP.
И желательно правильным программистским разрешением 16:10, например, 2560*1600, ну чтоб хотя бы 1600 по вертикали было.
Стараюсь найти с примерно таким же или совсем чуть меньшим зерном, чем на ASUS PA246Q, т.е. порядка 0.25мм на пиксел или немного выше.
Т.е. смотрю в область не ниже 30" мониторов.
Наиболее понравились мне 5 моделей, но возможно я что-то проглядел, подскажите, если кто знает что-то лучше:

1. Iiyama ProLite XB3070WQS-B1, вроде всё круто, особенно цена 55-60 тысяч рублей,
но смущает как-то 16 млн цветов (24 bit), для AH-IPS должен быть миллиард (30 bit), а также отсутствие PiP и PbP,
хотя возможно это и действительно лишнее.

2. DELL UltraSharp UP3017 (вроде как обновка U3014), вроде всё круто,
но некоторые пишут, что у него MVA (не IPS) матрица (на сайте DELL на вкладке "Tech Specs" инфа о матрице отсутствует), что не очень то клёва, учитывая цену в 80-85 тысяч рублей,
главное чтоб картинка глаз радовала, глаза бы не болели, зрение не портилось и бошка бы не трещала после 15 часов ежедневой работы с ним.

3. HP Z Display Z30i, вроде правильный монитор,
но как-то получается дороговат, 110-115 тысяч рублей, учитывая не AH-IPS матрицу и никаких особых фишек.

Лучшее, что на сегодняшний момент нашёл, особенно SpectraView® Reference 302, пока останавливаюсь в выборе в пользу него
4. NEC MultiSync® PA302W (в т.ч. MultiSync® PA302W-SV2 и SpectraView® Reference 302) за 155-215 тысяч рублей.
Да, NEC дорогой, очень дорогой, но зато идеальный во всём, без недостатков.
Для SpectraView® Reference 302 в комплекте даже есть колориметр для калибровки, датчик внешней освещённости для внутренней калибровки, передняя рамка и задняя крышка + 5 летняя гарантия, в том числе на подсветку и гарантия отсутствия любых видов дефектных пикселей "Zero Defect Pixel" до 6 месяцев, начиная с даты покупки.

И наконец, настоящая экзотика, очень интересен для дальнейшего изучения
5. Iiyama ProLite X4071UHSU-B1, 40" MVA 100% монитор дешевле 50 тысяч рублей,
4K 3840 x 2160 ( 8.3 megapixel), 1.07G (10-bit на R, на G и на B) цветов, PiP и PbP.
В общем, похоже первый профессиональный 40" монитор в ширпотребе.
Это вам не какой-то HD мусор с разрешением 1920 на 1080 и TN или VA матрицей.
И это не стрёмный монитор от сомнительного бренда или вообще NoName.

К сожалению не нашёл в нашем ширпотребе аналогичных мониторов от La-Cie и EIZO, а там должны быть достойные экспонаты.

Пишете, что думаете об этих мониторах?
Или сможете предложить что получше.

ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение
Изображение

#1
1:01, 11 окт. 2016

Jimnik
> 5. Iiyama ProLite X4071UHSU-B1, 40" MVA 100% монитор дешевле 50 тысяч рублей,
бери сразу и не задумываясь. лол.

#2
1:25, 11 окт. 2016

LG 31MU97

#3
1:30, 11 окт. 2016

MrShoor
> LG 31MU97
4096x2160 на 31" - это там всё с лупой предлагаешь что ли рассматривать?

#4
3:30, 11 окт. 2016

Jimnik
> 4096x2160 на 31" - это там всё с лупой предлагаешь что ли рассматривать?
DPI 200%

#5
4:04, 11 окт. 2016

Проще телевизор купить - сейчас они уже лучше мониторов

#6
4:16, 11 окт. 2016

Бабер
> Проще телевизор купить - сейчас они уже лучше мониторов
Ага, один такой умник телевизор вместо моника купил. Я к нему прихожу фотки в RAW выбрать, смотрю в "монитор", и не пойму что за говно, все расплывается/разъезжается, отклик запредельный, что от мышки шлейф остается, через 5 минут сидения в 40см от "монитора" глаза начали вытекать от яркости и мыла.
Не выдержал, решил в настройки сходить, посмотреть, думал сначала что не родное разрешение стоит, а фиг там, это оказался телевизор. :D

Спросил его, зачем? Он сказал: "Ну а чо, он же не хуже."

#7
4:23, 11 окт. 2016

MrShoor
  Так может он не подходящую модель выбрал?
В магазинах сейчас стоят телеки 4к с большой диагональю
какой монитору и не снилось. 

#8
4:30, 11 окт. 2016

Бабер
>   Так может он не подходящую модель выбрал?
> В магазинах сейчас стоят телеки 4к с большой диагональю
> какой монитору и не снилось. 

Нет, все проще. Мыло - из-за того, что у него не классическая модель из 3-х полосок RGB сабпикселей была, а был какой-то хитрый tile. А этот тайл не умеет в качественные однопиксельные линии. Отсюда мыло на всем тексте и тонких контурах.
В телевизорах (и к сожалению смартфонах/планшетах) сейчас во всю эксперементируют с сабпикселями, и матрицы там меняются направо и налево.

А яркость (и контраст) - потому что это теливизор, и калбировки там такие, чтобы кинчик был красочный. Можно было бы попробовать откалибровать, но не факт, что вышло бы.

Так что просто разрешение накрутить не достаточно. Важно то, что телек затачивается под то, чтобы показывать кинчик, а с векторной графикой и текстом там все печально.

#9
10:16, 11 окт. 2016

MrShoor
> А этот тайл не умеет в качественные однопиксельные линии.
вообще пофиг, клир тайп вырубаешь и норм.

#10
11:17, 11 окт. 2016

Только 4к. Остальное нет смысла брать.

#11
12:08, 11 окт. 2016

На мой взгляд они все одинаковые. Во время ЭЛТ была разница сильная, а сейчас ЖК любой хорош. Если я выбирал, то смотрел бы на совместимость интерфейсов к своим, и смотрел бы на размер-разрешение. Слишком большие плохо. Большой размер неудобно взглядом охватывать, большое разрешение вынуждает дпи менять.

#12
18:01, 11 окт. 2016

SuperInoy
> вообще пофиг, клир тайп вырубаешь и норм
Нуну

#13
0:15, 12 окт. 2016

Только 8к. Остальное нет смысла брать.

#14
7:09, 12 окт. 2016

Выбираем программиста игр для мошного, надежного и тихого компьютера.

Страницы: 1 2 Следующая »
ФлеймФорумЖелезо

Тема в архиве.