Войти
ФлеймФорумЖелезо

Стоит ли брать Over 32Gb оперативки? (5 стр)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Следующая »
#60
22:03, 24 дек. 2016

Zefick
DDR4 2800 МГц разве это топ?
Топ это DDR4-3600MHz.


#61
22:56, 24 дек. 2016

amd.fx6100
> DDR4 2800 МГц разве это топ?
> Топ это DDR4-3600MHz.
  То есть я правильно понял, что твой ответ "разницы между двумя наборами DDR3 и DDR4 по одинаковой цене НЕТ"?

#62
23:13, 24 дек. 2016

Zefick
> То есть я правильно понял, что твой ответ "разницы между двумя наборами DDR3 и
> DDR4 по одинаковой цене НЕТ"?

Разница есть. ддр4 дешевле немного. И для ддр4 нужен новый процессор и материнская плата.

#63
23:36, 24 дек. 2016

СтОит.
Исходя из логики(для общих задач)
16 гб - комфортный минимум, можно меньше но это деградация
32 гб  -  с запасом на будущее
64 и  больше это понты

#64
0:20, 25 дек. 2016

endeavour_pr
> 16 гб - комфортный минимум, можно меньше но это деградация
8 гб. это комфортный минимум. 

У меня 12гб. Все игры работают на максимальных настройках и ни одна не может заполнить все 12 гб.

#65
0:20, 25 дек. 2016

Zefick
> И чем вторая лучше первой?
ценой, а топ какой-то говёный:
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/memory/393192/

#66
0:33, 25 дек. 2016

 
amd.fx6100
> 8 гб. это комфортный минимум. 
> У меня 12гб. Все игры работают на максимальных настройках и ни одна не может
> заполнить все 12 гб.
Игра + несколько открытых программ типа браузера и еще чего нибудь.Какой там 8 гигов, это уже мало.
Для игр можнет и достаточно 8ми, но в будущем все может измениться по этому 16 минимум, комфортный минимум.
12 - это сколько планок по сколько ?

#67
2:45, 25 дек. 2016

endeavour_pr
> 12 - это сколько планок по сколько ?
Первая планка 8gb. Вторая 4gb. И того 2 планки. Работают в двух канальном режиме.

> Игра + несколько открытых программ типа браузера и еще чего нибудь.Какой там 8
> гигов, это уже мало.
Ну если так то давай тогда уж 100500 виртуальных машин. 100500 архивов одновременно сжимать.
Тут уж никакого компьютера не хватит если все открывать и ничего не закрывать.
Я когда говорю о железе я подразумеваю разумное использование. Когда то что в данный момент не используется то закрывается.


>
> Для игр можнет и достаточно 8ми, но в будущем все может измениться по этому 16
> минимум, комфортный минимум.
>
В будущем будет и терабайта оперативной памяти мало. Мы говорим о сегодняшнем железе и о сегодняшних играх.
Если говорить о минимуме то это 8. Минимум не подразумевает какой либо запас на будущее.

#68
3:25, 25 дек. 2016

amd.fx6100
у меня одна студия только 12 съедает на больших с++ проектах

#69
9:09, 25 дек. 2016

amd.fx6100
Терабайта будет мало в будущем? Давай прикинем чисто физически. Нынешняя память -14nm и 16гигов - это норм. В будущих нормах (2nm) чипы соответственно будут плотнее в ~25 раз, и "норм" будет пол терабайта. "Мало" возможно только при переходе в 3D layout, но при этом буста скорости, компенсирующего эти объемы, не будет. Поэтому - это сильно вряд ли, даже в будущем. Когда дойдет до таких объемов, то и память будет уже не линейной, а кластерной, обслуживаемой непересекающимися процессорными единицами, и сравнивать с такой архитектурой уже не корректно.

#70
10:16, 25 дек. 2016

mitroxa
> у меня одна студия только 12 съедает
Какая то у тебя не правильная студия.

У меня на огромном проекте (миллионы строк кода, boost, Qt, куча thirdparty-библиотек) всё прекрасно работало на Win7 + VS2013 с 8 Гб. Но когда проект ещё сильнее разросся, перестало хватать памяти на сборку, и у уже да, 16 Гб пришлось ставить.

#71
12:12, 25 дек. 2016

mitroxa
> у меня одна студия только 12 съедает на больших с++ проектах
У меня студия на моём проекте в 60000 строк кода ест всего 300 МБ.
Мне 8 ГБ вполне хватает - для меня это даже больше, чем комфортный минимум. Чтобы всё забить, это надо постараться. 16 ГБ - это максимум, какой только мне может понадобиться.

#72
12:21, 25 дек. 2016

Dexus
> при переходе в 3D layout, но при этом буста скорости
Буста латенси не будет, а вот скорости легко как бы...
Dexus
> 14nm и 16гигов - это норм. В будущих нормах (2nm) чипы соответственно будут
> плотнее в ~25 раз
Интересная математика. У меня по тупому получилось 49 раз, что сложно натягивается на знак ~, а по умному... хз, там с цифрами тех процессов сейчас такой бред что анализировать их влоб нельзя.

#73
15:28, 25 дек. 2016

а как насчет RAM дисков, зато компилит быстро, но зато и пропасть все может быстро

#74
15:29, 25 дек. 2016

amd.fx6100
> Топ это DDR4-3600MHz.

Как минимум 4000 Mhz

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Следующая »
ФлеймФорумЖелезо

Тема в архиве.