https://www.16personalities.com/ru
Довольно четко определяет. С форума подтверждено мной и Alprog'ом. Так же несколько моих знакомых. Годная штука.
Делимся графами + описанием (под спойлер)

говно
интроверсия-экстраверсия определена как застенчивость человека
в соционике интроверсия-экстраверсия это совершенно иное
обозначения в стиле ISTJ - устаревшее и путающее по сравнению с моделью А
Я Интроверт, чего б.. окей, я интроверт, которому фигово без часа общения и хорошо, когда куча народа -_-
Соционика это другое. Но более-менее точная штука, у нас с женой на 90% совпадения по социотипам и их описаниям.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соционика
лучший тест, который я видел, это давать определения несуществующим понятиям (не помню как называетя). но там нужен анализирующий человек, который проанализирует ответ.
Личность «Посредник»

FlyOfFly
> Я Интроверт, чего б.. окей, я интроверт, которому фигово без часа общения и
> хорошо, когда куча народа -_-
Так, перепрошёл тест и уже экстраверт 65%... до этого был Актер, сейчас Делец, не удивлюсь если пройду ещё раз тест и буду Посредником
Спустя некоторое время
>
ну почти угадал, развлекатель
dedm0zaj
> говно
+1
Я выставил все значения по середине, и это говно программа взяла откуда-то СМЕЩЕНИЯ лол.
Везде должны были быть четкие 50%. Раз этого нет, значит в программе есть рандомное смещение и она не имеет тестовой ценности.
Лучшая модель социотипов, что я видел — это разделение на Зельд и Зои:

Incvisitor
> Везде должны были быть четкие 50%
С фига ли? Это же не гуманитарии тесты составляли, что или встречу динозавра или нет.
=A=L=X=
> Это же не гуманитарии тесты составляли
а маркетологм
dedm0zaj
> а маркетологм
Ну... у соционики намного более научная база в основании лежит, чем у темпераментов по Аристотелю (сангвиник, холерик и т.п.), так что по идее и намного больше прав на употребление в жизни.
Но всё равно особо каких то невероятно ценных знаний тут не фонтан. Ну знаешь ты, допустим, что легко возбудим на конфликт - и что? Ты же и так это знаешь.
=A=L=X=
> у соционики намного более научная база в основании лежит
я про конкретный данный случай (тест)
а соционика, да, работает. при чем на простой логике.
Вообще мимо. Туфта.
Как-то так вышло:
Тема в архиве.