− Скрыть
xma
> я так понял что никаких "в миллионы раз" роста энергоэффективности не будет уже никогда
в миллионы раз нет. Но при правильном подходе можно увеличить достаточно неплохо энергоэффективность. В первую очередь - это программы. Во вторую процессоры/видеопроцессоры.
Только вот заниматься этим не будут. Всем нужны деньги, а не прогресс.
Mirrel
> Только вот заниматься этим не будут. Всем нужны деньги, а не прогресс.
Прогресс приносит деньги, до определенного момента. Сейчас уменьшать техпроцесс, тратить кучи денег и получать чипы в 5 раз дороже при приросту производительности на 30% - вообще никакого смысла нет. Все в повышение количества ядер пошли, даже Интел (правда он пошел по принципу "У самурая нет цели, есть только путь").
Mirrel
> в миллионы раз нет.
у DeepSeek интереснее движуха :D "но не про нашу честь" (c)
Ждать массовых потребительских полноценно обратимых CPU/GPU стоит не раньше второй половины XXII века (после 2150 года).
Предельно в далёком будущем полностью обратимые вычислительные системы (топологические состояния (электронные)) смогут повысить энергоэффективность на элементарную операцию по сравнению с лучшими современными CPU примерно в 10 миллиардов раз (при комнатной температуре).
Таким образом, гипотетическая реализация такой системы является пределом мечтаний и установила бы абсолютный рекорд энергоэффективности, возможный в нашей Вселенной для детерминированных вычислений.
походу вот он настоящий предел (альтернатива только квантовые компьютеры на кубитах в суперпозиции)
Погроммист, ты не прочитал, что я написал (или не понял).
xma, )))
Mirrel
> )))
но возможно это всего лишь :D
Финальная стадия характеризуется полным отрывом от реальности — формируются «запечатанные интерпретационные рамки», где ИИ подтверждает все более невероятные теории.
традиционно мнение DeepSeek:
То есть квантовый настольный ПK отменяется?
gamedevfor, почему отменяется? Просто стол нужен побольше.
Mirrel
> gamedevfor, почему отменяется? Просто стол нужен побольше.
Это люстра должна быть побольше, а стол можно оставить таким же.
насколько реалистично ? :D
DeepSeek: Для компьютера за $1000 в 2070 году:
> в 2070 году
Давай уже сразу про 2700-й, зачем обсуждать эти примитивные технологи доисторической эпохи?
Zefick
> Давай уже сразу про 2700-й, зачем обсуждать эти примитивные технологи доисторической эпохи?
ИИ считает что все компы в ближайшие тысячелетия станут квантовыми :D в виде вычислительной материи формирующей реальность
xma
> насколько реалистично ? :D
Проверь сам.
Шаг 1, заходишь на https://www.cpubenchmark.net
Шаг 2, смотришь скорость однопотока у процов интела за последние 15 лет. Видишь что однопоток прибавляет в среднем 5-15 процентов в год.
Шаг 3, смотришь на количество ядер проца. Видишь что за последние 15 лет количество ядер удваивается примерно за 5-7 лет.
Ну и всё, экстраполируй на любой срок.
122
> Ну и всё, экстраполируй на любой срок.
У него уже даже на это естественного мозга не хватает, приходится обращаться за помощью к ИИ.
TSMC уже начала строительство фабрики для производства самых передовых чипов
https://www.ixbt.com/news/2025/11/06/tsmc-uzhe-nachala-stroitelst… h-chipov.html
Объект на Тайване будет выпускать чипы по нормам 1,4 нм
запуск производства запланирован на 2028 год.
P.S.:
чего там про плотность MTr/mm^2 и прирост частот Boost слышно относительно TSMC 5 nm (или 4 nm) ? :D
