Флейм
GameDev.ru / Флейм / Форум / Достижения страны, о которой не принято говорить хорошо. (2 стр)

Достижения страны, о которой не принято говорить хорошо. (2 стр)

Страницы: 1 2 3 421 Следующая »
mega_otecУчастникwww20 окт. 20174:30#15
romgerman
> Жаль, что сейчас в этой стране 0 достижений.

одно есть - это я

Kollect3DПостоялецwww20 окт. 20175:56#16
Да принято уже, 90-ые прошли давно с их унынием, не до всех просто еще дошло - особо упёртые либералы продолжают в 90-ых жить до сих пор.
Ну и всё таки после Крыма у некоторых очень очень подгорело, откуда волна негатива определенная появилась, детектится по особому остервенению легко.
А так нормально всё.

Правка: 20 окт. 2017 6:00

Doctor_Bro.Постоялецwww20 окт. 20176:24#17
zlos
> То что не вышло из лаболаторий и не стало массовым продуктом назвать
> "достижением" ну никак нельзя. С такого нет толку, что оно есть, что нет -
> одинаково.
Лол. Вообще-то только что за такое изобретение нобелевскую премию дали.
Бабер
> Республики бывшего СССР сами просятся в НАТО и стреляют по нам
> из этих танков
Нет не так. Политическая верхушка этих республик, приведённая к власти силами США, зачастую в результате спровоцированных госпереворотов, игнорируя мнение собственного населения, тянет страну в НАТО.
endeavour_prПостоялецwww20 окт. 20176:32#18
MixeYa
> 15. Автомат Калашникова.
Есть инфа что его автомат вовсе не его.Вот аналитика.
+ Показать

MixeYa
> Самолёт Антей грузоподъёмностью 100 тонн 1965г. Руслан 250 тонн 1988г.
Есть еще круче самолет и единственный в мире вертолет, лучше их запиши, правда они не серийные :(
Вообще многие проекты само правительство совка губило.Все эти штуки делались людьми которые мало что получали в замен а некоторые из них и их семьи может быть даже жили в скотских условиях как крестьяне и рабочие.По сути у специалистов даже не было выбора или делать что скажут или конец карьеры и возможно смерть.Вот и наделали кучу всего, сделали систему настолько большую, что не смогли контролировать её.Вот все и развалилось на куски.

Правка: 20 окт. 2017 6:44

d34-PaulЗабаненwww20 окт. 20176:35#19
Doctor_Bro.
> Нет не так. Политическая верхушка этих республик, приведённая к власти силами
> США, зачастую в результате спровоцированных госпереворотов, игнорируя мнение
> собственного населения, тянет страну в НАТО.
трындец вы упоротые ))

По поводу "достижений" и "первых в мире" - рекомендую почитать книжки Грэхэма
Там не только пречислено на порядок больше, чем здесь )) но и объяснено, почему всё это было бессмысленно

OgraПостоялецwww20 окт. 20177:41#20
MixeYa
> 10. Первая в мире Космическая станция. Называлась МИР.

Как-как называлась?
Сразу видно настоящего совкодрочера. Достижений СССР не знают, но уж гордости-то, гордости...

БаберПостоялецwww20 окт. 20177:55#21
Kollect3D
> Да принято уже, 90-ые прошли давно с их унынием, не до всех просто еще дошло -
> особо упёртые либералы продолжают в 90-ых жить до сих пор.
  Власть либералов в 90-х это миф поддерживаемый текущей властью.
Никто из тогдашних руководителей либералом не был и не мог быть, так
как они были коммунистами.
DexusУчастникwww20 окт. 20178:02#22
Бабер
Да ладно. Если уж Гайдар не либерал, то кто ж тогда вообще либерал?
БаберПостоялецwww20 окт. 20178:08#23
Dexus
> Да ладно. Если уж Гайдар не либерал, то кто ж тогда вообще либерал?
  Он был главным редактором газеты "Правда", какой же он либерал?

  Тру либералы отстаивают права и свободы простого человека, а не
находятся на службе у олигархов, загоняющих народ в кредитное рабство.

Правка: 20 окт. 2017 8:12

RenПостоялецwww20 окт. 20178:09#24
Dexus
> Если уж Гайдар не либерал, то кто ж тогда вообще либерал?
Либерал -это не тот кто ругает свою страну. Это нечто другое.
Kollect3DПостоялецwww20 окт. 20178:23#25
Ren
> Либерал -это не тот кто ругает свою страну. Это нечто другое.

А никто и не сужает до лишь этого. Либерал - это международное известное понятие.
Например в американских СМИ, конкретно Fox News в заголовке прямо говорится: http://www.foxnews.com/opinion/2017/09/27/tammy-bruce-anti-trump-… resident.html
"Anti-Trump liberal media remains pathologically fixated on their hatred for the president"
"Анти-Трамповские либеральные медиа остаются патологически зацикленными на их ненависти к президенту".
Да да это те же либерасты про которых в России тоже мы говорим. Облик их интернационален и широко известен.

Правка: 20 окт. 2017 8:24

DexusУчастникwww20 окт. 20178:23#26
Бабер
> Он был главным редактором газеты "Правда", какой же он либерал?
И что, что был?
Я тоже верил в астрал когда-то. Ошибки юности.

Ren
> Либерал -это не тот кто ругает свою страну.
Конечно нет. Я вообще с таким определением не знаком. Либералы - сторонки максимального невмешательства государства в дела экономики. Это типа фанаты свободного рынка, и превалирования прав человека над интересами государства.
Ну то есть либералы это почти анархисты.

Правка: 20 окт. 2017 8:27

Kollect3DПостоялецwww20 окт. 20178:25#27
Dexus

В современности плюс еще браки с геями, открытие границ для беженцев, лизоблюдство перед "ущемленными меньшинствами" (tm) - вот это вот всё - тоже включено туда же в т.н. "либеральные ценности". Белый же семьянин должен молчать, каяться и самобичеваться - как это в этой среде тоже часто принято.

Правка: 20 окт. 2017 8:29

DexusУчастникwww20 окт. 20178:30#28
Kollect3D
Не совсем так. Это не черты либерализма, а просто следствие превалирования прав человека над интересами государства (и консервативно настроенной части общества). То есть максимум личной свободы.

Ущемление "белых семьянинов" - это, как обычно - перегиб. Перегибы случаются с любыми "позициями", которые фанатично применяют.

Правка: 20 окт. 2017 8:32

Kollect3DПостоялецwww20 окт. 20178:35#29
Dexus
> Не совсем так.

Это так в современной терминологии - и местной и зарубежной. Они вечно ноют, что "художника обидели" за то что яйцами к мостовой прибил себя и "всего лишь поджог устроил" - эти как раз уродливые черты и характеризуют современный либерализм, который максимум личной свободы как раз доводит до всех этих абсурдов.
Терминология со временем обрастает подробностями специфичными для данного периода и веремени. Так например термины "правый" и "левый" в разные времена в разных странах значили радикально разные или параллельные вещи.
Современный либерал - это именно активный отстаиватель прав геев, самобичеватель по какому то поводу типа "негры ущемленные были белыми" или "коммунисты уничтожали крестьян" - и вся эта вот параша доводит их до экзальтации - ведь это насилие над личностью! Как раз да - потому что пляшут от личного над государственным, но когда тех тревог, что зачали движение 100 лет назад не осталось - начинаются поиски новых проблем подходящих под идеологию.

Правка: 20 окт. 2017 8:40

Страницы: 1 2 3 421 Следующая »

/ Форум / Флейм / Политика

Тема закрыта.

2001—2018 © GameDev.ru — Разработка игр