Войти
ФлеймФорумПолитика

[Решено] Почему верующие запрещают смотреть Матильду?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая »
#0

Вроде же сабж даже не про религию.

+ Показать

27 окт. 2017

#1

У атеистов есть чувства ?

27 окт. 2017

#2

  Представь что через 100 лет снимали бы фильм про Горбачева,
а его бы уже причислили к лику святых. И верующим было бы очень
неприятно видеть правду о том как оно все было на самом деле.

27 окт. 2017

#3

Бабер
А что "на самом деле"? Горбачов с пьянством боролся, немцев назад породнил, миротворствовал, поборол безб-жный совок, жену любил. А то, что по простоте ума наворотил - так в том греха нет.  А Николка народ расстреливал, кошек мучил, сектанствовал и с балеринами блудил. Сравнил.

27 окт. 2017

#4

По мне так религия тут вообще не причем. Но Учителя надо бы выпороть за то, что снял такое говно на субсидии госфонда.
Помню как атеисты дико визжали после викинга, как ж можно так верунов радовать. А тут, значится, вона как обернулось, раз веруны возмущены, значит хер с финансами, не обеднеем.
Сия история отлично демонстрирует каковы истинные мотивы критики кинематографа особо упоротых слоев населения. Ну и на сколько у них запущено с фанатизмом (с обеих сторон).

27 окт. 2017

#5

Им в голову ударило что царь-идиот вдруг с какого то перепуга стал святым задним числом. Это вроде бы какая то секта, царебожники кажется зовётся.

27 окт. 2017

#6

Бабер
> Представь что через 100 лет снимали бы фильм про Горбачева, а его бы уже причислили к лику святых.
Горби повинен лишь в том, что сказочный дурак. Нет в том греха, почти блаженный.

27 окт. 2017

#7

/надевает голову "экономиста" хазина

Это заговор с целью скрыть истинное положение дел. Всемирная гемегония замышляет дискредитировать образ Царя и не дать короновать нашего, таким образом не дать подняться с колен.

27 окт. 2017

#8

А вот и "верущие" подтянулись

27 окт. 2017

#9

beejah
> и с балеринами блудил
Будто это что-то плохое. На сколько я помню, он тогда женат еще не был. Ты сам-то хранишь девственность до брака, чтоб такие вещи осуждать?

27 окт. 2017

#10

zlos
> Им в голову ударило что царь-идиот вдруг с какого то перепуга стал святым
> задним числом
  Как будто святыми становятся передним числом..xD

27 окт. 2017

#11

*Lain*
> Почему верующие запрещают смотреть Матильду?
потому что грех

27 окт. 2017

#12

zlos
> Им в голову ударило что царь-идиот вдруг с какого то перепуга стал святым
> задним числом.
Есть такая древняя скрепа - возводить в святые дурачков, на коих пресеклась их династия. У нас на ум сразу приходит Федор Блаженный. Он-то действительно был кротким набожным парнем, но если последнего Рюриковичка канонизировали, то чего ж Романовых не уважить?!
Хотя лично я, конечно, за канонизацию Ивана Грозного, вот это б бомбануло.

27 окт. 2017

#13

Бабер
Поинт в том что его святым объявили по факту мученической смерти. Он не считается святым во время жизни. Царебожники считают его чуть ли не воплощением Христа, и Поклонская из этой секты.

27 окт. 2017

#14

zlos
> его святым объявили по факту мученической смерти.
Дык есть такой вид святых - великомученики. В сию категорию попадают не за добродетельную жизнь, и как-то вообще не нарочно.

27 окт. 2017

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая »
ФлеймФорумПолитика

Тема в архиве.

Тема закрыта.