Войти
ФлеймФорумНаука

Беспощадная Фарма (4 стр)

Страницы: 1 2 3 4
#45
11:47, 30 янв. 2019

=A=L=X=
> Что же у нас?

С такой прибылью, от гомеопатии, нет никакого смысла мухлевать с качеством упаковки крахмала и сахара.


#46
11:58, 30 янв. 2019

0iStalker
> С такой прибылью, от гомеопатии, нет никакого смысла

Там где люди деньги на лохах делают нет смысла искать смысл, им же плевать. Будут экономить и на крахмале.

#47
21:51, 30 янв. 2019

Тогда пусть делают лечебные мыльные пузыри !

#48
12:15, 31 янв. 2019

Или вот: https://arstechnica.com/science/2019/01/opioid-exec-a-former-stri… ibery-scheme/
Региональная директор по продажам фармацевтической компании Insys по сообщениям станцевала эротический танец (lap dance) доктору, которого компания убеждала прописывать своим пациентам своё смертельно опасное опиоидное болеутоляющее.
Эта информация получена в рамках федерального расследования по подозрению, что Insys использовала взятки и откаты, чтобы заставлять врачей выписывать пациентам их лекарства.

#49
5:42, 7 фев. 2019

Еще один оскал от волшебного мира фармацевтики: https://arstechnica.com/science/2019/02/infamous-pharma-company-d… 0-price-hike/
Разорился печально известный производитель лекарства, который печально известен был тем, что резко поднял цены на препарат - крем для лица против прыщей и всяких сыпей.
Сам производитель объясняет, что вынужден был поднять цены после того как страховые компании перестали покрывать это лекарство страховками, т.к. там с доказанной эффективностью FDA подняла вопросы.
Причём состав там банален - экстракт алоэ и широко распрсотранённый антибиотик с уже истекшими патентами (дженерик).
Так вот, туба в 60 грамм этого лекарства до подорожания стоила $250, а после - $9500.
Это не описка - двести пятьдесят долларов до подорожания и девять тысяч пятьсот бакинских после. Без покрытия страховкой. За шестьдесят грамм алоэ.

Изображение

Как я теперь понимаю Уолтера Уайта!

#50
16:59, 7 фев. 2019

=A=L=X=
> Это не описка - двести пятьдесят долларов до подорожания и девять тысяч пятьсот
> бакинских после.
В чём проблема? Тебе кто-то мешает купить что-то на основе алоэ у китайцев за 2 бакса и левосин за те же 2 бакса и по очереди мазать? Вроде нет.
Так откуда батхёрт от того что кто-то продаёт тоже самое за 9500 баксов? Как бы есть спрос - надо занимать рынок - нет спроса - банкротиться.

#51
17:19, 7 фев. 2019

SuperInoy
> Так откуда батхёрт от того что кто-то продаёт тоже самое за 9500 баксов?
Там статья этим заканчивается:

While the bankruptcy may seem like a victory in the battle to drag down soaring drug prices, Craig Garthwaite, director of healthcare at Kellogg School of Management at Northwestern University, did not have such an optimistic view. “I think we're seeing companies sensitive to announcing these price changes. I don't think we're seeing a wholesale change in behavior,” he told the Tribune.

Indeed, despite the public spotlight on drug pricing, more than three-dozen drug companies started 2019 with sweeping price increases on hundreds of drugs.


Тупо за бабки бьются. Как пациенты так и фармацевты. Шкурный интерес.
#52
17:35, 7 фев. 2019

=A=L=X=
> Тупо за бабки бьются.
Так и должно быть, компании хотят прибыль, пациенты хотят подешевле.
Баланс выстраивается временем.
P.S. и банкротятся они не потому что не могут продолжать деятельность снизив цену, а потому что им нахер не надо работать за мелочь, имея на счетах по миллиарду. Да, это капитализм, да, это нормально.

#53
17:52, 7 фев. 2019

SuperInoy
> да, это нормально
Ну там как бы авторы статьи да и люди просто так не считают. У них как бы уже триста лет капитализма, всё уже давно должно было выстроится.

#54
18:03, 7 фев. 2019

=A=L=X=
> У них как бы уже триста лет капитализма, всё уже давно должно было выстроится.
В динамичной системе в целом никогда всё не выстраивается. А ещё и реликты отмирают. И это хорошо.

#55
19:13, 7 фев. 2019

SuperInoy
> пациенты хотят подешевле.

Пациентов вообще никто не спрашивает, как бы, сколько скажут, столько заплатишь и это сколько скажут может быть сколько угодно, хоть в ипотеку на 20 лет.

SuperInoy
> В динамичной системе в целом никогда всё не выстраивается.

Была бы она ещё,... думаешь зачем нужна FDA ?

#56
20:20, 7 фев. 2019

0iStalker
> Пациентов вообще никто не спрашивает, как бы, сколько скажут, столько заплатишь
> и это сколько скажут может быть сколько угодно, хоть в ипотеку на 20 лет.
Можешь отказать в любой момент. Ну если ты в сознании конечно.

#57
12:14, 8 фев. 2019

Личная переписка с очень хорошим знакомым с которым нередко перекидываемся парой слов по скайпу.
Контекст: вчера я ему про то, что писал выше тоже рассказывал, а он работает в фирме которая является российским филиалом фирмы из США.
Его обозначаю как >, а себя как #.

> ппц
> только поговорили с тобой про амер. страховки вчера, как парень из нашего отдела из Сакраменто слег в больницу с чем-то серьезным
> ему сделали операцию на горле, там то ли инфекция была какая, то ли еще чо, он в реанимации

# нда, жесть.

> и помимо проблем со здоровьем теперь еще проблемы со страховками различными
> т.е. во первых совершенно непонятно что именно из тех услуг которые ему оказывают покроет его страховка, хотя она у него оч хорошая
> во-вторых там же еще с больничными серьезная проблема

# а с больничными что?

> т.е. ты либо отпуск берешь, если у тебя остались дни, либо если отпуск не можешь взять тебе вместо ЗП платят disability insurance
> ее платит не работодатель а штат, и она составляет 60% примерно от зп
> ну и это при том что им дают примерно 3 недели отпуска в году, которые ты можешь либо отдохнуть либо проболеть - там не делают разницы между этим. а если от этих трех недель ничего не осталось уже, ты болеешь за счет этой disability insurance

# ну хоть что-то

вот так совпадение. но раз уж заикнулся, то и вчерашний разговор приведу:

# блин, я хренею с медицины в США всё-таки, почитая их прессу
# вчера новость в ArsTechnica... (копипащу текст выше по этой теме)

> да
> подтверждаю. медицина в СШП - это гемор. не потому что качество плохое а потому что дерут втридорога
> и страховки не спасают
> самый главный лайфхак жизни в США - никогда не вызывай скорую
> тыщ 5 баксов вызов скорой тебе обойдется и никакими страховками не покрывается
> тыщ 5 баксов - это такая неплохая месячная зарплата программистов нашего офиса там, в Сакраменто
> после вычета налогов

# ну не зря же сняли они "Во все тяжкие". за такие медикаменты расплатиться можно только продавая мет :D

> а еще там прикольно лечиться по страховке в больнице
> там расписано от и до, что покрывает твоя страховка, а чего - не покрывает. а в больнице чаще всего собраны медики с кучи разных компаний, и одни - работают с твоей страховой, а другие - нет
> и в итоге доходит до абсурда, ты пришел насморк лечить, услуги части специалистов тебе покрыла страховая, а допустим то что чувак тебе пшикнул в нос какой-то хренью - не покрыла. и с тебя легко 1000 баксов сдерут за это

# (...копирую еще пару своих постов тут выше как примеры, включая про невнятные названия услуг в прайсах...)
# ...В общем зачастую потребитель не сможет даже понять о какой процедуре идёт речь, не то что попытаться даже сопоставить её с другим названием...

> а там с этим действительно сложно
> ну т.е. если ты, как типичный обыватель, по незнанию зашел в больницу и тебе выкатили этот прайс, ты конечно охренеешь, или тебя вылечат, но оставят без штанов
> это одна из причин, почему люди покупают страховку. не только чтоб расходы покрыть, а еще и потому что страховые умеют базарить с клиниками и договариваться о разумных ценах

# кстати мне еще двоюродный брат который давным давно уже имигрировал в Германию и интересуется оружейной и военной тематикой говорил, что одно из мощных средств подпитывания армии США добровольцами - это медстраховка
# типа три года отслужишь и всю жизнь потом будет ветеранская страховка, а она очень блатная и мощная
# поэтому многие идут специально за ней

> а-а, резонно )

Т.е. неразборчивые пункты в прайсах, про которые была новость выше, и везде разные - это на самом деле уже очень старая стратегия "борьбы" с недовольством клиентов, чтобы они не понимали из прайса где их лечили, а где впаривали! Поэтому госпиталям вообще ничего не надо было делать, чтобы поставить законодателей с 1 января этого года в тупик.

#58
12:27, 8 фев. 2019

Тут краем уха слышал, что кроме медицинского страхования, в развитых странах есть отдельное лекарственное страхование (договор может быть один, но страховые случаи там прописаны разные). Пациент, платит какой-то %% от стоимости лекарства, остальное оплачивает страхования компания,.... которой, внезапно, выгоднее, чтобы  кушали побольше лекарств, нежели получили помощь в стационаре, ибо это ещё дороже, чем  крем от прыщей по 250$ за тюбик.

Прошло более 2 лет
#59
(Правка: 5:01) 5:00, 2 сен. 2021

(англ.) https://www.theguardian.com/us-news/2021/sep/01/purdue-pharma-sac… opioid-crisis
Владельцы Purdue - печально известного производителя OxyContin откупились от судебных исков за роль компании в создании опиоидного кризиса в США который за последние 20 лет унёс жизни полумиллиона американцев.
Цена вопроса - $4,5 млрд. и преобразование компании Purdue в публичную с советом директоров не включающим в себя семью Саклеров.
За это Саклеры будут освобождены от всех нынешних и будущих исков связанных с опиоидами.

Страницы: 1 2 3 4
ФлеймФорумНаука