Войти
ФлеймФорумПрограммирование

Зачем уродуют С++ (4 стр)

Страницы: 13 4 5 664 Следующая »
#45
19:57, 18 ноя. 2017

Panzerschrek[CN]
Си вполне подходит для числодробилок всяких, понятно что есть задачи, где его использование сродни забиванию гвоздей микроскопом - а в остальных задачах он вполне нормальный .


#46
19:58, 18 ноя. 2017

Panzerschrek[CN]
> Кому-то приходится так или иначе писать крестокод с указателями, реализуя все эти нейросети и много чего ещё.
  Этот аргумент запросто разбивается об тот факт, что из всей массы крестокодеров не заниматься ерундой может лишь малый процент, остальные просто пишут на C++, потому что их научили и им лень переучиваться и ничего даже близко похожего на нейросети или блокчейн не создают, а занимаются поддержкой бесчисленной старой ерунды и при этом придумывают себе сказки про свою уникальную миссию, хотя на самом деле современный мир с таким же, а то и большим успехом, прожил бы и без них.

> даже если и можно не знать, что такое указатель, то количество таких незнающих ограничено.
  Как раз таки количество таких незнающих постоянно увеличивается, потому что увеличивается роль специализации в IT. Такое рано или поздно происходит с любой областью. Во времена Архимеда один человек мог знать всю известную на тот момент математику, а до Ньютона - всю физику. Сегодня ни то ни то  уже не под силу никому. Крестокодеры почему-то думают, что до сих пор живут в 90-х, хотя на самом деле то, что они знают это даже не верхушка айзберга, а ещё меньше.

  А если ты про то, что не всем повезло хреначить стартапики, то не всё ли равно на чём ты пишешь - на С++ или на PHP, когда ты всё равно находишься на обочине прогресса?

#47
20:03, 18 ноя. 2017

Как последнее время я вижу современный C++:
Ехал auto через auto,
Видит auto в auto auto,
Сунул auto auto в auto
Auto auto auto auto.

#48
20:03, 18 ноя. 2017

Zefick
> Как раз таки количество таких незнающих постоянно увеличивается
И это печально, потому что такой человек уже не программист, а код-макака.

#49
20:06, 18 ноя. 2017

Астрофизик - это не ученый, это астролог-макака.

#50
20:15, 18 ноя. 2017

MrShoor
> Ехал auto через auto,
> Видит auto в auto auto,
> Сунул auto auto в auto
> Auto auto auto auto.
И это охуенно, кстати

#51
20:18, 18 ноя. 2017

Нет, если имя типа короткое или неочевидное из контекста.

#52
20:19, 18 ноя. 2017

return [](){};
Тсс. Ща жабисты понабегут и скажут что не нужно.

#53
20:21, 18 ноя. 2017

beejah
> это астролог-макака.
Надеюсь ты знаешь разницу между астрологией и астрономией.

#54
20:22, 18 ноя. 2017

beejah
астрофизик прошел в универе курс общей физики и разбирается в основах каких нибудь ненужных ему сопроматов, электрических цепей и т.д.
с программистами и указателями, ассемблером и т.д ведь тоже самое

#55
20:25, 18 ноя. 2017

return [](){};
> И это охуенно, кстати
Когда пишешь - может быть. Но не когда читаешь подобные высеры. Мне не повезло, я из читающих.

#56
20:26, 18 ноя. 2017

Zefick
> не всё ли равно на чём ты пишешь - на С++ или на PHP, когда ты всё равно
> находишься на обочине прогресса?
Нет, не все равно. Было бы все равно - ты бы это сюда не запостил.
А поехавший Ват на каком нибудь другом PHP-форуме страдал копролалией и доказывал бы, какой он осилятор. А его банили бы.

#57
20:30, 18 ноя. 2017

mr.DIMAS
> Надеюсь ты знаешь разницу между астрологией и астрономией.
Примерно представляю.
Астрология - это что-то вроде крестомифологии, в которой кодомартышка становится программистом, посвятив десять минут(пардон, мы же про крестушков говорим) пару месяцев своего времени на ознакомление с указателями. Так?

#58
20:31, 18 ноя. 2017

MrShoor
Полностью согласен. std::vector<std::map<int, BigNamespace1::Subnamespace1::SuperClass>>::const_iterator улучшает читаемость программы. Абсолютли.

#59
20:32, 18 ноя. 2017

Dampire
> std::vector<std::map<int,
> BigNamespace1::Subnamespace1::SuperClass>>::const_iterator улучшает читаемость
> программы. Абсолютли.
Ну, перепиши именно эту строчку на auto, чтобы мы прочли и оценили.

Страницы: 13 4 5 664 Следующая »
ФлеймФорумПрограммирование

Тема в архиве.