Войти
ФлеймФорумНаука

Академики РАН впервые в мире попросили признать релиз-активность наукой (8 стр)

Страницы: 14 5 6 7 8 9 Следующая »
#105
18:16, 10 мая 2018

nerengd
> Реально наблюдаемые факты

На словах апологетов, без исследований с корректно поставленной методикой эксперимента

nerengd
> но тем не менее подобные вещи описаны в Библии
> когда например Иисус накормил 5 хлебами и 2 рыбами 5000 человек

Да, да,... что-то подобное я видел в детском сериале "Приключения в каникулы", но к объективной реальности это не имеет никакого отношения.


#106
18:30, 10 мая 2018

nerengd
>   Реально наблюдаемые факты
Такие слова должны подкрепляться ссылками на результаты тестирования, проведенные двойным слепым методом на группах статистически значимого размера.

#107
18:53, 10 мая 2018

nerengd
> 1 мл 5% раствора лекарства разбавляется в 10 литрах воды (1:10000), после чего
> по методу гомеопатии делаем встряхивание и затем данное "лекарство"
> используется
> для успешного лечения больных людей и животных.

5 мкг на кубик действующего вещества получается, мало конечно, но все же. Покопался в домашней аптечке, минимум, который нашел - 100мкг доза лекарства. Т.е. сравнимо.
Это не гомеопатическое разведение. Гомеопатическое разведение - это до потери исходного вещества вообще.

#108
19:20, 10 мая 2018

Ogra
>Это не гомеопатическое разведение.
  Как раз таки гомеопатическое разведение, средняя степень.
Или ты думаешь что в твоей аптечке нет гомеопатических препаратов?..xD

+ Показать

Там наверное половина таблеток гомеопатические или БАД-ы без
доказанной эффективности, зато в аптеке продаются, лол

#109
19:31, 10 мая 2018

Eugene
> Такие слова должны подкрепляться ссылками на результаты тестирования,
> проведенные двойным слепым методом на группах статистически значимого размера.
=A=L=X=
> Тем что ты втираешь дичь без оглядки на верифицируемость и научность.
0iStalker
> На словах апологетов, без исследований с корректно поставленной методикой
> эксперимента
  У вас гомеопатия не работает, потому что вы просто в нее не верите.
Это субъективизм в чистом виде, когда вам кажется правильным то что соответствует вашим
убеждениям, а не так как есть на самом деле.

#110
19:34, 10 мая 2018

nerengd
> У вас гомеопатия не работает, потому что вы просто в нее не верите.

Цианистый калий, представляешь, работает безотносительно веры  в него,... но если разбавить до гомеопатических дозировок, то, внезапно, не работает. Безотносительно веры. С водкой и прочими веществами такая же ерунда.

#111
19:39, 10 мая 2018

nerengd
>   У вас гомеопатия не работает, потому что вы просто в нее не верите.
Вопрос веры не имеет смысла. Единственный надежный способ ответа на вопрос, работает лекарство или нет — двойной слепой метод.
Покупать лекарство, которое работает на вере — это как покупать свечки "за здравие". Каждый, конечно, лечится как может, но свечки "за здравие" продавать в аптеке, мне кажется, немного неправильно.

#112
21:41, 10 мая 2018

0iStalker
> Случаев успешного излечения науке не известно, особенно на животных
Ты постоянно успешно исцеляешься от всяких мелких проблем, о которых даже не подозреваешь.

#113
21:47, 10 мая 2018

0iStalker
> С водкой и прочими веществами такая же ерунда.

Запустить видео по клику - Как делать игрыЗапустить видео по клику - Как делать игры
#114
21:54, 10 мая 2018

0iStalker
> Цианистый калий, представляешь, работает безотносительно веры в него,... но
> если разбавить до гомеопатических дозировок, то, внезапно, не работает.
> Безотносительно веры.
Но если человеку внушить, что там яд, то у него могут развиться симптомы.
Людям под гипнозом внушали, что они великие художники, так они при этом рисовали в стиле именно этих художников, причем неплохо рисовали.
А когда выходили из-под гипноза, так сразу свой дар теряли.

Теперь я понял, как рисовать арт для проектов, осталось найти способ вхождения в автогипноз.

Запустить видео по клику - Как делать игрыЗапустить видео по клику - Как делать игры

#115
22:52, 10 мая 2018

Eugene
> Вопрос веры не имеет смысла.
  Вопрос веры имеет смысл в том ключе, что для вас
есть только те источники инфы которым вы доверяете.
При этом достоверность их инфы под вопросом.

#116
23:34, 10 мая 2018

nerengd
> Вопрос веры имеет смысл в том ключе, что для вас
> есть только те источники инфы которым вы доверяете.
Это называют пузырем. Каждый человек видит только то, что отражает его взгляды и установки.
Человек, не верящий в плацебо, постоянно будет находить только подтверждения своих взглядов, всегда будет отрицать любые пруфы обратного.
Современный интернет эту проблему еще больше усиливает, т.к. стремится подкидывать юзерам только то, что им нравится, а им нравится именно то, что согласуется с их взглядами.

Прошло более 1 года
#117
16:34, 6 ноя. 2019

https://scinquisitor.livejournal.com/165934.html

Данный Доклад подготовлен Комиссией РАН по борьбе с лженаукой. Доклад приводит справку по наличию псевдонаучных публикаций у некоторых кандидатов в члены-корреспонденты и академики РАН. Доклад служит дополнением к докладу Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований о нарушениях академической этики кандидатами в члены-корреспонденты и академики РАН [1]. В этом докладе мы сообщаем дополнительные сведения о кандидатах в члены-корреспонденты и академики РАН, имеющих псевдонаучные публикации.

Доклад состоит из двух частей.

В первой части доклада мы сообщаем о кандидатах в члены-корреспонденты и академики РАН, имеющих публикации по так называемым релиз-активным препаратам. Это препараты, не содержащие в себе действующего вещества. Мы даем перечень авторов и их некорректных публикаций. А также сообщаем общую критику релиз-активных препаратов, как яркого примера псевдомедицины.

#118
20:15, 6 ноя. 2019

nerengd
Ну и где ваш бог теперь?

#119
21:02, 6 ноя. 2019

nes
> Ну и где ваш бог теперь?
  В смысле? Ввели новую научную дисциплину - богословие. Теперь будут
доктора и кандидаты наук по богословию.

Страницы: 14 5 6 7 8 9 Следующая »
ФлеймФорумНаука