=A=L=X=
> "Маску грозят штрафы если команда по пресечению детской порнографии не
> справится (сокращена с 20 до 10 человек)"
На детскую порнографию и бездействие твиттера в ее отношении жаловались задолго до покупки твиттера Маском. По какой-то непонятно причине все эти господа эту проблему игнорировали. Потом где-то через неделю после покупки появилось куча репортов, что побанили огромное количество аккаунтов и хештегов, связанных с этой преступной деятельностью. И после этого появились жалобы на "проблемы с детской порнографией". Заставляет задуматься, о каких-же проблемах идет речь...
Suslik
> окей, то есть вариант, когда только одно его сообщение до тебя втихую не
> дойдёт, будет чем-то лучше что ли?
Да, потому что человек внезапно может одновременно быть в какой-то секте
и работать. В общем представь себе что полит. сообщения на геймдеве просто
автоматом бы попадали в теневой бан, только они и сразу. В идеальном
случае в вакууме это бы повысило качество контента, конечно на геймдеве
это не сработает, потому что сразу просекут, но средний пользователь
почты имеет компухтерные навыки ниже среднего пользователя геймдева.
Suslik
> так вот меня всегда интересовал вопрос — это как надо было обдолбаться, чтобы
> прийти к выводу, что это — адекватный способ борьбы со спам-ботами?
Это адекватный способ не превращать раздел комментариев в имиджборд. Для этого есть Reddit/Пикабу.
Amway и их спам - это проблема, а транс-национальные корпорации, которые за меня решают какие соотвествующие законодательству сообщения показывать, а какие нет - это не только не проблема, а очень даже хорошо.
martiandweller
> Amway и их спам - это проблема, а транс-национальные корпорации, которые за
> меня решают какие соотвествующие законодательству сообщения показывать, а какие
> нет - это не только не проблема, а очень даже хорошо.
Cарказм конечно норм, но в общем-то да, не проблема, пока тебя насильно не заставляют
пользоваться их услугами. Альтернативы у тебя есть, да и даже это не важно,
важно чтобы создание альтернатив не запрещалось. Т.е. то что приложения надо
подписывать куда как большая проблема чем избирательная и слегка мерзкая
с моральной точки зрения проблема скрытой цензуры.
Апдейт нейролинка и статья с описанием
martiandweller
маск как обычно делает ставку на предельно нелепые и неловкие презентации. с одной стороны, людям такое нравится, потому что это выглядит честнее, но с другой стороны они могли бы хоть примерно подготовить, о чём говорить-то будут.
martiandweller
Вот, к слову, как они решили/собираются решать проблему с кальцификацией и фиброзом ( в случае мозга - глиозом) тканей (главный бич всех имплантов куда угодно для чего угодно) ?
Если учесть, как средний человек мыслит, то наиболее точная аналогия подобной системы (Neuralink) - обезьяна за рулём трактора.
Asdpoi
> Вот, к слову, как они решили/собираются решать проблему с кальцификацией и
> фиброзом ( в случае мозга - глиозом) тканей (главный бич всех имплантов куда
> угодно для чего угодно) ?
Там вроде комбинация тонких и гибких ниток из биосовместных материалов, электродов из инертных металлов и высокоточной швейной машинки, которая "прошивает" эти нитки избегая лишних повреждений.
В интернете, конечно же, полно экспертов, которые которые утверждают что это огромная проблема и ничего не получится. Точно так-же как другие эксперты в свое время писали, что многоразовые ракеты - это очень тяжело и экономически не выгодно.
martiandweller
> что многоразовые ракеты - это очень тяжело и экономически не выгодно
Ну, если положить руку на сердце, то у Спэйс Экс многоразовой получается только первая ступень, и то не всегда. Поймать вторую, а тем более третью ступень пока никто даже не мечтает. Так-что в чём то эксперты правы. А что тяжело, и экономически невыгодно, прекрасно доказал Шаттл, первая (и пока последняя) реально многоразовая ракета.
UnsteeledHorse
> Поймать вторую, а тем более третью ступень пока никто даже не мечтает
чиво? сам starship (вторая ступень) уже садился. третьей ступени у них нет.
Suslik
> чиво? сам starship (вторая ступень) уже садился. третьей ступени у них нет.
Ну это пока проект. До первой космической из-за которой все проблемы начинаются испытания пока не дошли. Вроде в этом году уже собираются, двигатели недавно потестили. Так что запасаемся поп-корном.
https://arstechnica.com/gadgets/2022/12/elon-musk-appears-to-reco… itter-tirade/
О, Маск "помирился" с Apple и извинился за "недоразумение". Тим Кук лично пригласил его на беседу на прогулке в Apple Park вокруг генштаба Apple.
UnsteeledHorse
> многоразовой получается только первая ступень, и то не всегда
В подавляющем большинстве случаев. Правда, недавно, парочку ступеней утопили, но это было нужно, т. к. особо-тяжёлая нагрузка требовала. И те ступени до этого каждая по более десятку раз летали.
> Поймать вторую
Экономически нецелесообразно. Там в 9 раз меньше двигателей, так что если её даже ловить, профит будет на 1/9 больше от текущего. А по факту профита не будет, ибо поймать вторую ступень нереально.
> третью ступень
Это где это у ракет SpaceX третья ступень? Есть правда корабль Dragon и его таки переиспользуют. А ещё ловят обтекатели.
Suslik
> чиво? сам starship
Который толком ещё не летал. Атмосферные полёты прототипов не считаются.