Войти
ФлеймФорумОбщее

Илон Маск - Факты, деятельность, прогнозы (284 стр)

Страницы: 1283 284 285 286289 Следующая »
#4245
8:28, 30 ноя 2022

=A=L=X=
> "Маску грозят штрафы если команда по пресечению детской порнографии не
> справится (сокращена с 20 до 10 человек)"
На детскую порнографию и бездействие твиттера в ее отношении жаловались задолго до покупки твиттера Маском. По какой-то непонятно причине все эти господа эту проблему игнорировали. Потом где-то через неделю после покупки появилось куча репортов, что побанили огромное количество аккаунтов и хештегов, связанных с этой преступной деятельностью. И после этого появились жалобы на "проблемы с детской порнографией". Заставляет задуматься, о каких-же проблемах идет речь...

#4246
8:30, 30 ноя 2022

Suslik
> окей, то есть вариант, когда только одно его сообщение до тебя втихую не
> дойдёт, будет чем-то лучше что ли?
Да, потому что человек внезапно может одновременно быть в какой-то секте
и работать. В общем представь себе что полит. сообщения на геймдеве просто
автоматом бы попадали в теневой бан, только они и сразу. В идеальном
случае в вакууме это бы повысило качество контента, конечно на геймдеве
это не сработает, потому что сразу просекут, но средний пользователь
почты имеет компухтерные навыки ниже среднего пользователя геймдева.

#4247
10:04, 30 ноя 2022

Suslik
> так вот меня всегда интересовал вопрос — это как надо было обдолбаться, чтобы
> прийти к выводу, что это — адекватный способ борьбы со спам-ботами?
  Это адекватный способ не превращать раздел комментариев в имиджборд. Для этого есть Reddit/Пикабу.

#4248
14:18, 30 ноя 2022

Amway и их спам - это проблема, а транс-национальные корпорации, которые за меня решают какие соотвествующие законодательству сообщения показывать, а какие нет - это не только не проблема, а очень даже хорошо.

#4249
14:29, 30 ноя 2022

martiandweller
> Amway и их спам - это проблема, а транс-национальные корпорации, которые за
> меня решают какие соотвествующие законодательству сообщения показывать, а какие
> нет - это не только не проблема, а очень даже хорошо.
Cарказм конечно норм, но в общем-то да, не проблема, пока тебя насильно не заставляют
пользоваться их услугами. Альтернативы у тебя есть, да и даже это не важно,
важно чтобы создание альтернатив не запрещалось. Т.е. то что приложения надо
подписывать куда как большая проблема чем избирательная и слегка мерзкая
с моральной точки зрения проблема скрытой цензуры.

#4250
7:32, 1 дек 2022

Апдейт нейролинка и статья с описанием

Запустить видео по клику - Как делать игрыЗапустить видео по клику - Как делать игры

#4251
(Правка: 8:08) 8:05, 1 дек 2022

martiandweller
маск как обычно делает ставку на предельно нелепые и неловкие презентации. с одной стороны, людям такое нравится, потому что это выглядит честнее, но с другой стороны они могли бы хоть примерно подготовить, о чём говорить-то будут.

#4252
(Правка: 9:00) 8:58, 1 дек 2022

martiandweller

Вот, к слову, как они решили/собираются решать проблему с кальцификацией и фиброзом ( в случае мозга - глиозом) тканей (главный бич всех имплантов куда угодно для чего угодно) ?

#4253
22:47, 1 дек 2022

Если учесть, как средний человек мыслит, то наиболее точная аналогия подобной системы (Neuralink) - обезьяна за рулём трактора.

#4254
23:35, 1 дек 2022

Asdpoi
> Вот, к слову, как они решили/собираются решать проблему с кальцификацией и
> фиброзом ( в случае мозга - глиозом) тканей (главный бич всех имплантов куда
> угодно для чего угодно) ?
Там вроде комбинация тонких и гибких ниток из биосовместных материалов, электродов из инертных металлов и высокоточной швейной машинки, которая "прошивает" эти нитки избегая лишних повреждений.
В интернете, конечно же, полно экспертов, которые которые утверждают что это огромная проблема и ничего не получится. Точно так-же как другие эксперты в свое время писали, что многоразовые ракеты - это очень тяжело и экономически не выгодно.

#4255
2:16, 2 дек 2022

martiandweller
> что многоразовые ракеты - это очень тяжело и экономически не выгодно
Ну, если положить руку на сердце, то у Спэйс Экс многоразовой получается только первая ступень, и то не всегда. Поймать вторую, а тем более третью ступень пока никто даже не мечтает. Так-что в чём то эксперты правы. А что тяжело, и экономически невыгодно, прекрасно доказал Шаттл, первая (и пока последняя) реально многоразовая ракета.

#4256
3:30, 2 дек 2022

UnsteeledHorse
> Поймать вторую, а тем более третью ступень пока никто даже не мечтает
чиво? сам starship (вторая ступень) уже садился. третьей ступени у них нет.

#4257
4:21, 2 дек 2022

Suslik
> чиво? сам starship (вторая ступень) уже садился. третьей ступени у них нет.

Ну это пока проект. До первой космической из-за которой все проблемы начинаются испытания пока не дошли. Вроде в этом году уже собираются, двигатели недавно потестили. Так что запасаемся поп-корном.

#4258
4:40, 2 дек 2022

https://arstechnica.com/gadgets/2022/12/elon-musk-appears-to-reco… itter-tirade/
О, Маск "помирился" с Apple и извинился за "недоразумение". Тим Кук лично пригласил его на беседу на прогулке в Apple Park вокруг генштаба Apple.

#4259
9:10, 2 дек 2022

UnsteeledHorse
> многоразовой получается только первая ступень, и то не всегда
В подавляющем большинстве случаев. Правда, недавно, парочку ступеней утопили, но это было нужно, т. к. особо-тяжёлая нагрузка требовала. И те ступени до этого каждая по более десятку раз летали.

> Поймать вторую
Экономически нецелесообразно. Там в 9 раз меньше двигателей, так что если её даже ловить, профит будет на 1/9 больше от текущего. А по факту профита не будет, ибо поймать вторую ступень нереально.

> третью ступень
Это где это у ракет SpaceX третья ступень? Есть правда корабль Dragon и его таки переиспользуют. А ещё ловят обтекатели.

Suslik
> чиво? сам starship
Который толком ещё не летал. Атмосферные полёты прототипов не считаются.

Страницы: 1283 284 285 286289 Следующая »
ФлеймФорумОбщее