- =A=L=X=
- Забанен
Ну что ж - миссия Starship 11 похоже прошла без каких либо осечек.
Во многом она повторяла 10-ую миссию, но уже были выпущены на орбиту некие "симуляторы спутников".
Первая ступень и сам старшип однако были приводнены, но вроде как положено.
Посему вроде как следующие запуски будут уже переходить в практическую плоскость.
Так уже неинтересно. Хочется, чтоб обе ступени посадили на землю/мехазиллу. А еще стыковку на орбите и перекачку топлива в больших объемах.
=A=L=X=
> Во многом она повторяла 10-ую миссию, но уже были выпущены на орбиту некие "симуляторы спутников".
Это в 10-й тоже было. Из нового: тестировали другую схему работы двигателей при посадке бустера и интенсивную рулежку при посадке корабля.
> Посему вроде как следующие запуски будут уже переходить в практическую плоскость.
Точно нет, ибо следующий полет будет с новой версией бустера, корабля, движков и стартового стола.
Мне непонятно, зачем они сажают бустер в исходную точку? Ведь в момент разделения летит под углом почти 45 градусов, то есть половина набранной скорости - горизонтальная, и для возврата надо изменить скорость назад чуть ли не в два раза больше.
Почему не ловят в другой точке, ведь тогда можно было обойтись без bustback burn? Нет, понятно, что в море мехадзиллу не поставишь, но если запускать не с восточного побережья, а откуда-то западнее?
Dmitry_Milk
> Почему не ловят в другой точке, ведь тогда можно было обойтись без bustback burn? Нет, понятно, что в море мехадзиллу не поставишь, но если запускать не с восточного побережья, а откуда-то западнее?
Нужно чтобы ракета летела над незаселенными территориями, это надо найти подходящее место, исключить риски возникновения там населенных пунктов, перенести космодром, из-за последнего логистика с NASA пострадает...
100% Маск всё это давно уже обдумал и остановился на самом реалистичном варианте.
Но вполне возможно если начинание окрепнет и старшипы в космос будут уходить по расписанию электропоезда метро, то перенесут и обеспечат незаселенность территорий.
гугл в серых тонах и убивца википедии: https://grokipedia.com/
поиск по "илон маск" (на русском) выдаёт 0 статей.
PS: пока мрачно!
(англ.) https://www.theguardian.com/technology/2025/dec/15/elon-musk-net-… th-spacex-ipo
Интересно, Маск походу хочет SpaceX публичной компанией сделать выставив на ППП.
Нетипичный для него шаг.
https://www.theguardian.com/technology/2025/dec/19/elon-musk-tesla-pay-package
Отстоял соколик $56 млрд. которые ему зажали суды в калифорнии (с маленькой буквы), ныне в Делавере справедливость восстановилась.
Вроде как по прикидкам из статьи ныне эти ассеты в акциях уже перевалили за $139 млрд.
Всё в дом, всё в дом.
(англ.) https://www.theguardian.com/science/2026/feb/02/elon-musk-spacex-xai-merger
SpaceX и xAI объявили, что первая купит вторую и обе фирмы Илона станут едины и это прямо перед тем как SpaceX пойдёт на IPO с ориентировочной ценностью в $1 трлн.
Заявлены космические планы на дата-центры в космосе с AI.
=A=L=X=
> дата-центры в космосе с AI.
тепло куда девать?
Aroch
> тепло куда девать?
Активными холодильниками в радиаторы гнать (то есть, в радиаторы гнать фреон под давлением, а из радиаторов через детандеры обратно в систему охлаждения).
Dmitry_Milk
Dmitry_Milk
> Активными холодильниками в радиаторы гнать (то есть, в радиаторы гнать фреон под давлением, а из радиаторов через детандеры обратно в систему охлаждения).
То есть добывать энергию на орбите, чтобы тратить ее на охлаждение. Отличный план.
На самом деле это просто создание липовой задачи для создания липовой необходимости тяжелого ркн
Dmitry_Milk
на сколько хватит? Сколько такие спутники вообще способны прослужить? И что по стоимости. Явно не для благих гражданских целей это все задумывается, траты боюсь превосходят любую выгоду с гражданского применения. Тут дальше можно конспирологию наматывать, но думаю каждый и сам может представить.
Всё ближе к триллиону: состояние Илона Маска взлетело выше 850 млрд долларов
https://www.ixbt.com/news/2026/02/04/takih-bogatyh-ljudej-v-mire-… dollarov.html