BerylEngine: 0.09 [95 из 365] (24 стр)

war_zes
> Еще, у меня не такое представление о движках, как у вас. Вы их видите... ну наверное как юнити, с кучей инструментов

>есть очень много игр - у которых движков вообще нет. буквально - там прям по хардкору OpenGL по всему коду без всяких оберток

Игровой движок и графический движок это вообще-то совсем разные вещи.
И если второго может и не быть(хоть это и странно, что за игры там? Арканоиды?), то первый в той или иной форме есть всегда

> Ведь впереди у меня еще 316 дней
Такие дедлайны не работают. Должны быть короткие, две-три недели максимум, и причем каждый раз на выходе должно быть что-то что уже имеет осязаемый функционал

10 апр. 2018 (Правка: 6:50)

Dampire
> Ты за свой движок говори, а не за других.
вот еще одна причина. У меня получается много библиотек. Поэтому нужно сократить количество зависимостей.
Если делать как предлагаешь, то везде придется тащить заголовки OGL.
Я же сейчас наоборот буду убирать эти зависимости(ну да, сейчас такие проблемы еще есть)
(единственное что смущает, могу ли быть уверен что на всех основных компиляторах какой-нибудь glEnum является unsigned int... ну да пока пофиг на это)

И всего я вижу три вида решений и это было первое.
Второе, как я цитировал - использовать глобальные массивы. Мне это не нравится (хотя в некоторых случаях буду использовать, всеже свитч на 1овердофига строк тоже не вариант для какого-нибудь пиксельного формата)

Третье - использовать инлайн функции со свитчем.

Больше вариантов не знаю

Плюс в третьем варианте можно добавить проверку на использование:

GLenum toGLShaderType(ShaderType mode)
{
  switch ( mode )
  {
  case ShaderType::Vertex: return GL_VERTEX_SHADER;
  case ShaderType::Fragment: return GL_FRAGMENT_SHADER;
  case ShaderType::Geometry: return GL_GEOMETRY_SHADER;
  }
  ParameterFailed("ShaderType");
}
//

10 апр. 2018 (Правка: 7:38)

war_zes
> > где Samplers ? где MultiBind ?
> есть
нашел Samplers, MultiBind нету, хотя у тебя 4.1, так что понятно.
> не лучшее решение. С чего image должен знать о текстуре?
не будет image знать о текстуре, а вот грузить изображение он должен, значит прредоставлять возможность дергать Callback на создание текстур, а иначе зачем класс Image ? просто утилита для работы с пикселями? И насколько ВАЖНА такая функциональность для движка в данный момент?
> да и моими планами на потоки не сработает
Это вообще не причем.

10 апр. 2018

я, конечно, мог сказать про multibind & samplers - но промолчу

10 апр. 2018

innuendo
Семплеры то чем плохи?

10 апр. 2018

Dampire

попробуй поменять независимо анизотропию - получаешь комбинаторный взрыв

10 апр. 2018

пятидесятый день

Решил отойти от абстракций и потихоньку пилю под первую демо. Демо будет двухмерной (возможно платформером).. двухмерное ближе чем 3D, поэтому решил с него.

Что добавляю:
- спрайтовый рендер
- звук
- некий скелет сцены (только под эту демо)

11 апр. 2018

war_zes
А почему именно 2д?

11 апр. 2018

emptiness_rain
для 3D еще нужно очень много кода (ну как минимум - загрузка анимаций и мешей, возможно сцена, какое-нибудь разбиение пространства, что-то для обработки столкновений... короче еще долго до этого)
для 2D же большая часть уже готова или делается быстрее

Еще моя ненависть к 2D в юнити...
Если 3D я могу делать в юнити (поэтому движок не горит), то вот 2D я там буду делать только за очень большую зарплату, не для себя и не по фану...
(меня всё раздражает в спрайтовом движке юнити... они конечно начали что-то там добавлять/исправлять... ну лет через десять может и станет как я хочу видеть... а до тех пор не, не буду...)

Я надеюсь эта часть не затянется (ну по срокам две недели максимум)

11 апр. 2018

war_zes
> для 3D еще нужно очень много кода (ну как минимум - загрузка анимаций и мешей,
> возможно сцена, какое-нибудь разбиение пространства, что-то для обработки
> столкновений... короче еще долго до этого)
Так в 2д тоже нужна анимация, сцены, разбиение пространства, глубина всякая, частицы, эффекты, коллиизии, и от 3д все это отличается не так уж сильно( чуть проще математика )

> Я надеюсь эта часть не затянется (ну по срокам две недели максимум)
Ну ты хоть опиши тут по пунктам, что входит в эту часть, и тебе ориентир и нам интересно.

11 апр. 2018

emptiness_rain
> Так в 2д тоже нужна анимация
Покадровая анимация гораздо проще. Даже самая сложная, с ивентами, таймингами и всем таким прочим.

11 апр. 2018

Dampire
> Покадровая анимация гораздо проще. Даже самая сложная, с ивентами, таймингами и
> всем таким прочим.
Я больше про скелетку говорил, но покадровую тоже нужно делать и интегрировать в архитектуру.

11 апр. 2018

2d скелетка выглядит как говно, для него лучше подходит спрайтовая анимация, имхо.

11 апр. 2018

nes
> 2d скелетка выглядит как говно
Вопрос цены и качества, хорошая спрайтовая стоит дороже.

11 апр. 2018

emptiness_rain
> Так в 2д тоже нужна анимация, сцены, разбиение пространства, глубина всякая,
> частицы, эффекты, коллиизии, и от 3д все это отличается не так уж сильно( чуть
> проще математика )
Но в меньших объемах

- анимация - покадровые спрайты.
- разбиение пространства - не особо нужно
- сортировка по глубине вообще простая при фиксированной оси
- коллизии... ну box2d легче прикручивается чем bullet/physx

12 апр. 2018