Войти
ФлеймФорумОбщее

Когда Роскосмос похоронит SpaceX? (3 стр)

Страницы: 1 2 3 4 543 Следующая »
#30
11:00, 4 мар. 2018

122
> а в войну бизнесу и капиталу обычно очень плохо
Смотря какому бизнесу.
Капиталистам на военных заказах очень даже хорошо.

> но это совершенно точно не средневзятый предприниматель.
Суть в том, что при капитализме вести войну или нет решают не держатели ларьков и шиномонтажек, а крупные капиталисты-олигархи, владеющие металлургией, нефтедобычей, строительством и т. д. Им войны вести выгодно. В случае захвата территорий такие капиталисты, как приближённые, первыми получают прибыль.


#31
11:03, 4 мар. 2018

Panzerschrek[CN]
> В случае захвата территорий
В любом случае. Создать военную махину чрезвычайно дорого, но чрезвычайно выгодно создавателям. Гитлер, создавая Вермахт поднял экономику Германии ликвидировал безработицу и голод. Высокие уровни дохода населения США во многом держаться на высоких военных заказах, в связи с чем правительство США ВЫНУЖДЕНО(!!) вести постоянные военные конфликты.

#32
11:05, 4 мар. 2018

Panzerschrek[CN]
> Суть в том, что при капитализме вести войну или нет решают не держатели ларьков
> и шиномонтажек, а
Да никто это не решает, о чем ты вообще.
Сколько войн за последние 50 лет начали страны Европы? Япония, Австралия, Канада, Ю. Корея, Китай?
Война самое зло для капитализма, война его враг.

А в США там сильное лобби военных, которые сидят во власти и проталкивают военные решения. Капитализм тут ни при чем, это особенность власти отдель взятого государства.

#33
11:07, 4 мар. 2018

122
> Сколько войн за последние 50 лет начали страны Европы?
Считать надо до момента изобретения ядерного оружия и после. ЯО - фактор сдерживания войн.

#34
11:09, 4 мар. 2018

122
> Капитализм любит мир и тишину.

Нет, ты очень плохо знаком с теорией. Капитализм, по определению (это не я придумал) - самовозрастающая стоимость. Если владелец капитала не будет вести экспансивное развитие, - он очень быстро прекратит быть капиталистом, а его бизнес будет поглащён более удачливым и борзым конкурентом. Все эти сказочки и рафинированные примеры из школьных учебников, про  добрых ларёчников, - не имеют никакого отношения к реальности. А в реальности, - бизнес ларёчников, например, давно уже поглащён сетями,... а владельцу сетей недавно выписали пенсию, а сети отобрали. Вот так вот, полностью в соответствии с теорией. И если для следующего шага развития бизнесу нужно будет развязать войну - это будет сделано, как уже 2 раза было.

#35
(Правка: 11:13) 11:11, 4 мар. 2018

0iStalker
> Если владелец капитала не будет вести экспансивное развитие, - он очень быстро
> прекратит быть капиталистом, а его бизнес будет поглащён более удачливым и
> борзым конкурентом.
Ок, так сколько стран захватила Южная Корея?

Ren
> ЯО - фактор сдерживания войн.
Сколько стран без ЯО захватила Южная Корея?

#36
11:13, 4 мар. 2018

122
> Ок, так сколько стран захватила Южная Корея?
Учи матчасть, так называемая "Южная Корея" есть оккупационная зона США, в которой корейцы работают по 60 часов в неделю на благо белых господ.

#37
(Правка: 11:14) 11:14, 4 мар. 2018

Panzerschrek[CN]
> Учи матчасть
Выучил. Так сколько стран захватил бизнес Южной Кореи? Все прямо списком давай.

#38
(Правка: 11:18) 11:17, 4 мар. 2018

Panzerschrek[CN]
> Так сколько стран захватил бизнес Южной Кореи?
А почему так выборочно? Давай еще Великое Герцогство Люксембург возьмем. Или Великое Княжество Монако.

#39
11:18, 4 мар. 2018

122
> Выучил. Так сколько стран захватил бизнес Южной Кореи? Все прямо списком давай.
При капитализме есть захватывающие, а есть захватываемые. т. н. Южная Корея это полуколония.

Захватчики сейчас это в основном США (Ирак, Ливия, Афганистан), Франция (Ливия, Мали), Германия (Польша, Греция и прочие), Россия (ДНР, ЛНР), Саудовская Аравия (Йемен), Турция (Сирия, север Ирака).

#40
11:18, 4 мар. 2018

Вы просто не в курсе что вам дал социализм/коммунизм, это не так разрекламировано как кокакола. А капиталист такое рекламировать и не станет - вопросы возникнут

#41
11:18, 4 мар. 2018

122
> Ок, так сколько стран захватила Южная Корея?

Так подожди, всё впереди,... противоречиям надо усугубиться до полного тупика.

> Ок, так сколько стран захватила Южная Корея?

Война, - это процесс, в крайний раз, когда Южная Корея воевала, - она уничтожила на сопредельной территории 90% промышленности и убила 2.5 миллиона человек. А так да, мирные-мирные.

#42
11:22, 4 мар. 2018

На ядреной ракете будем запускать подводных собачек? Ну тоже дело.

#43
(Правка: 11:34) 11:27, 4 мар. 2018

Не удивлюсь, если окажется, что "новая ракета Путина" (безотносительно того, есть она, или нет, и помимо предвыборной агитации) - реверанс Трампу.
имхо, новость отлично ложится на тему увеличения бюджета ВПК и повышает позиции консервативной риторики в США.

122
> Капитализм любит мир и тишину
Сферический капитализм в вакууме?)
В обычной-то жизни есть крупный капитал, лоббирующий свои интересы на внешних рынках, и есть люди в политике, которые любят деньги.
А на мнение владельцев барбер-шопов о внешней политике всем кабы насрать...

#44
11:29, 4 мар. 2018

Panzerschrek[CN]
> Захватчики сейчас это в основном
Так не бери пример с плохих а бери с хороших.
Вот тебе страны по ирчп, зависимости "больше войн = больше дохода" не наблюдается. Если брать пример именно США то да, появится перекос в восприятии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B… 2%D0%B8%D1%8F

Ren
> А почему так выборочно? Давай еще Великое Герцогство Люксембург возьмем. Или
> Великое Княжество Монако.
Кстати давай. По теории Сталкера они должны вот-вот начать захватывать территории. Вероятно, надо немного подождать.

Страницы: 1 2 3 4 543 Следующая »
ФлеймФорумОбщее