Тёмная тема
- 0iStalker
- Модератор
SuperInoy
> Вот как раз таки эти измельчители это пример неэффективности частной
> собственности
Конструкция, просто, дебильная. Самоделкины делают "фрезы" из набора дисковых пил и там ничего не застревает.... но ведь нельзя же просто так взять и сделать неубиваемый дейвайс за дешево, надо изгольнуться и родить какую-нибудь херную на ножах от кустореза или шестернях за дорого, зато с красивым пластиковым корпусом
Incvisitor
> Вот думаю, что после такого, дом из кирпича не так уж и необосновано выглядит.
> По крайней мере, вот так, боковым огнем он не загорится.
Если есть пластиковый обвес - только в путь. Окошки пластиковые - загорятся легко. А уж в доме вся отделка горит так, что шуба заворачивается. У нас у соседа на улице в пристроенной к дому сарайке кошка рожала, они ей от доброты поставили масляный радиатор. Ночью тот загорелся. Кошака с потомством задохнулась, половина дома сгорела нафиг, крыша частично обвалилась - в полпятого утра мы выходили посмотреть. Я стоял метрах в двадцати, было жарко, хотя зима, на улице -20. Назад шел - за 200 метров пальцы окоченели.
Там еще когда тушили электрик со столба сползти не успел, потому что он только отключил как пожарники вдарили. Они бахнули из шлангов какой-то смесью (или это вода может такая сероватая) внутрь дома, так его с окна второго этажа специфическое серое "облачко" накрыло (столб аккурат напротив дома стоит). Был бы не в противопожарке мужик, походу, преставился бы заодно.
Ну и ошметки черепицы раскидывало метров на 40-50. Через дом у соседа на машину несколько кусков долетело. Он ещё репу чесал, потом таки отогнал.
0iStalker
> Конструкция, просто, дебильная.
Ну в ней просто защита, сам же понимаешь. Б-безопасность. Притом для личного пользования оно оправдано. Тут вопрос - а нужно ли при этом личное пользование в данном случае?
Для измельчения нужно что-то такое с мощным мотором и редуктором.
Incvisitor
> Для измельчения нужно что-то такое с мощным мотором и редуктором.
хорошая вещь, для получения фарша из пользователя. (к этой вещи нужно ленту подводную конвеерную и защитные щитки)
SuperInoy
Это промышленная, на нее большой бункер ставится. Для локального пользования сойдет меньше, и более кулюторная.
Incvisitor
> Если уж прям надо было жечь, то блин печка же есть. Ну или бочку, как уже выше
> предложили. Чтобы с крышкой была обязательно. Но вообще печь лучше.
В печку не влезет — оно ж во все стороны торчит.
Бочка? Ну если широкая, то может.
SuperInoy
> дом-то подороже стоит.
От всего на свете не застрахуешься.
равен
> Да и сама идея, жечь траву возле дома, какая то бредовая.
Чем идея не нравится? (Вообще-то именно траву лучше закапывать — сохраняется больше полезных веществ.)
Psilen
> В конце двора сжигал кучу камыша, каких-то веток, пару стволиков старых
> спиленных девевцев
А можно поинтересоваться, зачем?
Если что-то растёт на участке, значит там нету грядок и прочего. Зачем тогда это трогать?
Psilen
> Чем идея не нравится?
Тем что ветер подует и пламя перекинется на жилые постройки.
Сколько раз уже такое было, вроде даже запрет на сжигание травы
ввели и все равно находятся идиоты..
Panzerschrek[CN]
> Psilen
> > В конце двора сжигал кучу камыша, каких-то веток, пару стволиков старых
> > спиленных девевцев
> А можно поинтересоваться, зачем?
> Если что-то растёт на участке, значит там нету грядок и прочего. Зачем тогда
> это трогать?
Всё там есть, просто камышь постоянно лезет с близлежащего оврага (каждый год весной и осенью срезаем, а он снова отрастает), ветки от ненужных деревцев (немного недоглядишь и уже 1-2-метровое деревце готово осчастливить округу семенами), насчёт стволиков -- это скажем так "от старых запасов".
равен
> Psilen
> > Чем идея не нравится?
> Тем что ветер подует и пламя перекинется на жилые постройки.
> Сколько раз уже такое было, вроде даже запрет на сжигание травы
> ввели и все равно находятся идиоты..
Может ты и прав, но: такое происходит нечасто (за более чем за 40 с лишнем лет, в нашей семье это в первый раз) + альтернативные способы утилизации намного сложнее.
Panzerschrek[CN]
> Если что-то растёт на участке, значит там нету грядок и прочего.
С чего это? Сухие стебли многолетников, ветки кустарника, листья с соседних деревьев, сухая трава. С плодовых деревьев, если имеются, листвы вагон, вырезанные сучки. Как раз вот в эти выходные отличный костерок жег, сначала сухие дрова, когда немножко прогорели - на угли сухой лист и ветки, час дымовухи - чистый участок. В следующие выходные выломанную малину жечь буду. Подальше от дома (20м), конечно, на площадке без признаков травы. Еще и ведро с водой, бывает, рядом ставлю.
Psilen
> Кто-то из соседей под шумок спёр... забыл как называется, длинный
> металлический штырь чтоб закрывать вентиль в колодце.
И ты это так оставишь? Обратись к участковому, он проверит всех соседей с колодцами, дело-то не сложное. Если воришка не стер со штыря твои отпечатки, то доказательства будут. Могут и свидетели найтись - штырь не в кармане же несли, а на пожар народу много сбежалось...
UPD: хотя, спереть могли и не только для колодца. Штырь в частном секторе - вещь универсальная. :) Это осложняет поиски. Зато, если найдут, то воришке отмазаться будет сложней: откуда колодезный штырь, если колодца нет, явно не купил это...
UPD2: если штырь был алюминиевый, то его наверное спер местный забулдыга и сдал в цветмет.
gastat
> а попробуй окоси бывшее колхозное поле, денех нет
Зато у нас ядерная ракета есть. Огромная!
P.S.: Уважайте работников любой профессии, товарищи!
Если меня обзовут «программником» - мне тоже неприятно будет слышать…
У вас там что, жара чтоле стоит несколько месяцев?
