Флейм
GameDev.ru / Флейм / Форум / РКН vs Дуров. Кто и в чём прав или не прав? (3 стр)

РКН vs Дуров. Кто и в чём прав или не прав? (3 стр)

Страницы: 1 2 3 4 5113 Следующая »
@!!exПостоялецwww19 апр. 201812:19#30
Doctor_Bro.
> знаешь, слышал такое высказывание, что если человек приводит такие дурацкие
> аналогии и примеры, бросается из крайности в крайность в своей аргументации,
> значит нет у него психического равновесия, значит он неуравновешенный, то есть
> неадекватный
Это называется апогогия и является нормальным риторическим приемом.
Его очень не любят те, против кого его используют, потому что он не плохо показывает идиотичность их доводов, поэтому и придумывают хрень про "неадекватность и психические расстройства"

Правка: 19 апр. 2018 12:19

xxzЗабаненwww19 апр. 201812:36#31
aloha_hawaii
> у власти одно оправдание - так требует закон. а закон приняла сама власть
Эти слова да вате в уши.
kiparПостоялецwww19 апр. 201813:07#32
PlusMinus
> принятие заведомо плохих или непродуманных законов - преступление. исполнять
> такие законы - трата времени. защищать такие законы - глупость.
Хотел сказать что закон нормальный, полез смотреть и таки плюсую. Вместе с вполне разумными статьями которых бы вполне хватило для цензуры и борьбы с террористами (о том что аккаунты должны привязываться к номеру телефона, о том что оператор должен в течении суток блокировать пользователя по требованию властей и т.д.) там есть и бессмысленная и беспощадная
4.1. Организатор распространения информации в сети "Интернет" обязан при использовании для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" дополнительного кодирования электронных сообщений и (или) при предоставлении пользователям сети "Интернет" возможности дополнительного кодирования электронных сообщений представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.

которую нарушают в общем-то все, даже гд.ру (если считать https "дополнительным" кодированием. А если не считать - то веб-версия телеграма вроде ничего и не нарушает).

Хотя если все-таки https "дополнительным" кодированием не считать (т.к. он не защищает информацию от владельца сервиса, а значит не исключает возможности сотрудничества), то закон получается не такой уж безумный, т.к. борется как раз с конкретным классом мессенджеров. Всякие ватсапы вполне нормально работали без этого шифрования и при желании будут работать дальше (просто сделают галочку в опциях недоступной для региона россия).
Ну да, технологию назад закрыть нельзя, закон работать не будет, властям стоит просто смириться с тем что мессенджеры так работают. Но это обычный консерватизм, никакой глупости и преступления я тут не виже, во всем мире власти относятся к мессенджерам примерно также.

IncvisitorУчастникwww19 апр. 201813:41#33
Кстати, если проект опен-сорсный, законно ли требование властей? Ведь абсолютно весь код телеграмма лежит в открытом доступе, другими словами и ключи шифрования (камень преткновения всех мужчин). По сути, Дуров мог сказать - мол, я уже давно все выложил, пользуйтесь как хотите.

Doctor_Bro.Постоялецwww19 апр. 201813:43#34
@!!ex
сам придумал? или в википедии вычитал?
kiparПостоялецwww19 апр. 201814:18#35
Incvisitor
сервер насколько я знаю не опенсорсный.
BUzerУчастникwww19 апр. 201814:21#36
Да, у них пока только клиент опенсорсный. Сервер вроде тоже собираются открыть когда-нибудь, но для этого, как я понимаю, нужно ещё решить всякие архитектурно-принципиальные вопросы.
IncvisitorУчастникwww19 апр. 201814:32#37
BUzer
kipar
Так разве Павлуша не заверял, что шифрование происходит именно на клиенте? Он же вроде говорил, что именно на самом телефоне происходит декодирование и шифрование отправляемых/получаемых данных? Или все не так?
kiparПостоялецwww19 апр. 201815:53#38
Incvisitor
Закон требует предоставить информацию достаточную для дешифровки. В исходниках клиента ее нет, ключи генерируются рандомом в момент установления связи. В исходниках сервера конечно тоже, но это телеграму ничем не поможет - по сути закон просто запрещает режим работы мессенджера при котором сообщения нельзя перехватить.
aloha_hawaiiПостоялецwww19 апр. 201815:57#39
kipar
> закон просто запрещает режим работы мессенджера при котором сообщения нельзя
> перехватить.
т.е. законопослушным гражданам рф нельзя разговаривать кроме как в присутствии офицера фсб под запись?
всё больше убеждаюсь что происходящее один в один описано в отрывке из "истории одного города", приведённом мной на первой странице. очень захотелось остановить реку, да вот как то не получается...

Правка: 19 апр. 2018 16:05

IncvisitorУчастникwww19 апр. 201816:08#40
kipar
> В исходниках клиента ее нет, ключи генерируются рандомом в момент установления
> связи.
Это каким образом? Какой частью программы это осуществляется (клиент/сервер)? Если Дуров придумал мессенджер, при котором перехват и дешифровка физически невозможны это круто. Но что-то я сомневаюсь в этом. Алгоритмы должны быть.
aloha_hawaiiПостоялецwww19 апр. 201816:10#41
Incvisitor
irl у каждого человека есть возможность поговорить так, что его никто не услышит. и спец службы с этим мирятся, на каждого не вешают микрофон. почему такой возможности не может быть в интернете?
равенПостоялецwww19 апр. 201816:15#42
aloha_hawaii
> и спец службы с этим мирятся, на каждого не вешают микрофон. почему такой
> возможности не может быть в интернете?
  Они хотят все контролировать
0iStalkerМодераторwww19 апр. 201816:15#43
Incvisitor
> при котором перехват и дешифровка физически невозможны это круто.

Перехват и дешифровка, принципиально возможны всегда, особенно если опенсорс... вопрос в том, сколько это займёт времени. А если используется схема шифрования с открытым ключём,  при которой закрытый ключ отсутствует у организатора распространения информации, то какие к нему претензии? (ну кроме варианта, переписать всё, чтобы угодить надзорным органам).

NickulusЗабаненwww19 апр. 201816:18#44
aloha_hawaii
> на каждого не вешают микрофон
Теоретически каждый смарт может втихую передавать. А может и практически.
Страницы: 1 2 3 4 5113 Следующая »

/ Форум / Флейм / Общее

Тема закрыта.

2001—2018 © GameDev.ru — Разработка игр