Войти
ФлеймФорумНаука

Парадокс Ферми и один хитрый момент, на который никто не обращал внимания (3 стр)

Страницы: 1 2 3
#30
9:22, 3 мая 2018

Wraith
> задворках галактики

Думаешь в центре лучше? Там вообще дыра. И экология плохая, сплошная радиация.


#31
12:58, 3 мая 2018

Panzerschrek[CN]
> А ему столько идти не надо. Можно каждую шторку сделать управляемой по
> радиосигналу, исходящему из удалённой точки. Тогда все шторки будут ловить
> управляющий сигнал почти что одновременно.
Напоминаю, что размер системы шторок - единицы световых секунд.
а, ты имеешь в виду, что сигнал издалека, и фронт накрывает всю шторку по принципу светового зайчика. Хитро, но тоже проблемно. Чтобы так получилось, источник управляющего сигнала должен быть примерно на одной линии с зашториваемым сигналом, и они будут друг другу мешать.

Suslik
> в случае, если луч электромагнитный, то отклонять его элементарно можно
> зеркалом.
> а энергия на его поворот может затрачиваться сколь угодно низкая.
Ты опять-таки забываешь, что луч у нас тераваттный. Следовательно, тебе придётся тратить сопоставимую мощность только на удержание зеркала на месте, и "сколь угодно низкого" не получится. Кроме того, "сколь угодно низкая энергия на поворот" - это "сколь угодно медленная скорость поворота".

> если луч состоит из заряженных частиц, то его можно элементарно отклонять
> конденсатором(как в ЭЛТ),
Только, опять же, управляющее поле должно быть сопоставимой мощности. А учитывая, что мы пошли на поворот луча именно для обхода проблемы управления мощностью - обойти не получилось.

А вот ещё одна прикидка. Пусть источник у нас диаметром в 1 св. секунду. Тогда поворот на 0.0001 градуса даже в предельно-идеальном случае не удастся выполнить быстрее, чем за 8.8*10^-7 сек. Гигабита не вытанцуется.

0iStalker
> Сотни МВт, например, это всё ещё далеко от порядков энергии звёзд.
Но и десятки световых лет - это сильно далеко от сколько-нибудь заметных шансов попасть на цивилизацию.

Alikberov
> Хватить глупить и миллиарды тратить на поиски внеземных…
Для этого надо сперва осознать, что искомое абсурдно чисто технически. А это трудно. Данная тема иллюстрирует, сколь трудно открываются глаза на вроде бы вполне очевидные нюансы.

Вера в то, что обнаружением радиосигналящих инопланетян вот-вот удастся доказать, что ненавистная Библия врёт, столь сильна, что застилает и отключает.
#32
14:46, 3 мая 2018

Sbtrn. Devil
> Следовательно, тебе придётся тратить сопоставимую мощность только на удержание
> зеркала на месте
на удержание зеркала. тратить энергию. заканчивай есть на ночь пенопласт.

все проблемы с отклонением оптического луча носят исключительно технический характер, а не принципиальный. нет принципиальных физических оснований полагать, что у цивилизации, способной сгенерить такой мощный пучок энергии, будут проблемы с его модуляцией.

> Только, опять же, управляющее поле должно быть сопоставимой мощности
брехня. не тратится на поворот луча энергия, по крайней мере в электродинамическом(неквантовом) приближении. зарядил конденсатор — он отклоняет пучок. разрядил — не отклоняет. в идеальном случае на перезарядку конденсатора вообще энергия не тратится, потому что сколько ты её потратил, чтобы его зарядить, столько же ты из него можешь получить обратно, когда его разряжаешь.

Sbtrn. Devil
> А вот ещё одна прикидка. Пусть источник у нас диаметром в 1 св. секунду.
давай ещё условия на ходу придумывать. если у тебя источник в 1 св.секунду, то сфокусируй его в точку линзой(френеля, например) и тогда отклоняй.

ты сам, блин, придумываешь нелепые условия для нелепого эксперимента, к возникающим проблемам придумываешь нелепые решения и пытаешься делать из этого всего какие-то выводы. нет, оно так не работает. поэтому повторяю — в идеальном случае сколь угодно мощный сигнал можно модулировать со сколь угодно высокой частотой, затрачивая сколь угодно низкую энергию.

Страницы: 1 2 3
ФлеймФорумНаука

Тема в архиве.