Войти
ФлеймФорумОбщее

Как отличить шарагу от не шараги? (12 стр)

Страницы: 111 12 13 1418 Следующая »
#165
12:32, 6 июня 2018

.Scotina
> Если алгоритм решения задачи нельзя загуглить, то её решение не
> стандартизированно и правильность выполнения такой задачи проверить либо
> невозможно, либо очень сложно, а значит такая задача не подходит для теста на
> интеллект. Если бы нерешаемые задачки, с реальными научными проблемами, были в
> заданиях, то на всяких интеллектуальных соревнованиях не было бы победителей.

Вам самому то не смешно, с того что Вы пишите?...

Ибо если перевести то что Вы сказали на простой язык, то получается что  Ваш  Экзаменатор проверяющий решение  такой же Сеньор Помидор - Великий Копипастер, как и его Героический Экзаменуемый.

Ибо раз нагуглить алгоритма нельзя - и подсмотреть ответы мол негде  -  то Мол все  Пропало ;-)

+ Показать

Ладно все с Вами понятно Многоуважаемые Сеньоры...

Пойду я лучше скрипты для Заказчика пилить... 

И желаю Вам попутного ветра и Веселой дружной Гребли на ваших Галерах ;-)

+ Показать

C наилучшими Пожеланиями и
с глубоким к Вам Уважением, Богдан



#166
12:39, 6 июня 2018

.Scotina
Проверить правильность может быть легко даже для сложных задач. Во всяком случае, к этому склоняется большинство исследователей P\NP.
Если задачу нельзя загуглить - это не значит что она нерешаемая, это значит ее условие изменили так чтобы не гуглилось или даже придумали новую. Когда про люки спросили первый раз ответ тоже не гуглился.

Естественно, то что предлагает t800 задачами назвать сложно и за 5 баксов их делать - себя не уважать.

endeavour_pr
> Камеры должны быть, обычные не скрытые.
Камеры фигня. Главное чтоб происходящее на экране мониторили.

#167
13:10, 6 июня 2018

kipar

Под нельзя загуглить имелось ввиду именно то, что задача пока не решаемая, потому, что сейчас все необходимые алгоритмы для решения всех известных человечеству задач, в интернетах есть. И проверить правильность решения ранее нерешаемой задачи, конечно можно, только тест на интеллект состоящий из таких задач пройдут только гении, то есть на работу ты никого не сможешь нанять.

#168
13:33, 6 июня 2018

Suslik

> имелось в виду слова парсить, то есть вычленять из слов корень без приставки, суффиксов и окончаний
С такого задания на собеседовании, кстати, началась разработка ядра Алисы.

t800

> Ладно все с Вами понятно Многоуважаемые Сеньоры
> C наилучшими Пожеланиями и с глубоким к Вам Уважением, Богдан
Пока. Приходи после третьего курса. И еще. Мы не будем скучать по тебе...

#169
13:42, 6 июня 2018

.Scotina
для всяких олимпиадных задач алгоритмы тоже загуглить можно, но вот как эти алгоритмы применить в данной задаче надо догадаться, поэтому они для теста на интеллект используются.
И да, процесс их решения (т.е. подбор алгоритмов и их применение) можно описать как "сел и написал".

#170
14:05, 6 июня 2018

Suslik
> считать, сколько в тексте разных корней за час на джуна
Морфологический или какой там анализ это далеко не на джуна. Ну, смотря куда, конечно.

Ghost2
Я не к тому что это сложная задача, я не к тому, что человек написавший ее идет сразу на мидла.
Это как фильтр Блума, это отсеивающий тест, он показывает максимальный возможный уровень человека. Иными словами, если тест не выполнен - это показатель того, что человек не способен кодить. Вообще. Час - это более чем, со всеми поправками на волнение, на тормозящий комп и так далее. Он заменяется телефонным скринингом (хотя код все равно писать придется на собесе)

Если тест выполнен/скрининг пройден- ну тогда уже имеет смысл поговорить дальше.

#171
14:16, 6 июня 2018

kipar
> Главное чтоб происходящее на экране мониторили.
Зачем? Если человеку удобнее копипастить код с СО то и хрен с ним, а то ты сам так никогда не делал. Проверить что человек понимает, что делает скопипащенный код очень просто.

#172
14:27, 6 июня 2018

> for (int i = 0; i < strlen(str); i++) {

#173
14:30, 6 июня 2018

.Scotina
> Если алгоритм решения задачи нельзя загуглить, то её решение не
> стандартизированно и правильность выполнения такой задачи проверить либо
> невозможно, либо очень сложно, а значит такая задача не подходит для теста на
> интеллект.
А разве цель тестовых задач протестировать интеллект (что само по себе непонятно как сделать)?

kipar
> Главное чтоб происходящее на экране мониторили.
А зачем?

#174
14:42, 6 июня 2018

Тестовые задачи позволяют определить очень многие вещи, начиная от присутствия код-стайла у человека, и заканчивая опытом использованием тех или иных сущностей языка. И да, если контора требует законченного решения, которое должно проходить ещё и их юнист-тесты - шлите их нахер. Тестовое задание должно быть исключительно для просмотра кода, и не более того. И да, для соискателя это также намного удобнее, чем рисовать на доске маркером, в google-docs или где либо ещё в режиме онлайн.

#175
14:52, 6 июня 2018

9К720
> Зачем? Если человеку удобнее копипастить код с СО то и хрен с ним, а то ты сам
> так никогда не делал.
Эээ, не во время тестового задания, во время работы. И там если уж мониторить что работник делает, то нет смысла ограничиваться камерами снаружи (на которых будет видно только спит\курит\сидит за компом), намного эффективнее мониторить то что он делает за компом.

exchg
> А зачем?
Затем же, зачем им и камеры снаружи. Контролировать работников.

#176
15:01, 6 июня 2018

kipar
> Затем же, зачем им и камеры снаружи. Контролировать работников.
Снаружи это контроль перемещения. Ну типа чтобы куда не нужно не ходил куда не нужно.
А в монитор зачем? Контролировать что делает за компом сотрудник? А не пофиг ли?
Если нет, то это диагноз для конторы.

#177
15:15, 6 июня 2018

.Scotina
> Под нельзя загуглить имелось ввиду именно то, что задача пока не решаемая,
> потому, что сейчас все необходимые алгоритмы для решения всех известных
> человечеству задач, в интернетах есть. И проверить правильность решения ранее
> нерешаемой задачи, конечно можно, только тест на интеллект состоящий из таких
> задач пройдут только гении, то есть на работу ты никого не сможешь нанять.
Окей, расскажи мне, как нагуглить решение, например, вот такой задачи:

+ Показать
#178
15:16, 6 июня 2018

exchg
программист скорее пойдет "куда не нужно" как раз сидя за компом. Так что не вижу разницы.

#179
15:18, 6 июня 2018

kipar
> программист скорее пойдет "куда не нужно" как раз сидя за компом. Так что не
> вижу разницы.
А вдруг он слишком долго будет сидеть в туалете? Надо проконтролировать, чтоб быстрее срал!

Страницы: 111 12 13 1418 Следующая »
ФлеймФорумОбщее

Тема в архиве.