Войти
ФлеймФорумРазработка игр

Фантазии на тему (10 стр)

Страницы: 19 10 11 1214 Следующая »
#135
19:24, 12 июня 2018

jkenmor
> Вопрос в том, что её необходимо правдоподобно и насколько возможно научно её
> описать и время действия 18 век.
Для этого нужна действующая модель 18-го века.


#136
19:30, 12 июня 2018

gudleifr
Читаю материал по мере возможности. Про масштабы сам понимаешь. Так почему ты про экономику заговорил? Начали про физику, химию же?

#137
19:32, 12 июня 2018

равен
Упаси Небо. Никаких попаданцев. Обычное повествование. Активный период жизни одного человека.

#138
19:32, 12 июня 2018

jkenmor
  Кстати, ты еще не ответил на мой вопрос

#139
19:33, 12 июня 2018

опередил.. xD

#140
19:40, 12 июня 2018

Fantarg
> Как она может служить, если она не является конкурентоспособной? Ты сам-то
> понимаешь о чем ты?

Ещё раз. Магии нет. Есть физическое явление, которое изучается и используется. Объясни, как в нашем мире какая то отрасль науки может являться неконкурентноспособной? Фармацевтика конкурента? Металлургия? Высшая математика?

> Этот человечек не сможет даже из пальца огонек выжать! И кто он после этого в
> глазах начинающего бездарь-мага?

Ты сможешь сам сделать порох для патрона? Скорее всего нет. А попасть в мишень из АК с 50 метров? Скорее всего да. Я ответил на твой вопрос?

#141
19:43, 12 июня 2018

jkenmor
> Так почему ты про экономику заговорил?
Для построения модели. Общественное бытие порождает общественное житие.

jkenmor
> Начали про физику, химию же?
Точнее с их отрицания. Ведь, Вы начали с их недостаточности для описания механики Вашего мира.

#142
19:47, 12 июня 2018

gudleifr
> Точнее с их отрицания. Ведь, Вы начали с их недостаточности для описания
> механики Вашего мира.

Тут не понял. Я сказал, химию оставляем как есть, в физику вносим минимум изменений. Где я что отрицал?

#143
19:50, 12 июня 2018

gudleifr
> Для построения модели. Общественное бытие порождает общественное житие.

Тут тоже не понятно. Русским по белому написано: берём 18 век нашего мира, Европу. Меняем технологии сообразно изменениям в физике и всё.

#144
19:55, 12 июня 2018

jkenmor
> Меняем технологии сообразно изменениям в физике и всё.
Допустим, человек встает с утра, завтракает, что-то делает в своей мастерской, обедает, идет в собрание, возвращается, ругается с женой, ложится спать...
От состояния экономики зависит все: что он ест, во что одет, сколько работает, о чем разговаривает... А что зависит от "изменений в физике"?
Возьмите один из самых экстремальных случаев - биографию М.Ломоносова. Как бы повлияли на нее "изменения"?

#145
(Правка: 20:08) 20:08, 12 июня 2018

jkenmor
> Ты сможешь сам сделать порох для патрона? Скорее всего нет.
Смогу. Мы эту пиротехнику...

+ Показать

Но моя суть была о другом. И когда ты сейчас заявил:
> Магии нет. Есть физическое явление, которое изучается и используется.
> отрасль науки
Оказывается тема ни-о-чем. А я то думал:(
Зачем вообще употреблять термин магия и столько писать вводного про магию, еще и сравнения магии и технологий; и что будет через 400 лет? В отрасль и будет отраслью, что тут такого в чем тут "фантазия на тему"?
#146
1:19, 13 июня 2018

jkenmor
> Как бы один из этих миров выглядел спустя лет 400?
а чего так слабо? даешь 40000 : )

#147
1:38, 13 июня 2018

Fantarg
> В кофемолке. Селитрой придется помучатся, она любит в комки срываться. Затем
> тщательно три компонента (с определенными четкими пропорциями), перетирая
> пестиком (есть боле простой способ перемалывания в порошок,но не буду писать,
> мало ли).

Гугель молодец :) плюс чтобы выстрелить хоть как то нужно подобие унитарного патрона, не будешь же ты молотком по трубке бить. Смысл в чём. Сколько знаний по химии нужно, чтоб научиться стрелять из автомата? Ну то есть сейчас в армии сначала учат производить ружейный порох, читают курс химии, а только потом на стрельбище?

> Зачем вообще употреблять термин магия и столько писать вводного про магию, еще
> и сравнения магии и технологий; и что будет через 400 лет? В отрасль и будет
> отраслью, что тут такого в чем тут "фантазия на тему"?

Вообще термин Управление. Магию и технологию я не сравнивал. Управление это часть технологии. Фантазия в том, что эту отрасль надо придумать. В одно жало это трудно, всего предусмотреть не получится, вот я пришёл посоветоваться.

> Оказывается тема ни-о-чем. А я то думал:(

Ни о чём? Ну ок :)

#148
2:00, 13 июня 2018

Sh.Tac.

Тут же все проще FOR TEH EMPEROR! DIE, XENOS, DIE!!! :)

#149
(Правка: 2:20) 2:14, 13 июня 2018

jkenmor
  Кстати, вот тебе пример местной магии:
https://gamedev.ru/flame/forum/?id=236582&page=10#m137
https://gamedev.ru/flame/forum/?id=236582&page=10#m138

  Ты получил сигнал из варпа о том что необходимо мне ответить
и до того как я ввел с телефона вопрос уже написал мне ответ.
То есть магия довольно таки обыденная штука в нашем мире,
вот только непонятно как она работает.

  Аналогичная связь описана во многих фентезийных романах,
там сообщения тоже доставляются без всяких сотовых, просто
силой мысли, телепатически. Только там это уже развитая
технология, а не как у нас - то работает, то нет.

Страницы: 19 10 11 1214 Следующая »
ФлеймФорумРазработка игр