- Sbtrn. Devil
- Постоялец
0iStalker
> Да он просто стебётся с серьёзной миной.... там прям в названии ролика
Нифига, про Гейзенберга вполне конкретная часть истории. У Гейзенберга есть математическое представление квантовой механики, в терминах не волновой функции, а непосредственно механических величин (в квантовом случае - как операторов), что аналогично уравнениям обычного механического движения. Но, при их трактовке как уравнений движения, получается, что там фигурируют нелокальные взаимодействия, а от идеи нелокальных взаимодействий у мейнстримных физиков горят жопы. Подход же Ааронова, собственно, в том, что и хрен с ней, с нелокальностью, а горение жопы можно и перетерпеть.
> Чтобы долго не ломать голову об озвучки и субтитры
Об этом там всего 2 минуты, и это вообще не главное, а просто к слову. А главная идея в форме, доступной даже среднему зрителю - примерно на 18:52. Если, например, два атома в начале опыта совершенно одинаковые, а в конце повели себя по-разному, это и означает, что они всю дорогу были разными, но полная информация о том, чем именно они отличаются, распределена нелокально, и для её получения недостаточно измерений только в начале и только в конце, а нужны именно оба.
Так что лучше посмотреть-таки, не полениться.
Sbtrn. Devil
> У Гейзенберга есть математическое представление квантовой механики,
Это, по сути, одно и то же,... где тут трагедия "непризнанного гения" ? Вовсе наоборот, Гейзенберг продавил авторитетом Бора и матричную механику ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Матричная_квантовая_механика ) в пользу волновой механики
суть конфликта - https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435102/Slezy_Geyzenberga
0iStalker
> Это, по сути, одно и то же,... где тут трагедия "непризнанного гения" ?
По сути, но не по физическому смыслу. Трагедия Гейзенберга была не в том, что его, непризнанного гения не поняли, а в том, что он сам себя не понял. Ааронов об этом тоже рассказывает: в 1964 году, когда их познакомили, он первым делом спросил Гейзерберга: "Профессор, а как в вашем представлении (т. е. в гейзенберговском) интерпретировать интерференцию?" Тот сказал, что не знает. Тогда Ааронов ему изложил суть своей идеи, и профессора от этого так торкнуло, что он после этого до конца своих дней всех, кого к нему приводили, первым делом водил к доске и показывал, как оно, оказывается, понимать-то надо было.
Внизапне, как раз в тему:
Новые мультики про биохимию.
