Войти
ФлеймФорумОбщее

Маленькие хотелки (12 стр)

Страницы: 17 8 9 10 11 12
#165
19:55, 1 апр. 2019
Изображение

#166
0:18, 2 апр. 2019

monobogdan
> Нафига вообще дома иметь громкие колонки? Чтобы другим мешать?
Плюсую, колонки это для специально оборудованных помещений.
Дома обычно нет такого помещения, для акустики важно ее расположение и расположение того что внутри комнаты, отделка и это наука ...

Короче говоря для дома либо самые дешевые колонки чтобы телик послушать, а для компа наушники, лучше чем наушники по качеству все равно будет только специальное помещение.

#167
7:48, 2 апр. 2019

monobogdan
> а для компа наушники

уши болят (механически) от наушников

#168
7:55, 2 апр. 2019

0iStalker
Зависит от наушников часто. У меня например вот такие:
тык

Вот от них немного уши устают через пару часов, да. Но есть разные типы амбушюр, от мягеньких подушечек вообще уши не устают.

#169
8:41, 2 апр. 2019
Изображение
#170
8:52, 2 апр. 2019

Great V., мелко берёшь...
Изображение

#171
14:25, 2 апр. 2019

™­•-=MASTER=-•™
Возможно я чего-то не понял, но у самсунга вроде бы скорости выше.
Или я ошибаюсь?

#172
14:55, 2 апр. 2019

Great V.
> Возможно я чего-то не понял, но у самсунга вроде бы скорости выше.
У Самсунга незначительно, процентов на 10...12, быстрее последовательное чтение, в то время как у Intel Optate дикая скорость random access-а, эдак в 4...6 раз быстрее Самсунга, что гораздо важнее для реальных сценариев использования, когда хард работает в с кучей мелких файлов, нежели постоянно и последовательно что-то копирует как в синтетических тестах. Короче в реальных условиях Intel будет намного быстрее Самсунга, да и ресурс на отказ у Intel-а больше аж в 10 раз, но цена....

#173
19:07, 2 апр. 2019

™­•-=MASTER=-•™
Что-то не сходиться... вот этот самсунг на 1Тб имеет скорости 3300 и 3500 Мб/сек.
А вот у этого интела только 2600 и 2200.

#174
(Правка: 20:07) 20:06, 2 апр. 2019

Great V.
> Что-то не сходиться
это скорости последовательного чтения/записи, а не рандомного. Собственно вот они:

+ Показать

а вот скорости случайного чтения/записи (random access), которые как раз и определяют основную скорость работы харда:

+ Показать

Плюс Intel Optate намного долговечней, но я тебе честно сказу, я не знаю, стоит ли платить 100 тыщь за Intel Optane вместо 10...20 тыщь за Samsung...

#175
0:35, 4 апр. 2019

™­•-=MASTER=-•™
Я не придираюсь, но у тебя там статистика для 512Гб версии. А я говорил о 1Тб.
У последнего скорость записи на 100Мб/сек выше.
Но это сути не меняет, спасибо за наводку.

#176
(Правка: 9:03) 9:02, 4 апр. 2019

Great V.
> Я не придираюсь
да всё в порядке, лично я считаю, что Optane для домашнего ПК - полнейший оверхед по деньгам, он для рабочих серверов подойдёт, для эдакого харда быстрого реагирования, когда основную инфу наверное стоит хранить на RAID зеркалах SAS дисков с быстрой заменой.

#177
10:21, 4 апр. 2019

Great V.
недавно поставил 970 Evo (не плюс) 500 гб на рабочий комп, скорость хорошая, быстрее и не надо

#178
20:14, 26 апр. 2019

Изображение

Страницы: 17 8 9 10 11 12
ФлеймФорумОбщее