Войти
ФлеймФорумРазработка игр

Идея на триллион

Страницы: 1 2 3 Следующая »
#0
(Правка: 5 ноя. 2018, 11:23) 16:25, 4 ноя. 2018

Всем привет.

Идея такая:
Нужно сделать быструю глобальную транспортную сеть, где каждый линк — это труба по которой можно перемещать любое вещество, предварительно затолкав его в контейнер диаметром где-то порядка 0.005м.
Короче, в основе тоже самое что и hyperloop — вакуумная труба + что-то типа maglev привода, но не суть. Основное отличие - диаметр.
Ещё должны быть контейнеры/терминалы/коммутаторы/хабы/хранилища.
Что за предметы класть в контейнеры? — Например, небольшие модули памяти типа как в ssd, а также пробы грунта из недр земли/моря для всяких исследовательских лаб, а также микро модули/топливо для "автономных" сборочных мини заводов.
Нафига? — Короче в итоге должно получиться так, что каждый hyperloop-подобный линк — это такая штука которая способно притащить к своему терминалу любое вещество/нано_устройство/микроорганизм из любой точки планеты в любую другую за какие-то несколько минут.

Затем когда эта штука научится автономно и супер быстро ремонтироваться(а так же быть диаметром в 100нм) — попробовать закинуть её в точку Лагранжа, а затем... ну короче всю галактику этой паутиной окутать

:)


#1
19:01, 4 ноя. 2018

Пневматической почте уже лет сто пятьдесят наверное.

#2
19:15, 4 ноя. 2018

Bodrin
когда сравнишь КДП пневматики и КДП чего-то типа вакуумной трубы + maglev?

#3
20:19, 4 ноя. 2018

Была труба простая, будет труба с неонкой. Какая разница какой КПД, если плюсы и минусы в целом аналогичны?

#4
20:34, 4 ноя. 2018

Bodrin
> Какая разница какой КПД, если плюсы и минусы в целом аналогичны?
ну, ок, можно просто функцию сделать которая будет принимать контекст и на выходе говорит на какой базе(пневматика/maglev/etc) строить линк в конкретном месте.

кстати, спасибо, посмотрел про пневматическую почту - классна вещь, идеальное решение для "последней мили". хочу такое чтобы из_коробки в каждом доме было.

#5
0:18, 5 ноя. 2018

Пневмoпочта - мечта находка для террориста

#6
0:56, 5 ноя. 2018

Adler
> что за предметы класть в контейнеры?

Можно еду на дом доставлять. С ближайшей столовки она даже остыть не успеет.

#7
(Правка: 3:41) 3:40, 5 ноя. 2018

Простейший анализ показывает, что:
1) Для любой массовой транспортной системы необходим доступ человека с целью ее обслуживания, следовательно она должна быть либо на открытом воздухе, либо в тоннелях радиусом от 2м.
2) Если это транспортная система последней мили, то большая скорость не получится, соответственно, любые герметичные трубы в топку — получаем роботов на рельсах.
3) Но роботам рельсы не обязательны, они могут летать или ездить по обычному асфальту — серьезно сокращаем издержки на инфраструктуру.
4) То, что в итоге получилось — доставку квадракоптерами и тумбами на колесах —  уже реализуют с переменным успехом несколько компаний.

#8
3:54, 5 ноя. 2018

}:+()___ [Smile]
Наверняка так же и про дороги когда-то говорили. А потом Рим их начал строить.

#9
4:06, 5 ноя. 2018

MrShoor
> Наверняка так же и про дороги когда-то говорили. А потом Рим их начал строить.
Просто нужна цель, которая окупает затраты. В случае Рима это была скорость доставки войск.
Система автоматизированной доставки на масштабе, скажем, завода имеет смысл, а вот с городом уже проблемы.
Чтобы она стала окупаться надо, для начала, запретить все розничные магазины.
Ну и вложения там такие, что никакой стартап не потянет.

#10
8:56, 5 ноя. 2018

Alikberov
скорее наркодельцов.

#11
(Правка: 15:38) 12:29, 5 ноя. 2018

}:+()___ [Smile]
> необходим доступ человека с целью ее обслуживания
не, доступ человека с целью ее обслуживания — это похоже сразу fail.

нужно делать каждый линк настолько мелким и дешевым, чтобы автоматом протянуть вторую линию в обход сломанной было дешевле/быстрее/надежнее, чем привлекать к такой ерунде двухметровых биороботов :)

}:+()___ [Smile]
> Если это транспортная система последней мили, то большая скорость не получится
да, для крупных вещей так, но вроде, чем меньше диаметр — тем выше можно делать скорость. тоесть вполне может оказаться, что что-то типа maglev+вакуум для диаметра порядка 500нм — это win.

}:+()___ [Smile]
> Но роботам рельсы не обязательны, они могут летать или ездить по обычному
> асфальту — серьезно сокращаем издержки на инфраструктуру.
роботам нужна быстрая/дешевая/автоматизированная система снабжения. сабж как раз о ней. в идеале терминал будет собирать роботов из микро модулей прямо на месте, затем заправлять топливом/батарейками и отправлять добывать/ломать/строить/etc.

}:+()___ [Smile]
> То, что в итоге получилось — доставку квадракоптерами и тумбами на колесах —
> уже реализуют с переменным успехом несколько компаний.
почему-то уверен что квадракоптеры/тумбы в некоторых ситуациях очень сильно проигрывают сабжу с точки зрения затрат энергии.

#12
14:35, 5 ноя. 2018

Автономные дроны с автоматической логистикой сделают это все излишним.

#13
(Правка: 14:55) 14:53, 5 ноя. 2018

Adler
> в идеале терминал будет собирать роботов из микро модулей прямо на месте, затем
> заправлять топливом/батарейками и отправлять добывать/ломать/строить/etc.
  А тебе не кажется что это будет стоить триллион долларов? В смысле по затратам

#14
15:05, 5 ноя. 2018

Предлагай сделать суперпушку для выстреливания посылок на низкие орбиты для супербыстрой доставки. Идея на полтора трильона.

Страницы: 1 2 3 Следующая »
ФлеймФорумРазработка игр