Войти
ФлеймФорумОбщее

Мироздание в формулах (4 стр)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Следующая »
#45
18:55, 11 дек. 2018

Great V.
> > Вот например молекула ДНК, опиши ее математически..
> (A|G|T|C)+
  Еще в килограммах предложи ее измерять


#46
18:58, 11 дек. 2018

Жора Монтировка
> Просто любопытно, с чего такие нападки на религию.
Нападки на религию? Пф... Отсутствие пиетета уже называется нападками?

#47
(Правка: 19:35) 19:18, 11 дек. 2018

Dexus
Мы в рассуждениях уже давно ушли от религии, осталось только слово, это слово уже пытаемся втиснуть в рамки психологии, но нет.
Эталон красоты доказывать тоже будем?

> Никак не можешь дождаться своего?:)
Типо своей правоты в интернетах? Да ни разу, мне важен процесс.
#48
(Правка: 3:03) 2:29, 14 дек. 2018

Улучшенная формулировка мира.

Мир - это совокупность объектов и правил их взаимодействия.


Изображение

Отличия от прошлой версии:

А вот и первый эффект от символьной записи - она навела меня на вопросы, о которых я раньше никогда не задумывался:

#49
2:54, 14 дек. 2018

Жора Монтировка
> Что за "всё вообще"?
> Схлопнется вселенная, и не будет ничего вообще, а тем временем механизм не
> исчезнет.
Вот ты даже не понимаешь, настолько привык к этому размытию и подмене понятий.

Если есть некий механизм, значит есть мир. Значит когда ты говоришь о схлопывании Вселенной, то ты говоришь о части мира, а не обо всём. Но тогда возникают всякие неудобные вопросы. Типа а с чего ты решил вообще ставить какие-либо границы и объяснять всё лишь внутренними факторами? И слышал ли ты например об экспериментальном доказательстве самозарождения мух в гнилом мясе?

> Научная картина мира просто расширяет эти рамки, вбирая всё что за рамками внутрь.
Научная картина — это лишь порождение и надстройка над речевым аппаратом. Если в речевом аппарате допущены ошибки, то они будут заложены в научную картину.

#50
(Правка: 5:33) 5:29, 14 дек. 2018

Virtex
> Силы, которыми один объект действует на другой, вызваны определенными частицами
> или это может быть без них?
  Все силы с которыми один объект действует на другой являются одной и той же силой

>А у нашего мира m - конечна?..
  m=1

#51
(Правка: 14:37) 14:30, 14 дек. 2018

Бокал
> Если есть некий механизм, значит есть мир. Значит когда ты говоришь о
> схлопывании Вселенной, то ты говоришь о части мира, а не обо всём. Но тогда
> возникают всякие неудобные вопросы. Типа а с чего ты решил вообще ставить
> какие-либо границы и объяснять всё лишь внутренними факторами?
Граница будет проходить там, где есть механизм позволяющий существовать аналогичным вселенным.
Образно говоря, материя из нашей вселенной не сможет попасть в другие вселенные, это и будет границей.

> Научная картина — это лишь порождение и надстройка над речевым аппаратом. Если
> в речевом аппарате допущены ошибки, то они будут заложены в научную картину.
Фактическая научная картина используется для расчетов, и она работает (приносит пользу), всё остальное что не приносит пользу является теоретической картиной, и нужна только для размышлений.

Virtex
> Мир - это совокупность объектов и правил их взаимодействия.
Нужно найти правило взаимодействия, это и будет тру формулой всего вообще.

#52
(Правка: 15:45) 15:44, 14 дек. 2018

Вопрос вот какой. Виртуальные частицы (создающие эффект Казимира, и проявлении поляризации вакуума) - они же по факту наблюдаются только при взаимодействии с какими-либо другими частицами/полями, а вне этого они просто не существуют. Иначе было бы простое спонтанное самозарождение частиц-античастиц из вакуума (а ничем не спровоцированного зарождения нет). Если так, то этот физический вакуум - абстракция. Физического пространства не существует. Существует лишь некое "расстояние" при взаимодействии.

И ещё вопрос. Абсолютно пустая вселенная. В ней находится волчок. Некой внешней силой он был изначально раскручен вокруг своей оси. Вопрос - в чем это вращение будет выражаться и как его измерить, если нет внешних точек отсчёта? Чем этот вращающийся волчок отличается от не вращающегося?

#53
(Правка: 16:15) 16:15, 14 дек. 2018

Dexus
> Физического пространства не существует. Существует лишь некое "расстояние" при взаимодействии.
Что в твоём понимании "физическое пространство"?

> И ещё вопрос. Абсолютно пустая вселенная. В ней находится волчок. Некой внешней
> силой он был изначально раскручен вокруг своей оси. Вопрос - в чем это вращение
> будет выражаться и как его измерить, если нет внешних точек отсчёта? Чем этот
> вращающийся волчок отличается от не вращающегося?
Наличие гироскопа на волчке?

#54
16:57, 14 дек. 2018

Бабер
> > у нашего мира m - конечна?..
> m=1

Это несколько противоречит общепринятой картине, поэтому требует пояснения. :) Что это за сила? Возможно ли ее как-то рассчитать до взаимодействия объектов или измерить при/после взаимодействии?

#55
17:10, 14 дек. 2018

Dexus
> в чем это вращение будет выражаться и как его измерить, если нет внешних точек
> отсчёта?
отломать кусочек и посмотреть на его траекторию

#56
17:17, 14 дек. 2018

Ivashka
> А так то центробежную силу можно измерить.

Это если макрообъект, т.е. состоит из каких-то частиц.

А если это реально будет единственная неделимая частица-объект во всем мире, то невозможно будет ничего измерить.

#57
(Правка: 17:46) 17:41, 14 дек. 2018

Virtex
> Что это за сила?
  Это ключ, когда то давно ты знал о нем.

Virtex
> Возможно ли ее как-то рассчитать до взаимодействия объектов или измерить
> при/после взаимодействии?
  Взаимодействие происходит в момент инициации ключа. То есть банально
- повернул кран (вставил ключ) и из него потекла вода.

  Если так непонятно, то на примере транзистора: там есть анод и катод, а центральный электрод выполняет
роль ключа.
  Если нет ключа, то дверь (связь) между объектами остается закрытой.

#58
17:51, 14 дек. 2018

Adler
> отломать кусочек и посмотреть на его траекторию
Ок. Волчок стоит на месте, вращается вокруг него вселенная(?!)

Кстати вот ролик про то что виртуальные частицы не существуют (а возникают только когда есть с чем взаимодействовать):

#59
17:59, 14 дек. 2018

Dexus
>Вопрос - в чем это вращение будет выражаться и как его измерить, если нет внешних точек отсчёта?
>Чем этот вращающийся волчок отличается от не вращающегося?
  Наличием механической энергии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Следующая »
ФлеймФорумОбщее