Войти
ФлеймФорумЖелезо

Ноутбук или системный блок для разработки в 2019 году (3 стр)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Следующая »
#30
20:38, 14 дек. 2018

SuperInoy
Нельзя покупать настолько горячие процессоры.


#31
20:52, 14 дек. 2018

Кот Зловред
> Нельзя покупать настолько горячие процессоры.
Ради нагибания - можно. Если деньги есть чтобы менять его раз в год :)

#32
21:00, 14 дек. 2018

SuperInoy
Нагнуть свой кошелёк и получить беспонтовый обогреватель комнаты, который обесценится через пару лет в лучшем случае.

#33
21:04, 14 дек. 2018

Кот Зловред
> и получить беспонтовый обогреватель комнаты
Который будет на 10% быстрее чуть меньшего обогревателя и на 20-25% быстрее ряженки в игровых задачах.
Это решает в про гейминге. Только вот я подозреваю что данный проц возьмут не только те 1000 человек на шарик кому это важно, а ещё миллионов 10 школьников.

#34
21:22, 14 дек. 2018

SuperInoy
В горячих процессорах ничего хорошего нет. Его "невиданная" мощь очень скоро исчезнет, а потраченные нервы назад не купить.

#35
(Правка: 21:24) 21:23, 14 дек. 2018

Кот Зловред
> а потраченные нервы назад не купить.
Тебя никто не заставляет мониторить температуру, там как бы тротлинг есть и отрубание при превышении определённой температуры. Ничо с ним не случится.
Было время когда атлоны были горячими и там не было ни тротлинга, ни автоотключения по температуре, и ничего люди жили как-то. А тут прям вот ололо смерть :)

#36
21:27, 14 дек. 2018

SuperInoy
Ну иди покупай тогда.

#37
21:29, 14 дек. 2018

Кот Зловред
> Ну иди покупай тогда.
мне ни к чему. Я сейчас не играю на про уровне.

#38
21:35, 14 дек. 2018

SuperInoy
Непонагибать.

#39
21:38, 14 дек. 2018

Кот Зловред
> Непонагибать.
Конечно. Нагибать дорого, и проц тут копеечная статья, нужно откуда-то брать деньги на жизнь :) Не с нагибания же.
А совмещая с работой никакого про уровня нет и не будет.

#40
(Правка: 22:18) 22:04, 14 дек. 2018

Кот Зловред
> https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/9900k
> 1m 30 sec
> https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/2990WX
> 35 sec
> https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/2700x
> 1m 40 sec
предположим что у corona-renderer код заточен под AMD и поэтому не объективен.

вот есть ребята у которых всё наоборот:
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/V-Ray-CPU-Rendering-In… ormance-1260/
pic_disp | Ноутбук или системный блок для разработки в 2019 году
AMD тут частично проиграл, т.к у него цена в 3.205 раза больше, а производительность только 2.38

+ оригинал:


Кот Зловред
> https://market.yandex.ru/product--protsessor-amd-ryzen-7-2700x-pi…
> ontext=search
> 24 000р
> https://market.yandex.ru/product--protsessor-intel-core-i9-9900k-…
> ontext=search
> 45 500р
i9-9900k дороже, т.к лучше по всем параметрам кроме цены:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-2700X-vs-Intel-… 0K/3958vs4028

> А ещё этот интел греется как сволочь и вообще никому его покупать не стоит.
вроде у i9-9900k TDP=95, а у 7-2700x TDP=105

#41
22:08, 14 дек. 2018

SuperInoy
> припой как-никак под крышкой
то есть интел поплавится в итоге?

#42
(Правка: 22:13) 22:12, 14 дек. 2018

Adler
> AMD тут частично проиграл, т.к у него цена в 3.205 раза больше, а
> производительность только 2.38
Ну так сравни 9900К с r5 2600 :) также.
Adler
> предположим что у corona-renderer код заточен под AMD и поэтому не объективен.
Предположим что в этом мире всё затачивается либо под Intel, либо не затачивается, потому что АМД бомжи и у них денег нет спонсировать :)

#43
(Правка: 22:24) 22:22, 14 дек. 2018

SuperInoy
> Ну так сравни 9900К с r5 2600 :) также.
вроде сейчас 9900К - top1 в single-core задачах, за это ему можно простить то что он иногда проигрывает в чём-то какому-нибудь celeron`у или этому твоему r5 2600. не буду сравнивать.

#44
(Правка: 22:28) 22:25, 14 дек. 2018

Adler
> вроде сейчас 9900К - top1 в single-core задачах
вроде не 2001-ый год чтобы процы по single-core perf мерять. Кстати вполне возможно какой-нибудь разогнанный i3 покажет ровно такую же сингл кор. производительность.
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-Inte… 0K/3937vs4028 i7 под разгоном показывает такую же, i5 ниже на уровне погрешности, i3 слегка ниже. Вывод - i3 8350Ki5-8600k лучший проц эвар
Л-логика.
9700k под разгоном кстати быстрее 9900k по тем же сравнениям, так что не за что прощать этой печке её убогость.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Следующая »
ФлеймФорумЖелезо