Тёмная тема
- Бабер
- Постоялец
exchg
> Все же повторю вопрос, какие совестливы поступки удерживали рабов и
> рабовладельческую систему тысячелетиями в таком случае?
Так религия же, и она более эффективна чем пулемет и вышки
vadim.it
> но проблема не в капитализме, а в ненасытности в..рья у кормушки
Это одно и то же. Ненасытность ворья - это движущая сила капитализма. Без нее он бы просто не смог появиться.
exchg
> Там НЕТ социализма. Там есть официальный курс на его построение.
миллиардеры владельцы заводов фабрик газет пароходов (управляющие страной), - будут строить социализм с общественной собственностью на средства производства ? да не смеши мои тапочки .. 
Бабер
> Так религия же, и она более эффективна чем пулемет
Что пулемет, что костер... принцип тот же.
gudleifr
> Что пулемет, что костер... принцип тот же.
Недостаточно натянуть везде колючую проволоку,
нужно еще говорить всем что тут рай земной
vadim.it
> официально там все партийцы - миллионеры и миллиардеры $
Если речь о Китае - очень сильно мимо.
> которое отказывается принимать международные конвенции о социальных стандартах,
> борьбе с коррупцией, правам человека и т.д.
> т.е. отказывается перенимать европейский опыт и стандарты, отказывается от
> европейской инеграции и т.д.
Ну такое себе, во первых - большую часть вполне себе приняли, отказываться начали лет 5 назад, во вторых, то что оно не работает во многом связано с тем что всем пофиг, в третьих - почему ты считаешь европейский опыт таким уж хорошим? :)
Бабер
> Недостаточно натянуть везде колючую проволоку,
> нужно еще говорить всем что тут рай земной
Вы не поверите, но как только вы натянете проволоку, от желающих объявить это раем отбоя не будет; мол, вся беда - в тех, кто, в отличие от стоящих на вышке...
vadim.it
> отказывается перенимать европейский опыт и стандарты, отказывается от европейской инеграции и т.д.
exchg
> Ну по твоему получается, что их не ограбили а наказали за отсутствие совести.
Вели бы они себя по другому и ничего бы такого с ними бы не произошло.
Это как если бы олигархи не тратили бы свои богатства на элитные яхты и шлюх,
а вкладывали бы деньги в науку или в благотворительность.
SuperInoy
> Если речь о Китае - очень сильно мимо.
Всекитайское собрание народных представителей — парламент КНР — высший законодательный орган государства. В числе парламентариев 75 богатейших людей страны.
https://360tv.ru/news/tekst/millionery-v-parlamente-kitaja/
Бабер
> Это как если бы олигархи не тратили бы свои богатства на элитные яхты и шлюх,
> а вкладывали бы деньги в науку или в благотворительность.
В науку яхтостроения и благотворительность для шлюх...
SuperInoy
> Ну такое себе, во первых - большую часть вполне себе приняли
минималку (пенсия, МРОТ) в 40% от средней зп по стране - не приняли, право на доступ в инернет - не приняли, конвенцию по борьбе с коррупцией - не приняли ..
и т.д.
vadim.it
> Всекитайское собрание народных представителей
1) "На практике ВСНП автоматически утверждает решения, уже принятые руководством Коммунистической партии, которому и принадлежит реальная власть в стране."
2) Там вовсе не только самые богатые сидят, просто в данном конкретном органе уже нет жёсткого разделения на иллюзорный политический коммунизм и кап. рынок.
3) 75 человек из 2900 не очень показательно.
vadim.it
> и т.д.
Ну так это всё новодел.
Бабер
> Так религия же, и она более эффективна чем пулемет и вышки
Всеже совесть или религия и "пулеметы" удерживали?
vadim.it
> будут строить социализм с общественной собственностью на средства производства
> ? да не смеши мои тапочки ..
А ведь удивительно, я два раза повторил - официально ДЕКЛАРИРУЮТ / есть КУРС. Будут или нет это вопрос отдельный.
exchg
> Будут или нет это вопрос отдельный.
понятно что не будут, т.к. это было уже до перехода Китая к кап. экономике - и было полная безвылазная жопа ..
Бабер
> Это как если бы олигархи не тратили бы свои богатства на элитные яхты и шлюх,
> а вкладывали бы деньги в науку или в благотворительность.
Ну да, или решили добровольно организовать биржу которая бы мешала им воровать. Прям как пчелы против меда.