Forth

Кто реально использовал ?

Интересует вся концепция целиком, или использование лишь некоторых особенностей тоже годится?

1 frag / 2 deaths
> или использование лишь некоторых особенностей тоже годится?

хоть что-то годиться

innuendo
> хоть что-то годиться
так книжки же есть
https://www.mpeforth.com/arena/ProgramForth.pdf
или нужен личный опыт использования?

Misanthrope
1 frag / 2 deaths
По с++ тоже книжки есть. А компилируется в 10000 раз медленнее Java

innuendo
> хоть что-то годиться
Ну, постфиксный синтаксис довольно удобен для мета. Но в бизнес-логике от него глаза вытекают нахрен.

Misanthrope
> или нужен личный опыт использования?

прочти первый пост

Использовал, МК-56 (не совсем форт конечно, но постфиксная запись и жонглирование стеком такое же), выбора ведь не было.

только конкретно про сабж

Использовал Форт реально для программирования микроконтроллеров и некоторого количества экспериментального софта для ПК.

KPG
> Использовал Форт реально для программирования микроконтроллеров

ну и как очучения ?

innuendo
Отличные, но возможно это связано и с достаточно ранним знакомством с Форт :)
Знакомился с ним ещё с AstroForth для DOS и SP-Forth 2.5 тоже для DOS  ну и всему что по нему видел.

P.S. Forth в сообщениях блогa Анатолия Левенчука https://www.livejournal.com/rsearch?q=forth&journal=ailev&… archArea=post

Реализация Forth на нейронных сетях Programming with a Differentiable Forth Interpreter
Matko Bošnjak, Tim Rocktäschel, Jason Naradowsky, Sebastian Riedel
(Submitted on 21 May 2016 (v1), last revised 23 Jul 2017 (this version, v3))

Какой информацией о Форт имеет смысл дополнять данный топик?

P.S. И на местном форуме у меня есть сообщения с упоминанием Форта. :)

KPG
> Какой информацией о Форт имеет смысл дополнять данный топик?

можно вкратце - в чём плюсы для микроконтроллеров по сравнению с С ?

innuendo
> можно вкратце - в чём плюсы для микроконтроллеров по сравнению с С ?
Проще замыкается цикл: