Войти
ФлеймФорумКинопродукция

Феминатор (4 стр)

Страницы: 1 2 3 4 5 Следующая »
#45
9:19, 6 ноя. 2019

AndI
> мне сказали что одного не пустят, либо пустят если я куплю 3 билета.
Господа, ну отстаивайте уже свои права.
Вы оплатили услугу, вам отказались её предоставлять.
Это как минимум заслуживает претензии и требования возмещения ущерба.


#46
10:59, 6 ноя. 2019

@!!ex
> Это как минимум заслуживает претензии и требования возмещения ущерба.

А разве кто-то писал что не вернули деньги за билет?

#47
11:06, 6 ноя. 2019

У меня на работе был смешейший случай на эту тему - по технической ошибке выложили на сайт несколько товаров по цене 0 рублей.
Какой то ушлый значит правозащитник и местами видимо юрист решил "наказать" и заказал себе в корзину ноутбук такой и начал реально нагло требовать немедленно его привезти - мол сделка де-юре и мы по уши в долгах. Оторви и принеси.
И по закону он полностью прав - сделка де-юре, ноутбук у него в корзине - а значит в кармане. Оторви и принеси. Он целиком и полностью оплатил заявленные 0 рублей стоимости и имеет полное право.
Факт.

+ Показать

Даже не ответил.

#48
11:32, 6 ноя. 2019

=A=L=X=
> Он целиком и полностью оплатил заявленные 0 рублей стоимости
Каким образом?

#49
11:44, 6 ноя. 2019

=A=L=X=
> А разве кто-то писал что не вернули деньги за билет?
Этого не достаточно.
По факту они отказали ему в предоставлении услуги. Такое не катит.

=A=L=X=
> Простите, но заказанного товара с заказанными характеристиками нет у
> поставщика.
Да, это минус удаленной торговли.
Если бы он его взял с нулевым ценником на витрине - все было бы для вас куда печальнее.

#50
11:47, 6 ноя. 2019

/A\
> Каким образом?

Это действительно вопрос если бы дело дошло до суда - он конкретно аргументировал "скриншотом купленных товаров заверенным юристом".
Но до суда не долшло ввиду полного разруления ситуации в соответствии с потребительским кодексом Российской Федерации.

#51
11:48, 6 ноя. 2019

@!!ex
> По факту они отказали ему в предоставлении услуги. Такое не катит.

Во первых - между услугой и товаром есть гигантская разница.
Во вторых - что именно не катит? Возврат денег за непредоставленный товар - то что требует закон.

#52
11:58, 6 ноя. 2019

=A=L=X=
> Во первых - между услугой и товаром есть гигантская разница.
Верно. Поэтому совершенно не понятно за какой товар ему по твоему вернули деньги.
Если отказали - надо ссылаться на ГК РФ Статья 426 и требовать предоставления услуги и/или возменения убытков по ГК РФ Статья 445.
Да, это всё черед суд. Но из-за такой ерунды никто в суд не пойдет. Поэтому достаточно будет простой письменной претензии, чтобы внезапно оказалось, что 3 билета покупать не нужно.

#53
12:14, 6 ноя. 2019

ZonoID
> Если робот выполнил задачу, он или выключится (режим ожидания) или
> самоликвидируется. Нахрена ему искать семью и заботится о ней?
Чтобы никто не догадался!

Надо помнить, что Т-800 - это не пушечное мясо, а спец-машина, внедренец (infiltrator), разведчик, диверсант, все такое. После выполнения активного задания ему не нужно самоуничтожаться или в спячку впадать - разумнее или на базу возвращаться, или продолжать разыгрывать "внедрение", ожидая следующего задания.
И для внедренца-диверсанта я считаю, неплохой ход - шторы, семья, никто не заподозрит. Отличный режим ожидания.


ЗЫ. Фильм не смотрел, наверняка же говно.

#54
12:22, 6 ноя. 2019

Ogra
Хах, Коннор почти слово в слово тоже самое про него в фильме сказала.

#55
(Правка: 12:33) 12:31, 6 ноя. 2019

@!!ex
> Если отказали - надо ссылаться на ГК РФ Статья 426 и требовать предоставления
> услуги и/или возменения убытков по ГК РФ Статья 445.

Еще раз выделяю жирным:
возменения убытков по ГК РФ Статья 445.

И это тупо возврат денег. Делается нажатием пальца.
1255 рублей заплатил за билет - 1255 рублей вернули денег в качестве возврата - всё - иди и утрись. Никто ничего тебе больше не должен.
А если заплатил 0 рублей за товар, то можешь получить в качестве возврата фантастические 00 рублей 00 копеек - всё как полагается по закону.
Если деньги взяли, услугу не оказали и деньги не вернули - тогда да, нарушение закона, но 100% такого не было.

#56
12:50, 6 ноя. 2019

=A=L=X=
Вернули деньги - это как? В карман сунули?
Вернуть деньги можно только если клиент добровольно согласен отказаться от услуги.
Так что просто не надо брать деньги. Надо писать претензию. Номера статей на которые ссылаться я уже сказал.
Отдельный вопрос схренали ты сравнял "убытки" и "стоимость товара/услуги".

#57
13:32, 6 ноя. 2019

@!!ex
> Вернуть деньги можно только если клиент добровольно согласен отказаться от услуги.

Нет. Форс-мажор и так далее тоже входит.

> Номера статей на которые ссылаться я уже сказал.

"возмещение убытков" из этих статей это именно возврат денег за чек или счёт.
Других смыслов там нет и не надо искать. Возместил - свободен от обязательств если иное не предусмотрено договором оказываемых услуг.

#58
(Правка: 13:39) 13:38, 6 ноя. 2019

=A=L=X=
> Нет. Форс-мажор и так далее тоже входит.
Нет там ничего про форс-мажор.
Там только про "технчиескую невозможность предоставления услуги".
Не полный зал очевидно техническим ограничением не является.

=A=L=X=
> "возмещение убытков" из этих статей это именно возврат денег за чек или счёт.
Откуда ты эти определения берешь?
Давай без отсебятины, ладно?
"2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)."
Таким образом сюда и транспортные расходы на "доехал до кино" входят, и расходы на "купил поппкорн, чтобы в процессе получения услуги сожрать", и даже деньги на адвоката, чтобы отсудить таки право сходить на сеанс.
Нигде не говорится что убыток - это прямо потраченные деньги.

#59
17:51, 12 ноя. 2019

Про молодых актеров:
https://www.startfilm.ru/news/main/13442/

Страницы: 1 2 3 4 5 Следующая »
ФлеймФорумКинопродукция