Войти
ФлеймФорумЖелезо

Закон Мура мёртв уже 15 лет?

Страницы: 1 2 3 Следующая »
#0
17:54, 21 июня 2019

https://habr.com/ru/post/453438/

Если посмотреть плотность транзисторов, то она в 14 нм технологии от Intel и 7 нм технологии от TSMC практически одинакова (ooops!!!). И даже откат Intel’а на 22 нм не сильно сказался на производительности. Что за чертовщина? По всем правилам переход от 14 нм к технологии 7 нм должен увеличить плотность транзисторов аж в 4 раза. И это согласно заветам Гордона Мура, 50-летие закона которого праздновали совсем недавно, а на носу уже и 55-ая годовщина!
...
Об этом давно предупреждали. Так глава NVIDIA заявил во время CES 2019, что закон Мура мертв и теперь вектор (Хуанг должен не в вектор, а в тензор) развития надо менять. С ним согласен и специалист по литографии AMD и GlobalFoundries.

На самом деле, все эти технологические нормы в единицы и десятки нм давно оторвались от физических размеров и стали больше элементами маркетинга. Как минимум последние лет 15: после перехода со 130 нм на 90 нм. Именно тогда впервые столкнулись с ограничениями не технологическими, а базовыми физическими. Эксперты, кстати, говорили об этом, но их тихий голос заглушался бравурными реляциями маркетологов, которые делали вид, что ничего не произошло, что все идет своим путем, согласно заветам доктора Мура.
...


#1
(Правка: 18:02) 18:00, 21 июня 2019

в чём проблема-то? все как бы знали, и уже давно и упорно перелазят на многопоточность.

увеличить производительность за счёт количества ядер, а не производительности одного ядра.

Любая технология рано или поздно упирается в физические пределы. Тоже самое произошло с железной дорогой, автомобилестроением и авиационной промышленностью.

Следующий виток - квантовый компьютер и контроллируемая термоядерная реакция.

#2
(Правка: 18:28) 18:27, 21 июня 2019

skalogryz
> уже давно и упорно перелазят на многопоточность.

Да, но маркетолохи уже давно перелазят на 7 нанометров и благославят закон Мура.

#3
18:35, 21 июня 2019

=A=L=X= вот теперь я думаю, а реально ли 7 нанометров транзисторы в процах ?
И как это проверить ?
И стоит ли этому верить ?

Почему Intel не может в 7 нанометров ?

Вопросы которые наводят на не хорошие мысли.

#4
20:56, 21 июня 2019

Ziltop

Согласен, да.

#5
21:25, 21 июня 2019

=A=L=X=
> Да, но маркетолохи уже давно перелазят на 7 нанометров и благославят закон Мура.
Маркетологи давно перелезли с 1024 байт на 1000 байт в килобайте.
В средние века Маркетологи говорили, что солнце вращается вокруг земли.
Это всё вопрос времени и культуры. Когда все наконец привыкнут, что в 7нм не получается, то и сам бренд отпадёт.
..придумают что-то ещё.

#6
21:46, 21 июня 2019

Ziltop
> а реально ли 7 нанометров транзисторы в процах ?

Транзисторы все же "несколько" побольше. Это техпроцесс - 7нм.

#7
14:47, 22 июня 2019

Так Intel делает ставку на чиплеты.

#8
(Правка: 15:16) 14:51, 22 июня 2019

Это АМД а не Интел.
https://www.dailytechinfo.org/electronics/10315-chiplety-revolyuc… anii-amd.html
http://www.aethra.ru/chto-takoe-chiplety-i-kakuyu-problemu-s-ix-i… eshili-v-amd/

#9
15:05, 22 июня 2019

Ziltop
Intel со временем переведёт на чиплеты почти все свои продукты

#10
15:08, 22 июня 2019

=A=L=X=
> Закон Мура мёртв уже 15 лет?
Изображение

#11
(Правка: 15:19) 15:17, 22 июня 2019
Intel со временем переведёт на чиплеты почти все свои продукты

Лучше будет, если Intel со временем перейдёт в АМД.
#12
15:31, 22 июня 2019

Ziltop
AMD что то пыжатся всё время, а результатов нету.
Вот и приходится Интелу брать инициативу в свои руки, потому что только Интел может довести идею (пускай даже чужую) до реализации.

#13
15:54, 22 июня 2019

https://3dnews.ru/989573

#14
16:33, 22 июня 2019

Ziltop
Даже с новыми технологиями AMD едва догоняет Intel, тогда как новые технологии должны давать большое преимущество и рвать старые грелки от Intel.

Страницы: 1 2 3 Следующая »
ФлеймФорумЖелезо