Войти
ФлеймФорумПроЭкты

Тут не на что смотреть, проходите.

Страницы: 1 2 313 14 Следующая »
#0
(Правка: 12 авг. 2019, 11:59) 10:38, 8 авг. 2019
Время и место каждого Движка определяется Судьбой.
Но если не придёт Программист - не будет и Движка.
- Неизвестный философ
Ведь такого мы графона
Не видали три сезона
- Песнь неизвестного барда

***

Кратко - эта тема аутирования.
Тут никакой игры не пишется.
Предыдущая тема: https://gamedev.ru/projects/forum/?id=234433
Что там было - пытался написать игру и погиб совершенно не справившись с количеством контента. Закрыта.

+ Показать

Картинки результатов:
Изображение
Изображение

+ Показать


#1
(Правка: 11:08) 11:01, 8 авг. 2019
капец, как ты это делаешь в одно лицо...

На рабочем компе запустил:

#0# 
#1#** Build: 32bit, GCC, WinAPI 
#2#** Window: 1920x1080
#3# 
#4#Software rendering: 6.269000 ms average 
#5#Phys and animation: 0.820999 ms average 
#6#Send to the screen: 3.426000 ms average 
#7# 
#8#== Frame time: 10.51599 ms 
#9#== Theoretical fps: 95.09319 
#10#== Real AVRG fps: 59.36999 average 
#11#== Real MIN-100 fps: 45.27999 average 
#fin

Инфа с HWiNFO:

CPU:           Intel Core i5-4460 (Haswell-DT Refresh, C0)
               3200 MHz (32.00x100.0) @ 798 MHz (8.00x99.8)
Memory:        8192 MBytes @ 798 MHz, 9-10-9-26
               - 8192 MB PC14900 DDR3 SDRAM - Kingston KHX1866C10D3/8G
Graphics:      Intel Haswell-DT GT2 - Integrated Graphics Controller [ASUS]
               Intel HD Graphics 4600, 1024 MB 
OS:            Microsoft Windows 7 (x64) Build 7601

#2
(Правка: 11:19) 11:12, 8 авг. 2019

entryway
> капец, как ты это делаешь в одно лицо...
Спасибо!

>Phys and animation: 0.820999 ms average
>MIN-100 fps: 45.27999 average
>i5-4460
А сильны просадки.
Ой сильны.
Это однопоточные вычисления так просаживают.
И вроде проц у тебя мощный, 2014 года. Ядро вообще мощное 4 поколения, однопоток должен бы быть сильным.

>Send to the screen: 3.426000 ms average
>Intel HD Graphics 4600, 1024 MB
Эти три милисекунды - простое копирование участка оперативки с уже полностью готовой картинкой в видеопамять.
Выясняется что интегрированная графика Интела даже простую пересылку куска памяти на экран выполняет небыстро.

Спасибо за тест.
Кстати, ко всем.
По возможности выставляйте полный экран в стартовом меню.
И особенно приветствуются люди со старым бюджетным железом, ведь именно на таком тормоза будут заметнее всего.

#3
(Правка: 11:27) 11:22, 8 авг. 2019

Проц AMD Threadripper 2950x (16 ядер, 32 потока), оперативка 16Gbх2933Hz в *одноканальном* режиме.
Результаты:

#0# 
#1#** Build: 32bit, GCC, WinAPI 
#2#** Window: 1920x1080
#3# 
#4#Software rendering: 3.934999 ms average 
#5#Phys and animation: 0.588999 ms average 
#6#Send to the screen: 1.360000 ms average 
#7# 
#8#== Frame time: 5.883999 ms 
#9#== Theoretical fps: 169.9524 
#10#== Real AVRG fps: 59.34000 average 
#11#== Real MIN-100 fps: 54.50000 average 
#fin
Вот еще в QHD:
#0# 
#1#** Build: 32bit, GCC, WinAPI 
#2#** Window: 2560x1440
#3# 
#4#Software rendering: 4.839000 ms average 
#5#Phys and animation: 0.623000 ms average 
#6#Send to the screen: 2.460999 ms average 
#7# 
#8#== Frame time: 7.922999 ms 
#9#== Theoretical fps: 126.2148 
#10#== Real AVRG fps: 59.31999 average 
#11#== Real MIN-100 fps: 54.90000 average 
#fin

#4
11:41, 8 авг. 2019

Годнота.

CPU: Intel Core i7-8750H
GPU: NVIDIA GeForce RTX 2070 / Intel UHD Graphics 630
RAM: DDR4 SDRAM 16Gb (2666 MHz)
#0# 
#1#** Build: 32bit, GCC, WinAPI 
#2#** Window: 1920x1080
#3# 
#4#Software rendering: 3.871999 ms average 
#5#Phys and animation: 0.602999 ms average 
#6#Send to the screen: 3.283999 ms average 
#7# 
#8#== Frame time: 7.758999 ms 
#9#== Theoretical fps: 128.8825 
#10#== Real AVRG fps: 59.29000 average 
#11#== Real MIN-100 fps: 43.65999 average 
#fin

#5
(Правка: 19:29) 11:54, 8 авг. 2019

Не знаю, относится ли моё железо к старому (2011 год) бюджетному ($200 процессор). К "современному, особенно на АМД" точно не относится. Запускал удалённо через TeamViewer. Результаты воспроизводятся. Если при запуске вживую будут отличаться, вечером обновлю.

(PS: Без TeamViewerа стало быстрее. Не принципиально, но заметно. Обновил результаты.)

i5-2500K @4.4ГГц
DDR3-1333 PC10600
GeForce 1060 6Гб
Windows 10 x64 1903

#0# 
#1#** Build: 32bit, GCC, WinAPI 
#2#** Window: 1920x1080
#3# 
#4#Software rendering: 3.811000 ms average 
#5#Phys and animation: 0.423000 ms average 
#6#Send to the screen: 1.570000 ms average 
#7# 
#8#== Frame time: 5.803999 ms 
#9#== Theoretical fps: 172.2949 
#10#== Real AVRG fps: 59.27999 average 
#11#== Real MIN-100 fps: 55.84000 average 
#fin

> По возможности выставляйте полный экран в стартовом меню.
Имеется в виду полное родное разрешение или fullscreen? Фулскрина я не нашёл.

В выходные будет Ryzen 3700X, повторю. Самому интересно посравнивать, далеко ли за 8 лет ушёл прогресс.

#6
11:56, 8 авг. 2019
CPU: Intel Core i7-7500U
GPU: AMD Radeon R7 M440 / Intel UHD Graphics 
RAM: DDR4 SDRAM 8Gb

#0# 
#1#** Build: 32bit, GCC, WinAPI 
#2#** Window: 1920x1080
#3# 
#4#Software rendering: 7.289000 ms average 
#5#Phys and animation: 0.915000 ms average 
#6#Send to the screen: 3.377000 ms average 
#7# 
#8#== Frame time: 11.58100 ms 
#9#== Theoretical fps: 86.34832 
#10#== Real AVRG fps: 58.95999 average 
#11#== Real MIN-100 fps: 41.45000 average 
#fin

#7
(Правка: 12:09) 12:05, 8 авг. 2019

неслабый такой прогресс:
fx-6100/8gb/hd7790

#0# 
#1#** Build: 32bit, GCC, WinAPI 
#2#** Window: 1920x1080
#3# 
#4#Software rendering: 6.584000 ms average 
#5#Phys and animation: 0.870999 ms average 
#6#Send to the screen: 1.764999 ms average 
#7# 
#8#== Frame time: 9.220000 ms 
#9#== Theoretical fps: 108.4598 
#10#== Real AVRG fps: 59.36000 average 
#11#== Real MIN-100 fps: 55.04000 average 
#fin
P.S. прогресс не слабый, а курсор отпускать при анфокусе всё ещё не научился

#8
12:14, 8 авг. 2019

Great V.
> AMD Threadripper 2950x (16 ядер, 32 потока)
Вот это монстр!
Мечтал увидеть его результаты ещё с того времени когда ты говорил тут о его покупке.

> Window: 2560x1440
> Theoretical fps: 126.2148
> Real MIN-100 fps: 54.90000 average
Хорошо тянет, уверенно.
И просадки весьма малые а я за это особенно переживал на АМД, думал на них будут большие.

Zegalur
> Годнота.
Спасибо.

> CPU: Intel Core i7-8750H
А это у тебя ноутбук или десктоп?
Для ноута слишком хорошо.

[rikovmike]PatheticM
> CPU: Intel Core i7-7500U
> Theoretical fps: 86.34832
Это современный ноут как я понимаю. Два ядра, седьмое поколение процов.
Для двухъядерного ноута очень неплохо, с запасом.

alexzzzz
> В выходные будет Ryzen 3700X, повторю.
Буду ждать.

> Имеется ввиду полное родное разрешение или fullscreen? Фулскрина я не не нашёл.
А там одно и то же, достаточно выставить максимальное.
Реальную игру ведь скорее всего развернут на весь экран, так что и тест актуальнее проводить в полном экране.

Спасибо за результаты.

#9
(Правка: 12:30) 12:15, 8 авг. 2019

Кому старого железа?

Pentium 4 Prescott @2.8ГГц Socket 478
DDR-400 PC3200
GeForce4 MX 4000
Windows 7 x32

#0# 
#1#** Build: 32bit, GCC, WinAPI 
#2#** Window: 1280x1024
#3# 
#4#Software rendering: 25.86899 ms average 
#5#Phys and animation: 5.422999 ms average 
#6#Send to the screen: 7.995999 ms average 
#7# 
#8#== Frame time: 39.28799 ms 
#9#== Theoretical fps: 25.45306 
#10#== Real AVRG fps: 27.47999 average 
#11#== Real MIN-100 fps: 17.21999 average 
#fin
#10
(Правка: 12:18) 12:18, 8 авг. 2019

122
> А это у тебя ноутбук или десктоп?
ноут

#11
12:26, 8 авг. 2019

122
> Для ноута слишком хорошо.
min-100 не очень-то там и хорош.

#12
12:27, 8 авг. 2019

А вот бюджетное:

Celeron N3050 @1.6ГГЦ
DDR3-1600 PC12800
Intel HD Graphics хз какая
Windows 10 x64 1903

#0# 
#1#** Build: 32bit, GCC, WinAPI 
#2#** Window: 1366x768
#3# 
#4#Software rendering: 18.60400 ms average 
#5#Phys and animation: 2.642999 ms average 
#6#Send to the screen: 2.928999 ms average 
#7# 
#8#== Frame time: 24.17600 ms 
#9#== Theoretical fps: 41.36333 
#10#== Real AVRG fps: 42.38000 average 
#11#== Real MIN-100 fps: 32.22000 average 
#fin
#13
12:31, 8 авг. 2019

alexzzzz
> Кому старого железа?
> Pentium 4 Prescott @2.8ГГц Socket 478
Ничего себе откопал. Можно в 640x480 запустить и сравнить с этим:
https://thandor.net/benchmark/40
Pentium 4 2.8 GHz (i865) - 120 fps

#14
12:32, 8 авг. 2019

Super_inoy
> min-100 не очень-то там и хорош.
Ну это в "Silen" режиме. В режиме "Turbo" будет:

#0# 
#8#== Frame time: 7.853000 ms 
#9#== Theoretical fps: 127.3398 
#10#== Real AVRG fps: 59.16999 average 
#11#== Real MIN-100 fps: 54.56000 average 
#fin
Страницы: 1 2 313 14 Следующая »
ФлеймФорумПроЭкты

Тема закрыта.