Войти
ФлеймФорумПроЭкты

Тут не на что смотреть, проходите. (2 стр)

Страницы: 1 2 3 414 Следующая »
#15
12:32, 8 авг. 2019

Super_inoy
> прогресс не слабый, а курсор отпускать при анфокусе всё ещё не научился
Спасибо за доброе слово.
Курсор отпускать планируется по нажатию эскейпа, режим паузы.
А для теста я просто забыл его выключить, там конечно лок курсора не нужен вовсе.

> fx-6100/8gb/hd7790
> Theoretical fps: 108.4598
> Real AVRG fps: 59.36000 average
> Real MIN-100 fps: 55.04000 average
Что-то как-то слишком хорошо.
Я конечно понимаю что он 6-ядерный но ожидалось сильно-сильно хуже. Когда в 2016м году был тест, fx-6100 показал что-то совсем низкое. Если найду скриншот того теста, скину сюда.

alexzzzz
> Кому старого железа?
>
> Pentium 4 Prescott @2.8ГГц Socket 478
> DDR-200 PC3200
> Real AVRG fps: 27.47999 average
> Real MIN-100 fps: 17.21999 average
Вот это конечно самый ужас.
Четвёртый пентиум, адски неэффективная архитектура, одно ядро.
Вангую что если кто-то откопает третий пентиум из последних, то на нём даже лучше будут результаты. Впрочем, вряд-ли кто-то откопает третий пень. Но если вдруг - программа запустится на Виндоус-ХП.
Спасибо!


#16
(Правка: 12:46) 12:41, 8 авг. 2019

entryway
> > Pentium 4 Prescott @2.8ГГц Socket 478
> Ничего себе откопал. Можно в 640x480 запустить и сравнить с этим:
С самим софтваром из Q2 сравнить?
Мне уже и страшно и интересно.

Однако я думаю что проиграю по очень простой причине: растеризатор заточен на высокие разрешения. Кривая зависимости [фпс к разрешению окна] иная чем в Квейке2. Мой на низких разрешениях не эффективен, много подготовительной работы для кадра.
Плюс к тому, в Q2 если не ошибаюсь итоговая картинка в софтваре - 8-бит с палитрой.
А у меня 32 бита. То есть в 2-4 раза фпс обязан быть ниже просто по пропускной способности памяти.

alexzzzz
> А вот бюджетное:
>
> Celeron N3050 @1.6ГГЦ
> Real AVRG fps: 42.38000 average
Любопытная штука.
Два ядра, 6 ватт TDP.
Это что, планшет? Типа смартфона? Для чего 6 ваттные вообще используют, интересно.

#17
12:48, 8 авг. 2019

entryway
> Ничего себе откопал.

Сам удивился. Я думал, это Pentium D двухядерный, а оказалось, что просто гипертрединг.

122
> Это что, планшет? Типа смартфона? Для чего 6 ваттные вообще используют,
> интересно.

Это нетбук-трансформер: https://www.nix.ru/autocatalog/acer/acer_notebook/Acer-Aspire-R3-… g_272825.html
Когда нужен полноценный компьютер на Windows, но таскать с собой полноразмерный ноут нет никакого желания. Плюс можно использовать как планшет.

#18
12:56, 8 авг. 2019

entryway
> Можно в 640x480 запустить и сравнить с этим:
> https://thandor.net/benchmark/40
> Pentium 4 2.8 GHz (i865) - 120 fps

#0# 
#1#** Build: 32bit, GCC, WinAPI 
#2#** Window: 640x480
#3# 
#4#Software rendering: 14.46399 ms average 
#5#Phys and animation: 2.217999 ms average 
#6#Send to the screen: 1.754999 ms average 
#7# 
#8#== Frame time: 18.43700 ms 
#9#== Theoretical fps: 54.23875 
#10#== Real AVRG fps: 50.95999 average 
#11#== Real MIN-100 fps: 37.38000 average 
#fin
#19
13:03, 8 авг. 2019

А как так получается, что Theoretical fps может быть меньше, чем Real AVRG fps?

#20
13:08, 8 авг. 2019

122
> А у меня 32 бита. То есть в 2-4 раза
А, ну да, там же палитра и 8 бит. Ну так и получилось я вижу. В 2.2 раза

#21
(Правка: 13:13) 13:11, 8 авг. 2019

122
> Курсор отпускать планируется по нажатию эскейпа, режим паузы.
Ещё неплохо бы при нажатии альт-таб(а ещё лучше именно при потере фокуса) включать режим паузы, тогда вообще вопроса по этому поводу не будет.
P.S. возможно изменения в результатах связаны в операционке, тогда у меня вин7 стояла, сейчас вин10.

#22
(Правка: 13:27) 13:26, 8 авг. 2019

Core 2 Duo E4600 @2.4ГГц
Какая-то встроенная графика в чипсете: G33/G31 Express Chipset Family
Windows XP

#0# 
#1#** Build: 32bit, GCC, WinAPI 
#2#** Window: 1280x1024
#3# 
#4#Software rendering: 10.15100 ms average 
#5#Phys and animation: 0.959999 ms average 
#6#Send to the screen: 3.059000 ms average 
#7# 
#8#== Frame time: 14.17000 ms 
#9#== Theoretical fps: 70.57163 
#10#== Real AVRG fps: 58.40000 average 
#11#== Real MIN-100 fps: 53.04000 average 
#fin
#23
(Правка: 13:57) 13:52, 8 авг. 2019

Вот ещё нашёл. Думал, что он помер уже, а он живой.

Athlon XP 2500+ @1.83 ГГц
Radeon 9550
Windows XP

#0# 
#1#** Build: 32bit, GCC, WinAPI 
#2#** Window: 1280x1024
#3# 
#4#Software rendering: 45.17900 ms average 
#5#Phys and animation: 5.840000 ms average 
#6#Send to the screen: 10.28199 ms average 
#7# 
#8#== Frame time: 61.30099 ms 
#9#== Theoretical fps: 16.31294 
#10#== Real AVRG fps: 17.43000 average 
#11#== Real MIN-100 fps: 12.21000 average 
#fin

Опять theoretical fps меньше average.

На Athlon XP 1800+ 1.53 ГГц и подобной видеокарте я гонял GTA3 Vice City.

#24
14:08, 8 авг. 2019

Надо дома на атоме 270 и NV ION попробовать

#25
(Правка: 14:37) 14:21, 8 авг. 2019

alexzzzz
> А как так получается, что Theoretical fps может быть меньше, чем Real AVRG fps?
Теоретический это просто вычисленное значение условно-идеального фпс для данных условий.
А реальный подсчитывается по факту.

На тех компах где фпс сильно ниже 59, смотреть имеет смысл на фактически реальный.
А на тех компах где сильно выше 59-ти, можно смотреть на теоретический. Он покажет что примерно было бы если бы не было фпс-лока на 60.

Super_inoy
> P.S. возможно изменения в результатах связаны в операционке, тогда у меня вин7
> стояла, сейчас вин10.
Я конечно слышал что десятка лучше освобождает ресурсы, но вряд-ли настолько.
Думаю, сыграли какие-либо внутренние изменения кода. С 2016 в коде изменилось навскидку процентов 70-80 и теперь серия FX оказывается вполне неплоха.

alexzzzz
> Athlon XP 2500+ @1.83 ГГц
> Theoretical fps: 16.31294
Неиграбельно.
Но это проц 2003 года как я понимаю.

> На Athlon XP 1800+ 1.53 ГГц и подобной видеокарте я гонял GTA3 Vice City.
А ты поставь 800х600 - и получишь ровно те же 30 фпс, которые были у тебя в Vice City. :)

> Core 2 Duo E4600 @2.4ГГц
> Theoretical fps: 70.57163
А вот тут замечательно.
И это проц 2006 года если не ошибаюсь.

#26
14:32, 8 авг. 2019

entryway
> А, ну да, там же палитра и 8 бит. Ну так и получилось я вижу. В 2.2 раза
Если у кого-то есть скомпилированная версия Q2 в софтваре, то было бы другое интересно протестить.
а) современный процессор б) относительно высокое разрешение.
Вот тут я надеюсь выйти вперёд, и никакие 8-бит ему не помогут на этом поле.

[rikovmike]PatheticM
> Надо дома на атоме 270
Думаю он покажет что-то совсем небольшое. Эта серия атомов из ранних, тогда они совсем были плохие.
Конкретно N270 как я думаю будет на уровне Пентиума 3 из около 2000 года.
Запускай хотябы в 640х480. :)

#27
14:33, 8 авг. 2019

122
> Думаю он покажет что-то совсем небольшое. Эта серия атомов из ранних, тогда они
> совсем были плохие.
> Конкретно N270 как я думаю будет на уровне Пентиума 3 из около 2000 года.
> Запускай хотябы в 640х480. :)

Вот поэтому и интересно )))
Сейчас на нем Семёрка вертится весьма неплохо ))

#28
(Правка: 15:03) 14:52, 8 авг. 2019

122
> Если у кого-то есть скомпилированная версия Q2 в софтваре, то было бы другое
> интересно протестить.
> а) современный процессор б) относительно высокое разрешение.
> Вот тут я надеюсь выйти вперёд, и никакие 8-бит ему не помогут на этом поле.
У меня есть, конечно. Запатчил quake2.exe чтобы можно было выставить 1920x1080 вместо 1600x1200 (там вшитый список разрешений и FullHD нет)

timedemo 1; map demo1.dm2 — 87 fps

В твоей демке продублирую сюда:
#9#== Theoretical fps: 95.09319
#10#== Real AVRG fps: 59.36999 average
#11#== Real MIN-100 fps: 45.27999 average

#29
(Правка: 22:23) 15:21, 8 авг. 2019

entryway
> У меня есть, конечно. Запатчил quake2.exe чтобы можно было выставить 1920x1080
> вместо 1600x1200 (там вшитый список разрешений и FullHD нет)
>
> timedemo 1; map demo1.dm2 — 87 fps
>
> В твоей демке продублирую сюда:
> #9#== Theoretical fps: 95.09319
Спасибо, офигенно.

Так-то логично, Q2 писался под реалии 98-го года, и там он в 2.2 раза опережает.
А именно - 8-бит картинка, один поток процессора, типичное разрешение 800х600.
А я пишу под реалии 2010-х годов, 32-бита картинка, многопоточность, типичное разрешение 1920+. Многопоточность конечно начинает решать.

Страницы: 1 2 3 414 Следующая »
ФлеймФорумПроЭкты

Тема закрыта.