Войти
ФлеймФорумПрограммирование

WPF сейчас жив? Или что использовать для разработки Windows программ? (3 стр)

Страницы: 1 2 3 4 510 Следующая »
#30
12:19, 20 авг. 2019

Zefick
> Привет, как там у вас в 90-х?

У нас нормально в 90-х. На примере софта для разработки электроники, - есть замечательная тулза на HTML5, на сайте EasyEDA - ей даже пользоваться можно... если делать что-нибудь не сложное. А  есть пакет KiCAD, в котором UI даже не Qt, а GTK (т.е. по всей видимости не С++, а голый Си)... в CERN наверное дураки сидят, раз пилят десктопное приложение вот так вот, по старинке.  К слову,  KiCAD по удобству UI на голову выше некоторых коммерческих пакетов, не смотря что он опенсорс.


#31
12:20, 20 авг. 2019

0iStalker
> Ой, я умоляю,  з/п кодеров это копейки в сравнении с з/п  менеджмента. К тому
> же поддерживать проект на 2х языках, будет себе дороже (для любителей писать
> DLL на си и вкорячивать его в с#)
з/п одного кодера копейки, а когда их 20 штук уже неплохо набегает.
Саппортить проект на плюсах сильно дороже, чем проект на 2-3 языках, где плюсовое ядро составляет 10% от объёма кода.

#32
12:24, 20 авг. 2019

Надо ещё у Дразда спросить про виндовс 10 и интернет эксплорер.

#33
12:24, 20 авг. 2019

0iStalker
> В очередной раз запощу (статье 6 лет, кстати) https://habr.com/ru/post/165273/ 
> с тех пор не изменилось ничего, в лучшую сторону.
Может по тому, что особых недостатков нет? HTML тоже знаешь ли не сильно изменился.

#34
12:26, 20 авг. 2019

Мизраэль
> HTML тоже знаешь ли не сильно изменился.
Ну вообще то очень сильно.

#35
12:31, 20 авг. 2019

  На NWE можно

#36
12:32, 20 авг. 2019

Мизраэль
> Открой windows store, большая часть программ от туда - это

Cтуденческие поделки, на скорую руку... примерно, как GooglePlay.  Подозреваю, что аналогов того же KiCAD там нет.

Мизраэль
> Открой windows store

Зачем мне эта помойка?  Может ещё и Win10 поставить?

Мизраэль
> Есть нормальный вариант - делать UI на инструментах той платформы, на которой
> его предполагается использовать.

Мизраэль
> Тебя WPF в детстве травмировал что-ли?

Уже можно было догадаться, что инвестировать время в технологии Microsoft, - довольно бесмысленно. Т.к. запала на развитие/поддержку у компании обычно не хватает на долго.

Мизраэль
> Может по тому, что особых недостатков нет?

Да нет, ровно потому, что задумывалось это как инструмент для дизайнера, а  херачить XAML приходится кодеру, причём не в визивиг, а в блокноте... что явно трудозатратнее, чем тот же Qt/Delphi/WinForms

Мизраэль
>HTML тоже знаешь ли не сильно изменился.

А мужики-то и не в курсе... (там прям в статье написано, как похорошел ASP .NET в сравнении в мёртвым XAML)

#37
(Правка: 12:36) 12:33, 20 авг. 2019
А вот Дразд не только знал, где windows store находится, но и выкладывал в него.
#38
12:36, 20 авг. 2019

Мизраэль
> з/п одного кодера копейки, а когда их 20 штук уже неплохо набегает.

Зачем 20 кодеров там, где достаточно  1 - 2 ?  Насчёт поддержки, - либо у вас нормальная архитектура, при которой поддержка дешёвая даже на С++, либо у вас галимый архитектор и дешёвые кодовые обезьянки ситуацию не спасут, всё равно поддержка будет сложной и дорогой.

зы.
Насчёт KiCAD, таки там C++  https://github.com/KiCad/kicad-source-mirror/tree/master/pcbnew  сделали кроссплатформенно, не сломались.

#39
(Правка: 12:38) 12:37, 20 авг. 2019
entryway
> А вот Дразд выкладывал в windows store.

Кстати, как там назывался этот фреймворк на котором можно было делать игрушки для XBOX360 на C# ? Никто не помнит?

#40
12:44, 20 авг. 2019

Странно чертёжные программы приводить в пример гуи. Там же наверняка свой движок рисования линий. Вполне возможно что требующий крестов. А формочки ввода данных - несколько другая область.

#41
(Правка: 12:45) 12:44, 20 авг. 2019

0iStalker
> Cтуденческие поделки, на скорую руку... примерно, как GooglePlay.  Подозреваю,
> что аналогов того же KiCAD там нет.
Студия на WPF написана. Тоже студенты писали, ага. Повесели меня ещё.

0iStalker
> Зачем мне эта помойка?  Может ещё и Win10 поставить?
Зачем? Тебе же прекрасно хватает возможностей Win3.11, оставайся на ней. Всё равно код для более новых систем ты написать не в состоянии.

0iStalker
> Уже можно было догадаться, что инвестировать время в технологии Microsoft, -
> довольно бесмысленно. Т.к. запала на развитие/поддержку у компании обычно не
> хватает на долго.
Я работаю в студии начиная с версии 2.0, использую графический стек из DirectX начиная ещё с Game SDK (DX 1.0), всё это под виндой начиная с Win3.11, а до этого под MS DOS. Последние 10 лет пишу на .NET стеке, который уже серьёзно подвинул Java, залез на все мобильный платформы и во всякую экзотику типа holo-устройств.
А ты можешь и дальше передёргивать на опенсорс поделки и прочий неюзабельный шлак, который через пару лет становится несовместимым сам с собой, если авторы не забросили его раньше.

0iStalker
> Да нет, ровно потому, что задумывалось это как инструмент для дизайнера, а 
> херачить XAML приходится кодеру, причём не в визивиг, а в блокноте... что явно
> трудозатратнее, чем тот же Qt/Delphi/WinForms
а что, ещё есть верстальщики, которые не html фигачат, а на формочке кнопки перетаскивают во frontpage? И что-то ты про XAML загнал, там в окошке с кодом визуальная форма, можешь мышкой покликать, можешь в коде править.

0iStalker
> А мужики-то и не в курсе... (там прям в статье написано, как похорошел ASP .NET
> в сравнении в мёртвым XAML)
Ты может немного не в курсе, но ASP.NET упростили в силу того, что UI от туда съехал во фронт. тааа-дааам. Ага, сейчас 2019 год и UI в вебе почти полностью на фронте строится.

#42
12:45, 20 авг. 2019

Сам MS перешел на Electron, делайте выводы.

#43
12:48, 20 авг. 2019

gamedevfor
> Сам MS перешел на Electron, делайте выводы.
Где? VS 2019 на электроне? Вот это поворот. Или речь исключительно про VS Code, которая должна быть кроссплатформенная. И проще её таковой сделать на электроне, а не убиваясь на C++/Qt?

#44
12:51, 20 авг. 2019

0iStalker
> Зачем 20 кодеров там, где достаточно  1 - 2 ?  Насчёт поддержки, - либо у вас
> нормальная архитектура, при которой поддержка дешёвая даже на С++, либо у вас
> галимый архитектор и дешёвые кодовые обезьянки ситуацию не спасут, всё равно
> поддержка будет сложной и дорогой.
Ты возможно с большими проектами не работал. Прощаю.

0iStalker
> Насчёт KiCAD, таки там C++ 
> https://github.com/KiCad/kicad-source-mirror/tree/master/pcbnew  сделали
> кроссплатформенно, не сломались.
ПЦ убогий UI, из конца 90-х прям. И я даже не удивлён.

Страницы: 1 2 3 4 510 Следующая »
ФлеймФорумПрограммирование