Войти
ФлеймФорумПрограммирование

WPF сейчас жив? Или что использовать для разработки Windows программ? (9 стр)

Страницы: 15 6 7 8 9 10 Следующая »
#120
(Правка: 12:24) 12:21, 25 авг. 2019

Ghost2
> что есть гитхаб и много людей

А тогда был SourceForge.

>50% ресурсов на 0.01% пользователей

Это у кроссплатфоменной Java было 0.01% пользователей, хочешь сказать? Смешно.

>готовых бесплатно разрабатыавать и тестить тот самый net. core

А кто тогда mono.net разрабатывал?

Так что дело не в этом.
Могли они тогда сделать первый .NET (как и Java) легко кроссплатформенным но думали что хитрожопее всех и привяжут с помощью .NET всех к Windows.


#121
15:12, 25 авг. 2019

gamedevfor

> А тогда был SourceForge
Он и сейчас примерно там же, где и был всегда.

> Это у кроссплатфоменной Java было 0.01% пользователей, хочешь сказать.
Может ты скажешь, сколько их было у нее вне винды и десктопов?

> А кто тогда mono.net разрабатывал?
Главное что не microsoft. У тех ребят была своя маленькая нишка, в которой они зарабатывали кровью и потом на опенсорсе.

> легко кроссплатформенным но думали что хитрожопее всех
Чего ты докопался до кроссплатформенности-то? Нужна она была нету на заре как собаке пятая нога. Сейчас они туда лезут только ради мобилок и IoT, т.е. рынков которые по многу раз просрали из-за эффективного менеджмента. А в то время, о котором ты говоришь, не было всего этого, а винда рулила миром IT.

#122
15:18, 25 авг. 2019

Ghost2
На серверах никакая винда тогда не рулила и сейчас не рулит.
А лезут они в кроссплатформ потому что облака на одной винде не построишь.
Мобилки они уже смирились что просрали.

#123
15:51, 25 авг. 2019

gamedevfor

Тогда она и рулила. 2002 год, винда более 50% серверного рынка имела. А в линуксе, хоть немалую долю рынка она имела уже тогда, вообще не было SMP (точнее было, только реализовано было через глобальную блркировку), а нормальная реализация появилась только в версии 2.6.

#124
16:04, 25 авг. 2019

Ghost2
> Тогда она и рулила. 2002 год, винда более 50% серверного рынка имела.

Допустим.
То есть у Java было еще 50%? И ты говоришь что кроссплатформенность .NET была не нужна чтобы потеснить Java?

#125
18:47, 25 авг. 2019

gamedevfor

> у Java было еще 50%
Ты не путаешь операционную систему с платформой для разработки ПО?

> кроссплатформенность .NET была не нужна чтобы потеснить Java
Не нужна конечно. Java и .net кроссплатформенные by design. МС же хотели потеснить Java как универсальную платформу разработки ПО в первую очередь для своей ОС, ибо developers, developers, developers. Какой им смысл лезть со своим самоваром еще на территорию sun/linux?
И да, net не стала конфеткой с первого раза даже на винде. Ты представляешь, сколько бабок было вбухано чтобы запустить такой проект хотя-бы на своей операционке? А поддерживать весь зоопарк толком несформировавшихся на тот момент ОС, которыми пользовались в общей сложности от силы несколько процентов потенциальных клиентов, могло стоить на порядок дороже.

#126
19:07, 25 авг. 2019

Ghost2
.NET в десктопе на Windows мало и сейчас используется, .NET нужен был для доменных серверов и Web серверов.

#127
20:44, 25 авг. 2019

gamedevfor

По последнему сообщению - ЯННП, к чему ты это сказал.

#128
21:30, 25 авг. 2019

Ghost2
Не было технических препятствий для того чтобы самый первый .NET сделать кроссплатформенным.

#129
(Правка: 8:59) 8:49, 26 авг. 2019

Говорят, последние версии Delphi весьма неплохи.

Так же слышал, что есть опенсорсный аналог для WPF, основанный на OpenGL, работающий на всех ОС. Но не факт что более живой чем WPF. От себя скажу, что надо писать код абстрагированный от конкретной формшлёп-либы, тогда ничего никогда пригорать не будет.

#130
(Правка: 9:21) 9:20, 26 авг. 2019

Madware
> Говорят, последние версии Delphi весьма неплохи.
  Если бы крестовики могли выучить другой язык, то они выбирали бы Java/C#. Там хотя бы С-подобный синтаксис.

> От себя скажу, что надо писать код абстрагированный от конкретной
> формшлёп-либы, тогда ничего никогда пригорать не будет.
  Тогда ничего не будет работать уже с самого начала.

#131
9:37, 26 авг. 2019

Zefick
> Если бы крестовики могли выучить другой язык, то они выбирали бы Java/C#. Там
> хотя бы С-подобный синтаксис.

Ты так говоришь, как будто крестовики свою программерскую карьеру всегда сразу с С++ начинают.  Насчёт других языков, по твоему, Verilog достаточно другой, чтобы засчитать способность учить ?  И вообще, на любом языке можно писать, как на сишке :))))))

+ кусок конфигурации ZX Spectrum на Verilog (c)

> Тогда ничего не будет работать уже с самого начала.

Чой-то? https://ru.wikipedia.org/wiki/Music_Player_Daemon

#132
(Правка: 10:28) 10:26, 26 авг. 2019

0iStalker
> Чой-то? https://ru.wikipedia.org/wiki/Music_Player_Daemon
  Лишнее подтверждение моих слов. Без графического клиента эта хрень не работает, а все графические клиенты привязаны к какой-либо формошлёп либе. Хотя попытка была хорошая и даже выбран такой тип контента, которому не обязательно наличие графического интерефейса вообще.

#133
10:33, 26 авг. 2019

Zefick
> даже выбран такой тип контента, которому не обязательно наличие графического
> интерефейса вообще.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Transmission

#134
10:35, 26 авг. 2019

0iStalker
  Пиши слова, мне твои ссылки ни о чём не говорят.

Страницы: 15 6 7 8 9 10 Следующая »
ФлеймФорумПрограммирование