Войти
ФлеймФорумОбщее

Самозарождение ИИ (3 стр)

Advanced: Тема повышенной сложности или важная.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая »
#30
(Правка: 21:18) 21:17, 31 авг. 2019
Думаю что человек даже не успеет понять что на улице появилось самозародившееся ИИ

Ну да.
Когда его напишут люди, что бы он ИИ уже сам развивался.
И потом школьники писали бы что ИИ сам зародился и это был цифровой борщ.
И эволюция, а люди тут ни причем.

#31
(Правка: 21:38) 21:36, 31 авг. 2019

ronniko
> И эволюция, а люди тут ни причем.

Вклад людей и так уже огромен - создали миллиарды компьютеров и софт для функционирования цифрового борща. Осталось только ждать самозарождения ИИ.

#32
(Правка: 21:43) 21:38, 31 авг. 2019

gamedevfor
> форма жизни не обязательно должна быть биологической.
если так, то комьютерный вирус можно считать формой жизни, только без развитой нервной системы, и тем более без ИИ. так как удовлетворяет базовым критериям, кроме "самоорганизованная форма существования материи".

но я конечно с этим, конечно же не согласен.

может ли быть безжизненный интеллект, вопрос спорный. тут даже Суслик и прочие умы не посчитают на формулах и не обоснуют теориями)

теоретически ему ничто не мешает быть, но это не точно.

#33
21:45, 31 авг. 2019

Mira
> может ли быть безжизненный интеллект

думаю может но для его зарождения нужно в разы больше времени чем биологическому.

#34
(Правка: 22:02) 21:52, 31 авг. 2019

gamedevfor
я бы поправил - для него нужно много человеческого времени, придумать и реализовать.
у программ никаких тенденций и условий для эволюции нет, на данный момент.

#35
22:02, 31 авг. 2019

Mira
Самозарождение ИИ произойдёт случайно все условия и тенденции создал человек.

#36
(Правка: 22:10) 22:05, 31 авг. 2019
Самозарождение ИИ произойдёт случайно все условия и тенденции создал человек.

Так же и моя знакомая говорила.
Самозарождение ребенка у неё случайно произошло :)
#37
(Правка: 22:47) 22:42, 31 авг. 2019
Dmitry_Milk
> Dexus-а на вас нет...
куда он делся? Устал спорить в win10 и решил отдохнуть?
нашёл, редизайн форума.
#38
(Правка: 3:58) 3:58, 1 сен. 2019

Aroch
Да. Теряем хороших людей. А придурки не уходят. Их банят, а они снова регаются.

#39
4:41, 1 сен. 2019
ZonoID
> Да. Теряем хороших людей. А придурки не уходят. Их банят, а они снова регаются.
сами виноваты зачастую что начинаем спор с ними вместо того чтобы проигнорировать.
#40
9:32, 1 сен. 2019

Aroch
Иногда бывает сложно проигнорировать откровенные вбросы и язвительные замечания.

#41
(Правка: 11:55) 11:48, 1 сен. 2019

gamedevfor
> ИИ микробы, потом ИИ жучки
А что сложного с багами? Они разве не могут быть априори?
Пока эксперименты с псевдо-нейронками только. Где всё заблокировано (нет возможности) для того, чтобы научить сети пониманию того, что они делают (понять как ходит шахматная фигура), поэтому и багов нормальных не будет. А вот как начнут создавать прото-нейронки (чтобы понимать ходы и шахматное поле), тогда вот и будем ближе к возможности возникновения багов. Пока же НС не могут "осознавать" свои знания, они не могут самостоятельно сыграть в шахматы на другом поле, в отличие от человека. Они не могут собрать кубик Рубика другой модификации, "научившись" собирать базовый 3х3 (пока человек не внесет изменения); а вот когда будут псевдо-НС собирать кубики самостоятельно, после обучения базовых, тогда и будет первый шаг к прото-НС (чтобы "понимать" ходы шахматных фигур), а там... глядишь и первая реальная нейросеть - первые баги:)

#42
11:57, 1 сен. 2019

Статья с хабра
Искусственная соображалка без фатальных недостатков без нейросетей разработать

#43
(Правка: 13:33) 13:33, 1 сен. 2019

KPG
ИИ будет задавать столько вопросов (такой ИИ встречается даже среди людей) что проще самому сделать. Поэтому ИИ требуется опыт чтобы ИИ не задавал много вопросов, а делал задачу.

#44
16:44, 1 сен. 2019

gamedevfor
> Поэтому ИИ требуется опыт чтобы ИИ не задавал много вопросов, а делал задачу.
Зачем ему делать твою задачу?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая »
ФлеймФорумОбщее