Самозарождение ИИ (3 стр)

Ну да.
Когда его напишут люди, что бы он ИИ уже сам развивался.
И потом школьники писали бы что ИИ сам зародился и это был цифровой борщ.
И эволюция, а люди тут ни причем.

ronniko
> И эволюция, а люди тут ни причем.

Вклад людей и так уже огромен - создали миллиарды компьютеров и софт для функционирования цифрового борща. Осталось только ждать самозарождения ИИ.

gamedevfor
> форма жизни не обязательно должна быть биологической.
если так, то комьютерный вирус можно считать формой жизни, только без развитой нервной системы, и тем более без ИИ. так как удовлетворяет базовым критериям, кроме "самоорганизованная форма существования материи".

может ли быть безжизненный интеллект, вопрос спорный. тут даже Суслик и прочие умы не посчитают на формулах и не обоснуют теориями)

теоретически ему ничто не мешает быть, но это не точно.

Mira
> может ли быть безжизненный интеллект

думаю может но для его зарождения нужно в разы больше времени чем биологическому.

gamedevfor
я бы поправил - для него нужно много человеческого времени, придумать и реализовать.
у программ никаких тенденций и условий для эволюции нет, на данный момент.

Mira
Самозарождение ИИ произойдёт случайно все условия и тенденции создал человек.

Так же и моя знакомая говорила.
Самозарождение ребенка у неё случайно произошло :)

Aroch
Да. Теряем хороших людей. А придурки не уходят. Их банят, а они снова регаются.

Aroch
Иногда бывает сложно проигнорировать откровенные вбросы и язвительные замечания.

gamedevfor
> ИИ микробы, потом ИИ жучки
А что сложного с багами? Они разве не могут быть априори?
Пока эксперименты с псевдо-нейронками только. Где всё заблокировано (нет возможности) для того, чтобы научить сети пониманию того, что они делают (понять как ходит шахматная фигура), поэтому и багов нормальных не будет. А вот как начнут создавать прото-нейронки (чтобы понимать ходы и шахматное поле), тогда вот и будем ближе к возможности возникновения багов. Пока же НС не могут "осознавать" свои знания, они не могут самостоятельно сыграть в шахматы на другом поле, в отличие от человека. Они не могут собрать кубик Рубика другой модификации, "научившись" собирать базовый 3х3 (пока человек не внесет изменения); а вот когда будут псевдо-НС собирать кубики самостоятельно, после обучения базовых, тогда и будет первый шаг к прото-НС (чтобы "понимать" ходы шахматных фигур), а там... глядишь и первая реальная нейросеть - первые баги:)

Статья с хабра
Искусственная соображалка без фатальных недостатков без нейросетей разработать

KPG
ИИ будет задавать столько вопросов (такой ИИ встречается даже среди людей) что проще самому сделать. Поэтому ИИ требуется опыт чтобы ИИ не задавал много вопросов, а делал задачу.

gamedevfor
> Поэтому ИИ требуется опыт чтобы ИИ не задавал много вопросов, а делал задачу.
Зачем ему делать твою задачу?