Войти
ФлеймФорумКинопродукция

Итог по сериалу про программиста

Страницы: 1 2 3 4 Следующая »
#0
20:15, 2 сен. 2019

И так, итог по сериалу про талантливого программиста.
Начало здесь:
https://gamedev.ru/flame/forum/?id=244429
https://gamedev.ru/flame/forum/?id=244861
https://gamedev.ru/flame/forum/?id=244980

Я участвовала в конкурсе https://iwantfilm.ru/contest/82
Моя заявка не прошла, вердикт главного редактора конкурса: заявка слишком эксцентрична.

Получается, что даже такая, с моей точки зрения, спокойная работа, считается чересчур для наших даже ТВ стрим платформ. А вы спрашиваете, почему у нас такое скучное кино?
Вот поэтому.

Кого интересует полный текст заявки, читайте. 

+ Показать
#1
20:28, 2 сен. 2019

ElenaL
Прочитал. Гениально!
Просто феерический бред!

Моя уважуха вашей фантазии!

#2
20:38, 2 сен. 2019

ElenaL
а аудиторию этого фильма кого ты себе представляешь?

#3
(Правка: 20:40) 20:38, 2 сен. 2019

ElenaL
Мне нравится. Но у этого сериала будет маленькая ЦА. Тебе правильно сказали про эксцентричность. У этого сериала должен быть маленький бюджет, чтоб это выстрелило. И да, сериал это перебор. Должен быть фильм для закрытого показа. Только такой формат может окупиться. Желаю удачи. Не сдавайся. Мне правда понравилось.

Хотя я не понял какие выводы ожидаются по результатам просмотра. Для закрытого показа важны выводы или оставить человека в конце просмотра в задумчивости

#4
20:40, 2 сен. 2019

ZonoID
Спасибо, это можно было круто снять, но, видимо, не в этой жизни.

#5
20:42, 2 сен. 2019

Aroch
> а аудиторию этого фильма кого ты себе представляешь?
Примерно, как у "Игр разума" и "Мистер робот".

#6
20:43, 2 сен. 2019

ElenaL
> это можно было круто снять, но, видимо, не в этой жизни.
а потом приходит Dexter и упаковывает гг в пакет :)

#7
(Правка: 20:49) 20:44, 2 сен. 2019

Fedor1995
> Только такой формат может окупиться
Это не для ТВ, а для стрим платформ. Пока речь не идет об окупаемости, им бы сейчас надо подписчиков набрать, поэтому разброс жанров и всего остального должен быть большим. Типа - тестинг, на что народ пойдет.
Бюджет как раз небольшой, один частично компьютерный персонаж всего.

Спасибо!

#8
20:44, 2 сен. 2019

ElenaL
> Примерно, как у "Игр разума" и "Мистер робот".
совсем ни разу, слишком много насилия.

#9
(Правка: 21:14) 21:14, 2 сен. 2019

Неудивительно. Зрителю нужны программисты-анальники, скупые, циничные, неуклюжие асоциальные мудаки, типа Шелдона Купера, ну или хотя бы как Тарас. А тут какой-то, простите, опереточный герой-любовник. Не, такое не схавают.

#10
(Правка: 21:20) 21:18, 2 сен. 2019

beejah
> А тут какой-то, простите, опереточный герой-любовник.
Ниче себе герой-любовник, нещадно мочит всех подряд...
> Не, такое не схавают.
Вообще-то и не такое хавают за милую душу. Как подать. Засада в том, что никто точно не знает, что нужно зрителю, а проверять боятся.

#11
(Правка: 22:52) 21:31, 2 сен. 2019

ElenaL
А теперь серьезно. Елена, мне полтинник. Есть кое-какой жизненный опыт. Ваш сценарий неправдоподобен. Объснять в чем лажа я не буду. В жизни бывает еще и похлестче. Но кино, как и литература требует правдоподобности в мелочах.
Даже этот сценарий можно слегка поправить, чтобы читатель/зритель поверил что такое было/вполне могло быть. Что нужно изменить? Включите психолуха и прочитайте сами, поймете. А пока, фантазия у вас буйная, но Станиславский орет вращаясь в гробу - не верю!

#12
(Правка: 21:41) 21:37, 2 сен. 2019

ZonoID
> А теперь серьезно.
Если серьезно, тогда о какой правдоподобности вы говорите? Есть правдоподобные хорроры?
Для меня ни одного. Это - чисто развлекательный жанр.
> Станиславских орет вращаясь в гробу - не верю!
Если серьезно, то Станиславский здесь не к месту. Он про игру актеров ващето это говорил, а не про истории и сюжеты. Если актеры будут достоверны, зритель поверит. Зритель не читает сценарии, он смотрит уже ожившие сценарии. Вы до этого заявки читали? Уверяю вас, вам любая покажется неправдоподобной, это специфика заявок).
Ну, или я вас не точно поняла, такое тоже может быть. 

И еще, смотрят же люди мультики, много в них правдоподобного? 

#13
21:40, 2 сен. 2019

ElenaL
> Если серьезно, то Станиславский здесь не к месту. Он про игру актеров ващето
> это говорил, а не про истории и сюжеты. Если актеры будут достоверны, зритель
> поверит.
> Смотрят же люди мультики, много в них правдоподобного? 
Речь про подавление недоверия(Suspension of disbelief) же, ну.
Это ж каждый сценарист должен понимать.

#14
(Правка: 21:46) 21:43, 2 сен. 2019

Джек Аллигатор
> Речь про подавление недоверия
Какое подавление недоверия? Елки-палки! Это же не сценарий, а заявка. В ней нет места этому всему. Все драматургические ходы присутствуют в сценарии, они и формируют нужное восприятие.
Сценарий тоже сложно читать, навык нужен.
К заявке-то как раз не было у них претензий, претензия к подаче и ракурсу проблемы. 

Страницы: 1 2 3 4 Следующая »
ФлеймФорумКинопродукция