Войти
ФлеймФорумПрограммирование

функция (3 стр)

Страницы: 1 2 3 4 Следующая »
#30
15:53, 15 сен. 2019

Dmitry_Milk
> А во втором случае (где второй отсчет переставлен с третьим)
это уже не будет линейный нерекурсивный фильтр


#31
16:03, 15 сен. 2019

Че-то мы о разном говорим (а виноват топикстартер). Речь шла о двух разных функциях, поданных на один и тот же КИХ-фильтр.

#32
16:05, 15 сен. 2019

Mira
> не норма - это кратковременные резкие изменения результата туда-сюда.
да любой фильтр для данного случая можно использовать.
Попробуй для начала скользщее среднее это простейший нерекурсивный фильтр, степень сглаживания регулируется шириной окна. 

#33
16:06, 15 сен. 2019

Dmitry_Milk
> Речь шла о двух разных функциях, поданных на один и тот же КИХ-фильтр.
а причем тогда фильтр если ему на вход шляпу подают)

#34
16:15, 15 сен. 2019

Tonal
> а причем тогда фильтр если ему на вход шляпу подают

Так об этом и речь. Непонятно, чем топикстартера не устроил обычный рекурсивный фильтр первого порядка. Он пытался аргументировать тем, что, мол, результат отличается. Так он и для нерекурсивного отличается :)

#35
16:34, 15 сен. 2019

Dmitry_Milk
> Непонятно, чем топикстартера не устроил обычный рекурсивный фильтр первого
> порядка.
Да, но для начала его нужно правильно применить)
Само собой результаты експоненциального сглаживания или скользящего среднего будут не ахти, и можно будет смотреть в сторону других методов.

#36
21:15, 15 сен. 2019

Тупо упрощение кривой в Inkscape, например.
curve | функция

#37
22:31, 15 сен. 2019

beejah
шляпа на входе -> шляпа на выходе

#38
23:02, 15 сен. 2019

Tonal
> шляпа на входе -> шляпа на выходе
Как настроишь. Пока мы даже не знаем, что такое не-шляпа.

#39
8:50, 16 сен. 2019

Как всегда, товарищ не может полностью формализовать все требования. На такую формулировку стопятсот методов подойдут, и хрен знает что тебе надо. И МНК, и фильтрации, и разложение в ряд уже предложили.. пойми что хочешь сам, и решение придет само.

#40
(Правка: 9:50) 9:50, 16 сен. 2019

Есть целая наука "цифровой обработки сигналов". Объемы там большие, если начинать с вузовских учебников, меньше чем за год вряд ли въедешь. До начала изучения неплохо бы овладеть базовой математической грамотностью уровня универа. Инженерам обычно такую грамотность не дают.
Методик фильтрации там дофига, но такое их количество объясняется недоступностью БПФ в реальном времени во времена, когда это направление активно развивалось.
Есть ли осовремененный вариант - не знаю, со времен своего обучения в институте я этим направлением не интересовался.

#41
9:58, 16 сен. 2019

Zab
> Есть целая наука "цифровой обработки сигналов". Объемы там большие, если
> начинать с вузовских учебников, меньше чем за год вряд ли въедешь.

Можно купить, всего за $1000  http://cxem.net/software/filter_solutions.php .  Диплом вуза дороже обойдётся.

#42
(Правка: 10:02) 10:00, 16 сен. 2019

Tonal
Что вы видите на картинке ?

+ Показать

Шляпа 16-го размера :)
#43
10:10, 16 сен. 2019

0iStalker
> Можно купить
Купить что? Умение работать в этой сфере? И как его купить можно?

Обычный ВУЗ тут не подойдет. Хоть курс цифровой обработки сигналов и дают многим, но им не овладевают те, у кого теория множеств не является родным языком. Помнится, я с трудом в нем ковырялся, спасала только физматшкола. Кто такой базы не имел - не понимали вообще ничего.

Даже в википедии сплошной язык теории множеств в статьях по этой теме.

Кстати, наиболее известный фрагмент этой науки - фильтр Калмана. О нем слышали даже очень далекие от всего этого люди. Но даже эта часть недостаточно популяризована, про остальные и говорить нечего.

#44
10:15, 16 сен. 2019

Zab
> Купить что?

ПО для продуцирования оных фильтров, с генерацией исходников.  Конечно, какой фильтр и для каких случаев нужно применять, придётся учить самому... но это проще, чем ботать матан и алгоритмы реализации этого матана.

Страницы: 1 2 3 4 Следующая »
ФлеймФорумПрограммирование