Тёмная тема
- PANDA
- Постоялец
Очередной пилотко-скандал:
после этого поста
https://medium.com/@selamie/remove-richard-stallman-fec6ec210794
и всяких обсуждений, Столману пришлось покинуть Free Software Foundation.
Не, ну фемки совсем охренели конечно.
Столман человечище же:
fsf - никто, Столман - всё
Столлман выгнал FSF из себя!
tableman
Ну наконец-то!
вот бы он форкнул FSF и в старом остались бы только феминистки.
Super_inoy
> Не, ну фемки совсем охренели конечно.
в этом и смысл криминального составляющего педофилии - она не может быть добровольной.
дети (организмы до не достигшие юридического "возраста согласия") согласия сознательно дать не могут.
а раз не могут, то всё идёт по принуждению (или обману)
PANDA
> и всяких обсуждений, Столману пришлось покинуть Free Software Foundation.
культура 90х ушла... может быть, Столман воспользовался возможностью слинять на пенсию. Не самый красивый способ, зато надёжный.
skalogryz
> в этом и смысл криминального составляющего педофилии - она не может быть
> добровольной.
> дети (организмы до не достигшие юридического "возраста согласия") согласия
> сознательно дать не могут.
> а раз не могут, то всё идёт по принуждению (или обману)
хорошо тебе мозги фемки промыли.
Super_inoy
> хорошо тебе мозги фемки промыли.
я думаю в этом ты прав.
Super_inoy
> Вот только я также знаю что большинство 13-ти летних детей сознательнее
> алкашей(а многие сознательнее тебя), но чот за алкашей не сажают.
ну что поделать. не придумали мерила сознательности.
пока единственное мерило, это количество оборотов шарика вокруг близлежайшей звезды.
когда придумают, то и паспорт будут давать (отбирать) по развитости мозга.
В любом случае, даже если он не прав, имхо, он имеет право высказываться на любой платформе. А вот то, что какая-то малолетка, которая скорее всего за всю свою жизнь не сделает и десятой части того, что сделал Столман, судит и требует того, чтобы его выгнали из организации, которую он сам создал, и ее еще и поддерживают, это печально.
PANDA
> А вот то, что какая-то малолетка, которая скорее всего за всю свою жизнь не
> сделает и десятой части того, что сделал Столман, судит и требует того, чтобы
> его выгнали из организации
так она уже сделала!
она показала, что технические авторитеты, тоже шатаемы,
и что даже если он пальцем никого не тронул, и даже всего его шутки скорее нейтральны, чем гендерно направленны,
- всё равно тебя можно лешить свех твоих достижений, регалий и т.п.
Технический аспект: может быть это закат эры open source? :)
PANDA
> он имеет право высказываться на любой платформе.
он имеет право! но его высказывания не могут расходиться с генеральной линией партии xD
Эпштейн дважды признаный судом педофил. Защищать его - защищать педофилию.
Еще один пример показывающий наглядно что умные и таланливые люди держаться вне всех этих "сошил джастиз".
Как всегда всякие позорища пытаются надёргать цитат из контекста и выставить умного человека идиотом.
Такое палится с первых же цитат. Сразу понятно что выдрано из контекста.
skalogryz
> Эпштейн дважды признаный судом педофил. Защищать его - защищать педофилию.
Он не его, а Минского защищал. И не защищал, а подвергал сомнению нападки.
=A=L=X=
> Такое палится с первых же цитат. Сразу понятно что выдрано из контекста.
смысл статьи в чём.
активная часть студенчества в MIT выяснило, что универом от Эпштейна принимались пожертвования.
(которые потом вернулись к нему в виде моральной поддержки в заключении).
Все высокопоставленные должности из MIT, кто знал (и скрывал) факт получения таких пожертвований должны уйти в отставку немедленно.
Более того, некто Марвин Минский (пионер в области AI) был замечен в сексуальных деяниях с жертвами Эпштейна.
По данному вопросу обратились к Столлману.
Он ответил: "ну и мало ли с кем там Марвин спал. Она это сделала вполне добровольно...".
Итог -> общественное негодование.
PANDA
> И не защищал, а подвергал сомнению нападки.
я бы сказал, он пытался его отмазать:
Опрос.
К вам на улице подходит девочка, лет 10-12 и говорит:
"дяденька, купи мне шоколадку, а я тебе кое-что покажу"
ваши действия?!
