Почему wm_undo может срабатывать сразу несколько раз ?
Хотя я делаю sleep 180 после одного wm_undo.
может ли шалить button ?
SendMessage(btn1hwnd,BM_GETSTATE,0,0);
ronniko
Тамушо накапливается в очереди сообщений.
точно.
нет PeekMessage
а транслейт и DispatchMessage есть.
и есть GetMessage( &msg, NULL, 0, 0 )) != 0)
виндовс ещё то говно айпи, говнорадость.
ronniko
Опять танцору тапки не подошли, да что ж такое.
Опять танцору тапки не подошли
я бы сказал танцевальные валенки :)
бабушка одевает внука Микрософт доставляет своими айпи.
ronniko
А с сообщениями шо не так?
Слушайте люди, а есть какие-нибудь веб версии движков, тех же-Ю/А, чтобы удобнее работать толпой?
Ren
> тех же-Ю/А
чё это?
0iStalker
> чё это?
Юнити/Анриал.
U/U
0iStalker
Юнити/Анрил?
ЮрАгенты?
Ren
есть гит и есть префабы, чтобы при работе толпой друг другу ноги не отдавить
skalogryz
> есть гит и есть префабы, чтобы при работе толпой друг другу ноги не отдавить
Этот немножко костыли, немножко для других целей.
То есть полноценной системы такой нету?
Ren
нет. Но можешь написать свою вебморду для юньки
этому ничто не противоречит. А данные сериализуются в Yaml, а не какую-то бинарную хрень
Но замечу, что и для роннико, винапи, это тоже костыли.
Но замечу, что и для роннико, винапи, это тоже костыли.
50 на 50
Что-то удобно, что-то нет.
Есть у меня класс иммутабельного отображения строки ImmStrView,
есть в нем два конструктора:
struct ImmStrView { private: si32 _size; const char* _data; ... public: template <size_t size> ImmStrView(const char ( &arr) [size]) noexcept ... ImmStrView( const char* cStr) noexcept ...
Вне зависимости от типа аргумента (массив или указатель) всегда дергается второй конструктор.
Можно ли сие непотребство как-то исправить?
nes
> Можно ли сие непотребство как-то исправить?
третьим конструктором?
ImmStrView(const char* cStr, int sz) noexcept