Войти
ФлеймФорумОбщее

Есть желание приобрести синтезатор Casio CTK-3500. Стоит ли и надо ли ? (10 стр)

Страницы: 17 8 9 10 11 12 Следующая »
#135
17:16, 16 янв. 2020

0iStalker
> Нет такого параметра у человека, как слух.
Около пятнадцати, если не ошибаюсь. Полтора десятков параметров.


#136
(Правка: 17:25) 17:21, 16 янв. 2020

Aroch
> Абсолютный слух вырабатывается в первые годы жизни,
Спорно. Считается врожденным свойством памяти.

> либо ты будешь тупить по "5 минут" пока приблизительно сможешь сказать какие
> ноты были сыграны.
Не будешь. Если интервальный слух работает, просто с тоникой промахнешься. А дальше - линейный поиск. В европейском строе - 12 вариантов. Откуда 5 минут, лол.

#137
17:23, 16 янв. 2020

beejah
> Спорно. Считается врожденным свойством памяти.
отгадай с одного раза почему у азиатов процент людей с абсолютным слухов выше.

#138
(Правка: 17:36) 17:29, 16 янв. 2020

Aroch
> отгадай с одного раза почему у азиатов процент людей с абсолютным слухов выше.
Если ты про языки - то аргумент. Но не доказательство. Где причина, где следствие? Сейчас уже и не поймешь. Да и не нужен там именно абсолютный слух, насколько я понимаю.

Говорю же, спорно. Как ты отличишь врожденное свойство от выработанного в первые годы жизни?
Обоссаный младенец будет тебе рассказывать, на сколько центов у него точность выросла? Он говорить не умеет, лол. А если бить током за фейл, например - тоже непонятно, то ли у него слух улучшился, то ли он раздуплил, за что его бьют током.

Спорно. А когда у тебя тон в речи перманентом ходит - тут вообще неизвестно, насколько там слух абсолютный. У меня с такой позиции тоже абсолютный слух, лол. Но один день.

#139
17:30, 16 янв. 2020

Aroch
> отгадай с одного раза почему у азиатов процент людей с абсолютным слухов выше.
за счет урезанного зрения?

#140
17:36, 16 янв. 2020

Зрение у них походу тоже "абсолютное". Они эти гребаные иероглифы видят походу как-то не так, как европейцы, привыкшие к алфавиту на ровных палочках.

#141
17:39, 16 янв. 2020

beejah
> Говорю же, спорно. Как ты отличишь врожденное свойство от выработанного в
> первые годы жизни?
тогда и речь врожденное свойство что ли по твоему? Не учи человека говорить с самого рождения (не давать слушать вообще какую либо речь), и посмотри как "легко" он научится после этого. Учитывая что звуков используемых в речи гораздо меньше и этот навык гораздо проще в освоении. Но при этом истории детей "маугли" показывают что говорить в итоге как любой из нас они так и не могут научиться.

#142
(Правка: 17:54) 17:50, 16 янв. 2020

Aroch
> тогда и речь врожденное свойство что ли по твоему?
Речь - нет. Это, насколько я знаю, экспериментально опровергнуто. Всякими мауглями. Ну ты написал ниже. Насчет абсолютного слуха все намного сложней. Один синдром Вильямса чего стоит. Говорю же, спорный вопрос. Нет исчерпывающих исследований.

То, что абсолютный слух, если он в той или иной мере есть, может развиваться или деградировать - это более чем вероятная гипотеза, подтверждаемая статистикой. Но она никак не противоречит гипотезе о том, что если врожденного перманентного абсолютного слуха нет - то хоть ты головой о стену бейся. Т.е он не разовьется выше врожденного порога.

#143
17:55, 16 янв. 2020

beejah
> Нет исчерпывающих исследований.
Все обладатели абсолютного слуха так или иначе в возрасте до двух-трех лет находились в среде способствующему его развитию. Даже если допустить что это всё же навык который не каждому доступен с рождения, то даже если он доступен ты его не получишь если не начнешь развивать в первые годы жизни.

#144
(Правка: 18:01) 17:56, 16 янв. 2020

Dmitry_Milk
> Зрение у них походу тоже "абсолютное". Они эти гребаные иероглифы видят походу
> как-то не так, как европейцы, привыкшие к алфавиту на ровных палочках.
ну тогда у них писька урезанная, хотя их больше двух миллиардов ...

#145
17:59, 16 янв. 2020

Aroch
> Все обладатели абсолютного слуха так или иначе в возрасте до двух-трех лет
> находились в среде способствующему его развитию.
Необходмое vs достаточное.

> Даже если допустить что это всё же навык который не каждому доступен с рождения, то даже если он доступен ты его не получишь если не начнешь развивать в первые годы жизни.
Более чем возможно. Полагаю, что именно так.

#146
(Правка: 18:14) 18:05, 16 янв. 2020
Можно провести эксперимент на Misanthrope, если у него не абсолютный слух (ну или он не знает об этом). Пусть с утра минут десять херачит вступление Smells Like Teen Spirit (но обязательно периодически делая вот ту тоническую кварту, которая сразу после чеса идет, так вообще в бошку ложится), а потом бросает нахер свои гитары и не трогает до вечера. А вечером попытается в башке воспроизвести, и посмотрит насколько он пролетел.
#147
18:05, 16 янв. 2020

beejah
> Необходмое vs достаточное.
не берем умственно отстатлых и прочих, если брать в среднем нормального здорового младенца, то шансы на абсолютный слух если его начинать "обучать" вполне не плохи.

#148
18:06, 16 янв. 2020

Aroch
> не берем умственно отстатлых
Лол. Синдром Вильямса. Вот именно что умственно отсталых и берем.

#149
(Правка: 18:11) 18:07, 16 янв. 2020

Aroch
> то шансы на абсолютный слух если его начинать "обучать" вполне не плохи.
Нулевые. Т.е получить абсолютный слух именно как результат обучения - нулевые шансы.

Чем больше и чаще ты ему базу в голову запихиваешь, тем (по определению), при прочих равных условиях менее развит абсолютный слух.

Вот если он один раз в жизни услышал тон,  и воспроизвел его через пятьдесят лет - вот это идеальный абсолютный слух.

Страницы: 17 8 9 10 11 12 Следующая »
ФлеймФорумОбщее