3d принтер (58 стр)

Freakazoitt
Нет. Я думаю если надо что то масштабное печатать, то проще заколхозить экструдер который на гранулах работает.

SergeyN19
> если надо что то масштабное печатать, то проще заколхозить экструдер который на гранулах работает.

С гранулами есть проблема, не получится делать ретракты

0iStalker
> С гранулами есть проблема, не получится делать ретракты
Никто до сих пор не додумался герметизировать воронку с гранулами и изменением давления регулировать подачу?

randomizer
Ретракт не регулирование.
Можно какой то поршенек поставить, чтобы втягивал когда надо расплавленный пластик.

Заменитель пакета под пакеты под раковину. Слева промышленный негодный ширпотреб на замену под крепления которого был сделан идеальный продукт справа.
Полностью собственный дизайн.
Хорошо прокачал метод выдавливания из скетчей в т.ч. прикреплённых к граням во FreeCAD.
Даже как то возгордился собою.
Из двух секций пришлось делать, т.к. принтер ограничен кубом с ребром 36 см, а эта держалка почти 38 см.

=A=L=X=
> Заменитель пакета под пакеты

PETG всё-таки говно в плане "выворачиваемости рёбер". Не помню какой профессиональный термин.

В соседней по разделам теме просто квадратный корпус хотел распечатать и распечатал, но и у того вдоль рёбер жёсткости края загнуло по мама не балуйся:

На заводе никакой отдел контроля качества не пропустил бы такой продукт в серию.
И на самом деле двумя сообщениями выше я показывал держатель под пакеты (квадратная туба) - её на самом деле тоже нормально так погнуло на краях и я даже печатал с юбкой тупо чтобы юбка какое то время притягивала к плоскости эти края и не давала им сразу слипнуться в жопу - это реально помогает, но не абсолютно.

PETG в этом - какая то жопа.
В PLA проблемы то ли нет совсем то ли она микроскопическая.

У кого какие ощущения на эту тему? Пригоден ли PETG вообще для больших пространственно-разнесенных в 3Д деталей?

=A=L=X=
> Пригоден ли PETG вообще для больших пространственно-разнесенных в 3Д деталей?
Параметры нужно подбирать для каждого пластика буквально даже для другой партии одного и того же.
И термокамеру нужно по хорошему.

master-sheff
> буквально даже для другой партии одного и того же.

А есть какие нибудь мануалы как для PETG подбирать эти параметры?

=A=L=X=
> А есть какие нибудь мануалы как для PETG подбирать эти параметры?
Да его льют кому не лень буквально в гаражах, какие тут могут быть мануалы.
Помню что-то около 90 стол и 230 сопло, от этого можно отталкиваться.

master-sheff
> Да его льют кому не лень буквально в гаражах, какие тут могут быть мануалы.

Ну да.
Я поэтому уже понял полностью - что для PETG девиз должен быть такой:
"НА ГЛАЗОК, ЕСЛИ НЕ НУЖНА ТОЧНОСТЬ - ЕСЛИ НУЖНА ТОЧНОСТЬ ТОГДА НЕ ПОДОЙДЕТ!!!"
Прям распечатать на плакат-транспарант и идти по городу на демонстрации.

=A=L=X=
Возможно термокамера решает все его проблемы, но у меня такого счастья не было.

master-sheff
> Возможно термокамера решает все его проблемы

У меня с термостолом без термокамеры пока просто детали не гнутся вдоль рёбер жёсткости от крышки стола если печатать их из PLA.
PLA решает эту проблему похоже жёстко.

=A=L=X=
> PLA решает эту проблему похоже жёстко
Ну ПЛА да самый простой для печати, но со своими особенностями.

У меня знакомые делают 3д пазлы из петга, все точно. Может там тонких стен просто нету