Паттерно-служители welcome to the hell (13 стр) / Разработка игр / Форум / Флейм / GameDev.ru

Я бы не сказал, что я здесь единственный активный участник.

Humano5974
Постоялец

#181
12:13, 15 июня 2021

gudleifr
> Я бы не сказал, что я здесь единственный активный участник.

Мне кажется они говорят про твой форум. Я посмотрел и офигел, столько писать... это надо уметь)

gudleifr
Забанен

#182
12:20, 15 июня 2021

Humano5974
> Мне кажется они говорят про твой форум.
Ну, туда им еще рано. Ко мне ходят люди, которые хотят спокойно делать игры, а не шуметь около.

Humano5974
Постоялец

#183
12:26, 15 июня 2021

Возвращаясь к тебе паттернов, из профиля gudleifr: https://gamedev.ru/files/images/?id=128427

Super_inoy
Постоялец

#184
12:30, 15 июня 2021

Humano5974
> Возвращаясь к тебе паттернов, из профиля gudleifr:
> https://gamedev.ru/files/images/?id=128427
gudleifr на форуме уже года 3 флудит и его позиция всем известна.
Ты лучше свою продолжай расписывать, интересно же как мозг подменяет реальность из-за своих хотелок.
И на что.

gudleifr
Забанен

#185
12:31, 15 июня 2021

Humano5974
> из профиля
Это из книжки ТЕМА #24, АБЗАЦ #2129.

Humano5974
Постоялец

#186
12:37, 15 июня 2021

Super_inoy
> > Возвращаясь к тебе паттернов, из профиля gudleifr:
> > https://gamedev.ru/files/images/?id=128427
> gudleifr на форуме уже года 3 флудит и его позиция всем известна.
> Ты лучше свою продолжай расписывать, интересно же как мозг подменяет реальность
> из-за своих хотелок.
> И на что.

Я не знаю что ты имеешь ввиду. Я уже сказал всё что хотел

Super_inoy
Постоялец

#187
(Правка: 12:57) 12:56, 15 июня 2021

Humano5974
> Я не знаю что ты имеешь ввиду
То что окружающая нас реальность намекает что ты не прав.
А если вдруг прав - не занимайся евангелизмом. Иди и получай сверхприбыли
с более эффективной методологии. Вот Гудлеифр старый, ему можно флудить,
бабки уже не нужны. А тебе ещё рано таким заниматься.

gudleifr
Забанен

#188
13:03, 15 июня 2021

Super_inoy
> То что окружающая нас реальность намекает что ты не прав.
Наоборот. Само появление IT-шников, от которых не требуют ничего работающего - тому свидетельство.

Super_inoy
Постоялец

#189
13:06, 15 июня 2021

gudleifr
> Наоборот. Само появление IT-шников, от которых не требуют ничего работающего -
> тому свидетельство.
Технолог на бетоносмесительном заводе тоже не делает ничего работающего.
Просто на нём не заканчивается цикл производства, он в середине. И что?

gudleifr
Забанен

#190
13:09, 15 июня 2021

Super_inoy
> И что?
Что IT-шники не делают ничего, что можно включить в цикл производства.

Kartonagnick
Постоялец

#191
(Правка: 14:08) 13:51, 15 июня 2021

NetSpider
> Это не основная задача и признак синглетона.
основная и достаточная.

+ Показать

− Скрыть

легко проверяется логическим построением:

если тебе нужны гарантии, ты знаешь где их взять.

если тебе не нужны гарантии,
значит и синглетон тебе тоже не нужен.

NetSpider
> А основной признак это обернуть процедурный стиль программирования в объект,
> потому что по-другому не выкрутится, если придерживаться строгого ООП.
ты сам то понимаешь, насколько глупо это звучит?

+ Показать

− Скрыть

если ты вдруг не понял,
процитирую наиболее глупую часть твоего тезиса:
"если придерживаться строгого ООП"

на практике нет никакого "если".
"строгое ООП" - никому не всравшийся сферический конь в ваккуме.

+ Показать

− Скрыть

однако в твоём послании есть и умный посыл.
он очень простой и очевидный.

сейчас наступил тот самый случай,
когда будет уместно процитировать Пушкова:

"и эта очевидность буквально витает в воздухе. но почему то люди её словно бы не замечают. а если обратить их внимание на факты, то они просто впадают в ступор или в недоумение"
(ц) господин Пушков.

если вкратце: на языке си синглетоны не нужны.
потому что любая сишная библиотека
уже обладает всеми свойствами синглетона.

+ тем, кто сейчас в недоумении

− Скрыть

рассмотрим классическую оо-модель синглетона:

#include <iostream>
#include <tools>

class ololo
{
    ololo() {}
public:
    dNOCOPYABLE(ololo);
    
    static ololo& getInstance() noexcept
    {
        static ololo singleton;
        return singleton;
    }

    void work() { std::cout << "work...\n"; }
};

int main()
{
    ololo::getInstance().work();
}

зачем заставлять пользователя каждый раз писать:

    ololo::getInstance().work();

упращаем:

#include <iostream>
#include <tools>

class ololo
{
    ololo() {}
    
    static ololo& getInstance() noexcept
    {
        static ololo singleton;
        return singleton;
    }

    void work_() { std::cout << "work...\n"; }
    
public:
    dNOCOPYABLE(ololo);
    
    static void work() { ololo::getInstance().work_(); }
};

int main()
{
    ololo::work();
}

теперь дизайн использования значительно улучшился.
но зачем нагружать пользователя не нужными ему деталями?

упращаем:

struct ololo
{
    static void work();
};

int main()
{
    ololo::work();
}

в таком виде структура больше не играет роль оо-класса.
теперь это не более чем пространство имени.

лучше заменить её на настоящее пространство имен,

+ Показать

итого:

namespace ololo
{
    void work();
};

int main()
{
    ololo::work();
}

ничего не напоминает?

+ выводы

Kartonagnick
Постоялец

#192
(Правка: 13:58) 13:58, 15 июня 2021

Ghost2
> Это бесполезно.

получается, что ты с самого начала знал, что затея - фуфло,
и всё равно подначивал гоподина Delfigamer

господину Delfigamer стоит призадумаццо.

+ Показать

− Скрыть

в тех краях, откуда я родом,
человека, который за голый хер подставляет других людей,
называют гнидой.

Kartonagnick
Постоялец

#193
14:03, 15 июня 2021

Delfigamer
> "глобальная переменная" не является "синглетоном".
тут у тебя ошибка в логике.

синглетон может являться,
а может и не являться глобальной переменной.

Delfigamer
> мне так Гудлейфр сказал
а ты уши развесил.

ты его побольше слушай, и станешь таким же конченным.

Humano5974
Постоялец

#194
14:22, 15 июня 2021

Super_inoy
> > Я не знаю что ты имеешь ввиду
> То что окружающая нас реальность намекает что ты не прав.
> А если вдруг прав - не занимайся евангелизмом. Иди и получай сверхприбыли
> с более эффективной методологии. Вот Гудлеифр старый, ему можно флудить,
> бабки уже не нужны. А тебе ещё рано таким заниматься.

Не согласен. А рано-поздно... нужда сама приходит, знаешь ли)