- Sbtrn. Devil
- Постоялец
Zefick
> Просто US из лидера в области IT превратится в лидера в области AI, что по сути
> просто часть IT.
Не, ты не понял фишки. Любой, у кого будет такая нейросеть, сможет сделать вообще любой софт, включая другие нейросети. Т.е. больше никто не сможет быть лидером ни в ит, ни в ИИ, включая US. Любой софт, как известно, легко копируется и распространяется по миру, и подобная нейронка никак не сможет этого избежать. Конечно создатели будут её охранять и беречь, но это только оттянет неизбежное, технология станет доступна всем. В конце-концов, такие страны как Китай смогут и сами создать подобное. Достаточно будет сделать одну нейронку и получить на выходе любой набор софта. Т.е. исчезают все нынешние преимущества штатов, которые привлекательны для мясных нейронок производящих софт сегодня, поскольку мясные нейронки станут более не нужны. И это ведь не ядерные технологии, для которых нужны гигантские заводы и целые отрасли промышленности, тут достаточно будет поставить компьютеры в сарае, в духе майнинговой фермы.
> А у Эппл вообще основной бизнес это производство железа, непонятно как ему тут
> что-то может навредить.
Например, эппл более не сможет наращивать прибыль, принуждая потребителей покупать новые устройства, искуственно ограничивая поддержку старых. Даже первый айпад на сегодняшний день имеет достаточную мощность чтобы его комфортно использовать для серфинга, видосиков и прочего, зачем нужен планшет. Единственная проблема это устаревший софт, и невозможность его обновления. Но если где-то будет работать нейронка, которая пишет дистрибутивы альтернативной ос для эппловских девайсов, в автоматическом режиме изготавливая драйвера для устройств, которые эппл дропнула, то это приведет к тому, что пользователи сначала будут ставить эту альтернативную ос на свои старые устройства вместо покупки новых, что уже обрушит продажи эппла в разы. А потом они будут ставить эту альтернативную ос сразу и на новые устройства, поскольку уже привыкнут к альтернативе, т.е. экосистема эппл, которая также приносит миллиарды, схлопнется и вообще исчезнет. Кому будет нужна анально огороженная хрень, когда можно будет в один клик получить нормальный контроль над своим девайсом. Т.е. это сразу половина бизнеса эппл умножается на ноль, а дальше инвесторы начнут сливать акции и прощай капитализация.
> К тому же тут в соседней теме обсуждалось, что нельзя просто хотя бы взять и
> запилить программу с поддержкой формата MS офиса без соответствующей лицензии
Никакие лицензии не смогут помешать китайской нейронке сделать подобный софт. Проблема может быть только при попытке продать подобный софт на Запад, но дело в том, что продажа софта как таковая сильно изменится, если вообще останется, это раз. И два это то, что поддержка формата офиса нужна только на некоторый переходный период, пока старый софт от мясных мешков не будет вытеснен автонаписанным, после этого нейронки сделают свои форматы, поэтому лицензиями можно будет только подтереться.
> и вообще вопросы лицензий сейчас встали остро в связи с тем, что ИИ, обученный на
> открытом коде может брать куски с какой-нибудь вирусной GNU.
Это тоже на время переходного периода, когда нейронки наработают свою кодобазу, мясные мешки со своими гну и не гну пойдут лесом.
> Скорее всего кто-нибудь скоро тупо ради рофла создаст лицензию, которая
> запрещает использовать фрагменты кода в программах, сгенерированных с помощью
> ИИ. Дарю идею.
Классная идея, но единственный способ защиты софта это не показывать исходники. А так все просто поржут и продолжат натаскивать нейронки, наплевав на все лицензии. И с этим ничего нельзя сделать.
> Коммунизм тоже, как известно, уничтожил по сути сам себя.
Коммунизм не смог-бы себя уничтожить даже если-бы захотел, поскольку коммунизма до сих пор нигде не было.
Aslan
> Но обучение - это и есть проверка и подгонка по обучающей и тестовой выборкам
> ИИ может также математически доказывать верность программы, ему же ненадо
> спешить рубить капусту, чтобы на уикэнд жарить шашлыки, как людишкам
Я имел ввиду полноценное тестирование, т.е. программу надо позапускать, потыкать и убедиться в том, что она работает правильно. Что контролы не съехали и тому подобное. Та проверка, которая имеется сейчас это фигня.
Как-то столкнулся с редким багом в небольшой игрушке и пытался его повторить, написав кусок кода, который сам играл в игру. Так вот, затея провалилась, автоматическая игра к багу никак не приводила, даже сутками напролет.
Отловить его удалось только когда тестил сам, там надо было определенную последовательность движений и кликов мыши сделать. Так вот нейронка, которая пишет софт, должна уметь делать именно это, пока не умеет её писанина не взлетит.
> Совместимый с фофтом всех остальных 256 стран?
> А то будет потеха, из Армянии в Азербаран послали файл и там вся система
> повисла, тужась прочитать
Нейронки разных стран вполне могут обмениваться форматами, по просьбе мясных мешков. С этим проблем точно не будет.
Mirrel
> tie_fighter, в данном случае, мне тут втюхивают, что это замена программистам.
> О тестерах вообще отдельная речь. Там ни одна машина на данное время не
> справится с тем, что сделает человек. Особенно выпивши. )))
Ну да, надо-же попугать, что вас скоро "заменят роботами", не смейте заикаться о зарплатах, хаха)))
tie_fighter
> Не, ты не понял фишки. Любой, у кого будет такая нейросеть, сможет сделать
> вообще любой софт, включая другие нейросети.
Так это ты не понял. У того у кого такой софт появится, появится + бесконечность отрыва в технологическом плане
и даже если это продлится не долго, год там например, за это время никого больше из независимых и не останется.
Super_inoy
> У того у кого такой софт появится, появится + бесконечность отрыва в
> технологическом плане
> и даже если это продлится не долго, год там например, за это время никого
> больше из независимых и не останется.
Для этого ещё нужен софт, который будет мычание и жесты руками клиента преобразовывать в ТЗ для первого софта.
Super_inoy
> Так это ты не понял. У того у кого такой софт появится, появится +
> бесконечность отрыва в технологическом плане
> и даже если это продлится не долго, год там например, за это время никого
> больше из независимых и не останется.
Во-первых только в области софта, а это лишь малая часть всех технологий, пишуший код ии не сможет проектировать машины и вести научные исследования. Во-вторых вычислительные мощности ограничены и уже практически уперлись в потолок, за год никакого принципиального отрыва сделать не выйдет =)
Ии фронта не сложно сделать.
1. Надо говорить все что ты настоящий программист.
2. Вся твоя работа это crud, но каждый раз ты все равно делаешь миллион багов.
3. Я на проекте уже 2 недели, дайте мне новый.
4. Говоришь что проект сложный и ты не справляешься.
5. Через месяц оплаченный ии просто отключается и больше не выходит на связь.
если текущая нейронка не идеальна, почему бы не дать ей первым заданием улучшить себя.
kipar, текущие ИИ не работают сами. За них работают тысячи "рабов", готовых за копейки деньги зарабатывать.
призываются обезьяны которые орали что AI никогда не сможет писать код :D (привет GPT o1 как говорится) :
Всегда многие говорили, что на дом не надо ничего давать, никаких заданий и кодинга. Тут двояко: кто-то нервничает на собеседовании и ему предпочтительнее дома выполнить небольшое задание, без спешки и нервов, а потом ещё выложить его к себе на Гитхаб, чтобы показывать другим при случае. Но теперь эта практика окончательно потеряла смысл, потому что можно текст ТЗ скормить нейросети и получить хорошее готовое решение.
Своё ТЗ светить не буду, но оно было, как мне кажется, совсем не засвечено на всяких Литкодах и у других компаний.
Так вот, загрузил я pdf с заданием в ChatGPT o1, получил текст программы, который проходит все тесты, даже хитрые. И код красивый, не все кандидаты такое напишут.
Короче, эпоха домашних заданий ушла.
P.S.:
я если что не в курсе насколько это всё далеко зайдёт, но нечто подобное - вполне таки ранее предполагал (а также что целые игры схожие писать сможет, когда нибудь в далёкой перспективе),
хотя для начала схема с закрытием тасков конечно выглядит более логичной для оттачивания экспериментов :D
xma
> Так вот, загрузил я pdf с заданием в ChatGPT o1, получил текст программы, который проходит все тесты, даже хитрые.
* смотрит в ОП, сверяет название тогдашнего леворюционного проэкта с названием нынешнего леворюционного проэкта, гуглит хоть какие-либо упоминания со времён фигурации в новостях соответствующей давности, и удовлетворённо кивает предсказуемости сюжета *
Продолжайте наблюдение. Посмотрим, как будет называться очередной АИ, который "наконец-то может писать код", ещё через 2 года.
xma
> призываются обезьяны которые орали что AI никогда не сможет писать код :D (привет GPT o1 как говорится) :
тссс, текущие версии уже на самом деле полезные, не надо рассказывать об этом, надо говнокодить в 20 раз быстрее пока
всякие скептики ругаются и говнокодят на асме :)
Super_inoy
> тссс
это да, есть уникумы которые "заряжают" чатгпт на написание кода, особенно в культурах где нет въедливого код-ревью
да и даже где есть всегда лучше показать хоть какой-то код, чем никакого
#!
> это да, есть уникумы которые "заряжают" чатгпт на написание кода, особенно в культурах где нет въедливого код-ревью
Это профдеформация твоя. На деле есть огромное количество мелких задач, в которых оно вообще не
важно, черного ящика достаточно, не всем надо поддерживать колоссов на глиняных ногах 20 летней давности.
Super_inoy
> не всем надо поддерживать колосов на глиняных ногах 20 летней давности
нужно делать своих... ещё более глинистых?
Тема в архиве.