- Aroch
- Постоялец
Aroch
> так и твой разум занимается тем же самым.
Почти. Но человеческий разум связан с реальностью собственного тела.
gudleifr
> Почти. Но человеческий разум связан с реальностью собственного тела.
что дает больше проблем чем преимуществ.
Aroch
> что дает больше проблем чем преимуществ.
Так он и сделан для решения этих проблем. Остальное - побочка.
gudleifr
> Так он и сделан для решения этих проблем. Остальное - побочка.
каких проблем? Реальность собственного тела накладывает ограничения, ИИ их снимает. А не убирает лично для тебя. Какой ИИ тебе не дай, ты не перестанешь нуждаться в базовых потребностях.
Aroch
> каких проблем?
Выживания человеческого вида.
Aroch
> ИИ их снимает
ИИ вообще никак не относится к реальности. И "китайская комната", и "бесконечные обезьяны" - суть абстракции.
gudleifr
> Выживания человеческого вида.
остапа понесло.
> ИИ вообще никак не относится к реальности.
не относился бы если бы "обучался" на случайном белом шуме, а это не так.
Aroch
Вы против теории эволюции?
Aroch
> обучался
А картины Дали рисовались. И что?
gudleifr
> А картины Дали рисовались. И что?
исключительно в его голове и об этом никто не узнал?
> Вы против теории эволюции?
табуретка чтобы сидеть, а не философствовать.
Aroch
> табуретка чтобы сидеть, а не философствовать.
Тоже и с мозгом.
Aroch
> исключительно в его голове
Холст и краски вполне материальны.
gudleifr
> Холст и краски вполне материальны
значит твой пример мимо кассы.
> Тоже и с мозгом
что тоже?
Aroch
> значит твой пример мимо кассы.
В,ы просто не поняли, что это два примера, когда материальность изготовления не влечет осмысленности изделия.
Aroch
> что тоже?
Тоже исполняет вполне определенную функцию и не более того.
gudleifr
> осмысленности изделия
до этого ты говорил про отношение к реальности теперь соскочил на осмысленность про которую я тебе сказал еще в самом начале что у тебя самого ее толком нет. Круг замкнулся.
> Тоже исполняет вполне определенную функцию и не более того
ну вот ИИ и мозг выполняют схожие функции, что одна что второй ищат закономерности.
Aroch
> про отношение к реальности теперь соскочил на осмысленность
Это одно и то же.
Aroch
> ну вот ИИ и мозг выполняют схожие функции
Нет.
gudleifr
> Нет.
Вообще-то да, в плане обработки текстовой (речевой) информации и рассуждений (которые можно отобразить в текст), оно прям очень достоверно делает ровно тоже самое, что мозг.
0iStalker
> оно прям очень достоверно делает ровно тоже самое, что мозг.
Нет.
1) в ИИ отсутствует присущая мозгу оптимизация
2) у ИИ никогда не будет сознания
3) у ИИ нет тела