- xlat-code
- Постоялец
xlat-code
> и я ж про это: "не пытайся понять"
практически там каждый токен влияет на каждый другой, соответственно чем больше токенов тем меньше контроля и больше забываний.
Но это все еще не то как оно работает.
randomizer
> Но это все еще не то как оно работает.
99.999% людей не понимают смысла всех слов, которые они используют,
однако, это им не мешает процветать и здравствовать...
остальные 0.001% это адепты "квантовой теории поля",
для которых сам факт понимая сущности уничтожает эту сущность,
делая её коллапснутой и понимание этого освобождает их от понимания.
Готовимся клепать собственные ИИ-короткометражки.
И ИИ-трейлеры своих игр, которых еще нет.
Это не то что вы подумали....
Можно промт, чтоб такое сгенерировать?
Bondersan
> Можно промт, чтоб такое сгенерировать?
Можно, а зачем?
Заморочился.
Пытаюсь от нейронки получить Масштабный рисунок сравнения.
Мы стоим на Луне. Перед нами Земля и рядом объект равный размером Луны на таком же расстоянии, как Земля.
Необходим масштабный рисунок визуализации сравнения.
Но то что даёт конечный вариант противоречит ответам нейронки относительно текстового обсуждения визуализации масштабного наблюдения.
Задача получить визуальный рисунок масштабного сравнения Земля Луна стоя на Луне.
Соответствующий визуального расчета сравнения.
От тестового утверждения нейронки по факту визуализации размеров.
Даже не удивлюсь, если нейрока не сможет, такого реализовать.
на этой картинке показано, как будут выглядеть два объекта разного размера на одинаковом расстоянии 384 400 км.
Практический пример
Если мы попытаемся “переставить” наблюдателя:
Находясь на Луне, мы видим Землю в 4 раза больше по угловому размеру, чем Луну с Земли
Но это не означает, что Земля в 4 раза больше по реальному размеру (она больше примерно в 3,7 раза)
Вывод
Метод сравнения размеров путем “перестановки” наблюдателя не работает с Землей и Луной из-за:
Огромной разницы в расстояниях между объектами
Различия между угловым и реальным размером
Особенностей работы человеческого восприятия в космосе
Для точного определения размеров небесных тел необходимо использовать математические расчеты, а не визуальную оценку с разных точек наблюдения.
Забавно...
Если мы летаем в комсосе, то видим так.
А если стоим на Луне, то Два объекта одинаковые по размерам.
Практическое сравнение
Если вы протянете руку и поднимете большой палец:
Земля будет казаться больше вашего поднятого большого пальца
Новый объект будет примерно равен размеру вашего большого пальца, если держать руку на вытянутой руке
В итоге фотки с Луны подлинные, расчёты идеальные. А люди просто не могут разбираться в размерах относительно визуальности и расстояния.
Но виноват фотоаппарат он исказил истинные размеры.
И фоток много с Луны на Землю, но они все показывают, что размер Земли равен размеру Луны относительно визуальности стоя на Земле смотря на Луну.
Потому что у Земли Атмосфера искажает, а на Луне она не искажает и показывает правильно.
Но если отлететь от Земли и от Луны на расстоянии 384 467 км, то фотоаппараты покажут подлинную разницу и не будут искажать фотографию. Потому, что современная техника в космосе лучше, чем та что отправляется на Луну для фотографий Земли.
Bondersan
> В итоге фотки с Луны подлинные, расчёты идеальные. А люди просто не могут разбираться в размерах относительно визуальности и расстояния.
> Но виноват фотоаппарат он исказил истинные размеры.
Есть даже киношный спецэффект с искажением видимого углового размера предметов в кадре.
Yuriy0
Мне не понятно зачем такую замороченность придумали относительно визуальности Земли с Луны?
В таком раскладе Луна плоская и как на ней не стой Земля будет одинакого размера.
То есть нельзя встать на Луне чтоб земля была в Зените.
Всегда стоишь только под углом с градусом чтоб Земля была над горизонтом Луны.
Получается что и на Земле нет места где. Луна будет в зените.
И на луне нет места где земля будет в, зените .....
Луна находится в зените над теми местами на Земле, географическая широта которых равна её склонению в данный момент. Склонение Луны изменяется от −28.5^{\circ} до +28.5^{\circ}, поэтому места, где Луна может находиться точно в зените, ограничены этими широтами. Это значит, что:
- Максимальная северная широта, где Луна может оказаться в зените, примерно равна 28.5^{\circ}.
- Минимальная южная широта тоже составляет около −28.5^{\circ}.
Таким образом, область Земли, где Луна теоретически может достигнуть зенита, охватывает тропический пояс планеты и прилегающие территории. Например, в Северном полушарии это регионы Центральной Америки, Африки, Индии и Юго-Восточной Азии, а в Южном полушарии — Австралия, Южная Америка и некоторые острова Тихого океана.
Важно отметить, что хотя теоретически такое положение возможно, оно редко наблюдается визуально из-за особенностей орбитального движения Луны и условий видимости
.
Если снять Луну в Зените с Земли и Землю в зените с Луны то они будут одинаковы по размерам ибо с математикой спорить нельзя а тем-более с полетами на Луну :)
Да да...
Я со всеми согласен!
Я не спорю и не ругаюсь.
Пусть все так и будет, пока Маск не разрешит из отеля на Луне снимать Землю. :)
Конечно, если земля плоская и луна плоская и их плоскости всегда под углом друг к другу то все идеально понятно :)
Угол плоскости обоих планет так расположен что всегда их размер относительно друг друга одинаковы :)
Во как...
Мы не можем приземлиться на Луне так чтоб видеть землю в зените. Потому что Луна всегда одной стороной к Земле. Надо садиться с боку а не по центру луны :)
Видать точно плоская :)
Вот уж действительно. Все относительно.
